1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Рекомендации и отзывы на комплексы подготовки воды по результатам анализа

Тема в разделе "Очистка воды", создана пользователем Ротмистр, 28.02.12.

  1. Ротмистр
    Регистрация:
    13.02.12
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    5

    Ротмистр

    Участник

    Ротмистр

    Участник

    Регистрация:
    13.02.12
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    5
    Рекомендации и отзывы на комплексы подготовки воды по результатам анализа
    Здравствуйте. Вода из скважины, частный дом. Хочу подготовить воду для технических нужд: помыться, постираться, подмешать в систему отопления, а на кухне поставить подготовку для питья. В доме живут 2 человека, дети приезжают иногда по выходным, 2 душевые кабины, 1 ванна, стиральная машина, кухня, 3 сан. узла.
    Результаты анализов воды прилагаю.

    Предложение № 1 от компании ГЕЙЗЕР комплекс:
    1- воздушный компрессор АР-2, с аэрационной колонной 0844;
    2- Гейзер-SF1354/3Mn (Birm+MXC) с клапаном Clack Corporation
    3- Гейзер-WS1054/5Mn (Экотар В)
    4- солевой бак
    5- корпус ВВ20
    6- картридж СВС 10ВВ20
    Хотелось бы узнать мнение специалистов об этом перечне.
    Спасибо.

    Предложение-2. Каково мнение специалистов о WaterBoss 900?

    Предложение № 3. А что скажут специалисты о следующем перечне:
    1- фильтр грубой очистки, самопромывной - Honeywell FF06 1` AA;
    2- комплексная станция обезжелезивания и умягчения "Экософт" - 1465/268/760 GE;
    3- фильтр тонкой очистки на основе кокосового угля - ВВ20;
    4- питьевая система - обратный осмос Atoll A-560
    Спасибо.

    Предложение № 4. И снова ниц пред специалистами, что скажете о следующем перечне:
    1- фильтр грубой очистки, самопромывной - Honeywell FF06 1` AA;
    2- комплексная станция обезжелезивания и умягчения - EcoMulti 1047;
    Спасибо.
     

    Вложения:

    Ротмистр , 28.02.12
    #1 + Цитировать
  2. alex_kom
    Регистрация:
    15.12.10
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    22

    alex_kom

    Живу здесь

    alex_kom

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.12.10
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Минск
    Рабочий вариант только №1, и то 1354 явно будет мало, надо думаю 1665
     
    alex_kom , 28.02.12
    #2 + Цитировать
  3. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.038
    Благодарности:
    1.460

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.038
    Благодарности:
    1.460
    Адрес:
    Москва
    Аэрационная колонна 0844 маленькая, надо больше и непонятно зачем для умягчения используют Экотар В?
     
    Килби , 28.02.12
    #3 + Цитировать
  4. Ротмистр
    Регистрация:
    13.02.12
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    5

    Ротмистр

    Участник

    Ротмистр

    Участник

    Регистрация:
    13.02.12
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    5
    Здравствуйте, какие сомнения по Экотару В, Ваши предложения? Спасибо.
     
    Ротмистр , 28.02.12
    #4 + Цитировать
  5. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.038
    Благодарности:
    1.460

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.038
    Благодарности:
    1.460
    Адрес:
    Москва
    Как заявляет производитель материал Ecotar В предназначен для очистки воды от растворенного железа (В - до 15 мг/л), марганца и солей жесткости, при незначительном содержании органических веществ. Рекомендуется для очистки воды из артезианских скважин.
    Забавно в этом варианте то, что фирма ставит аналог фильтрам WaterBoss 900 из предложения №2 и "Экософт" из предложения №3. WaterBoss 900 и "Экософт" предлагались исключительно как фильтры комбинированной очистки методом ионообмена. Отсюда вывод, специалист подбиравший оборудование уверен в том, что аэрационная колонна и Гейзер-SF1354/3Mn не удаляют полность железо, а убирают его только частично. Поэтому он вместо стандартной ионообменной смолы, предназначенной для умягчения, ставит это "чудо".:)]
     
    Килби , 29.02.12
    #5 + Цитировать
  6. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775

    Andre.voda

    Water systems designer

    Andre.voda

    Заблокирован

    Water systems designer

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775
    Адрес:
    Москва
    Во всех трёх вариантах Вам предложили бессмысленно потратить деньги, время и нервы.
    Не стоит экономить на водоочистке, тем более, если это дом для постоянного проживания.
     
    Andre.voda , 29.02.12
    #6 + Цитировать
  7. Ротмистр
    Регистрация:
    13.02.12
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    5

    Ротмистр

    Участник

    Ротмистр

    Участник

    Регистрация:
    13.02.12
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    5
    Здравствуйте, посоветуйте Ваш вариант, и, если можно, назовите, пожалуйста, примерную цену. Спасибо.
     
    Ротмистр , 02.03.12
    #7 + Цитировать
  8. Ротмистр
    Регистрация:
    13.02.12
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    5

    Ротмистр

    Участник

    Ротмистр

    Участник

    Регистрация:
    13.02.12
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    5
    Экономить не собираюсь, не хочу потратить деньги и выбросить установку, или как каша из топора: поставь вариант №1 за 80 тыров, потом нарости ещё разными фильтрами, тыров на 50...хочу получить инженерное решение 1 раз и забыть... у меня большой опыт общения с Заказчиками после "профессиональной" их консультации монтажниками... бошку сносит... Спасибо
     
    Ротмистр , 05.03.12
    #8 + Цитировать
  9. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775

    Andre.voda

    Water systems designer

    Andre.voda

    Заблокирован

    Water systems designer

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775
    Адрес:
    Москва
    Тогда решение в низком бюджете такое:
    0. Фильтр сетчатый очень грубой очистки
    1. Дозирование гипохлорита натрия
    2. Осветление на фильтре 1665 с засыпкой MGS+АС
    3. Умягчение на умягчителе 1354
    4. Фильтр патронный контрольной тонкой очистки.
    В более высоком бюджете добавляем безнапорную аэрационную систему и угольный сорбционно-осветлительный фильтр.
     
    Andre.voda , 06.03.12
    #9 + Цитировать
  10. Aquadoctor
    Регистрация:
    06.06.11
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    7

    Aquadoctor

    Живу здесь

    Aquadoctor

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.06.11
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Люберцы
    Вполне можно обойтись и безреагентным методом обезжелезивания при том же бюджете.
     
    Aquadoctor , 13.03.12
    #10 + Цитировать
  11. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.038
    Благодарности:
    1.460

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.038
    Благодарности:
    1.460
    Адрес:
    Москва
    Правильно, экономить нельзя! ;)
    Когда дозируют гипохлорит натрия, то после осветление на фильтре 1665 с засыпкой MGS+АС надо обязательно дехлорировать воду, а это фильтр с активированным углём 1465 или 1665 (следуя логике производительности предоженного оборудования).;)
    В противном случае, происходит разрушение ионообменной смолы умягчителя 1354 с выходом в очищенную воду продуктов окисления. Плюс к этому срок службы смолы снижается в 1,5-3 раза. ;)
     
    Килби , 15.03.12
    #11 + Цитировать
  12. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775

    Andre.voda

    Water systems designer

    Andre.voda

    Заблокирован

    Water systems designer

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775
    Адрес:
    Москва
    Конечно, нет предела совершенству! Но, часто бывает достаточно правильно подобрать дозу.
     
    Andre.voda , 17.03.12
    #12 + Цитировать
  13. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.038
    Благодарности:
    1.460

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.038
    Благодарности:
    1.460
    Адрес:
    Москва
    Ну-ну, попробуйте. :)]
     
    Килби , 17.03.12
    #13 + Цитировать
  14. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775

    Andre.voda

    Water systems designer

    Andre.voda

    Заблокирован

    Water systems designer

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775
    Адрес:
    Москва
    Уже всё давно испробовано, многократно. Передоз бывает, в случаях, когда сероводорода очень много. Но в этих случаях надо применять другие методы.
     
    Andre.voda , 17.03.12
    #14 + Цитировать
  15. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.038
    Благодарности:
    1.460

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.038
    Благодарности:
    1.460
    Адрес:
    Москва
    Да, неужели? :)]
    У кого стоит такая схема без активированного угля перед смолой? Как самочувствие? ;)
     
    Килби , 17.03.12
    #15 + Цитировать