Воздушное отопление и темперирование стен

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Hommar, а почему вы не думали применить обыкновенную печь для воздушного отопления?

 

Что есть "обычная печь"?

 

Hommar, Да есть такие. Это специальная установка подогревающая воздух и имеющая свой вентилятор. Далее от ней воздух раздаётся по системе воздуховодов. Я проектирую такие системы.

 

ИМХО обычная печь с вентилятором - это уже не обычная печь

 

Hommar, Согласен. Это скорее необычная печь. Просто я с ними постоянно работаю.

 

У меня Огонь Батарея, и теплонакопитель, который тоже конвекционо отапливает, но только первый этаж.

встал вопрос как отопить второй этаж, и стал искать интересные идеи (не "обычные")

 

АлексейСвитин,
расскажите поподробней про Вашу систему, что Вы делали. Какие у нее характеристики: потр. мощность, цена, принцип работы и т. д?

 

MaxPotemkin, принцип работы очень прост. Дом отапливается тёплым воздухом. тёплый воздух подаётся в отапливаемые помещения через систему воздуховодов. Так же по системе возвратных воздуховодов воздух забирается для подогрева и снова подачи в дом.

По той же ситеме воздуховодов можно производить как отопление так и кондиционирование ВСЕГО дома, очищать воздух и увлажнять его. Собственно это полноценная климатическая система дома.

Подробнее вы можете прочесть на моём сайте. Здесь я всё очень подробно описал.
https://svoservice.ru/vozdushnoe-otoplenie-i-tsentralnoe-konditsionirovanie

 

АлексейСвитин, почитал, спс.
Все-таки для жилых помещений сомнительно. По эффективности да, должна быть лучше водяной системы, имхо главное правильно расположить воздуховоды. Исключается локальный, от радиаторов, нагрев.
Правда опять же шум воздуховодов и сквозняк, экономия (по сравнению с системой водяного отопления) - под вопросом. Плюс ценник не маленький, плюс обслуживание думаю будет муторным и затратным (фильтры, решетки, чистки, насосы, вентиляторы и т. п.). Стоит системе выключиться (представьте Сибирь, зима, ночь, на улицек -40"С) по какой то причине, теплый воздух сразу перестает подаваться в спальни - жесть. Тогда как батареи, те же чугунные, или же печь без угля будет еще несколько часов сохранять тепло в помещениях.
Вообщем одни вопросы

 

С этим я абсолютно согласен.

Раз сомневаетесь ставьте водянку. Наши клиенты не сомневались и теперь не жалеют.
Каждому своё. Переубеждать человека неправильно. Благими намерениями вымощена дорога в ад, как говорится

 

Думал думал и для себя пришел к выводу, что лучше сделать обычные воздуховоды и не усложнять конструкцию стен.

 

Добрый вечер форумчане, предлагаю вашему вниманию схему воздушного отопления.
заранее прошу прощения если она покажется дилетантской т. к. я не специалист в вопросах вентиляции и кондиционирования, и никогда не общался с специалистами в этих вопросах, однако прошу вас потратить время и покритиковать эту систему, указать ее недостатки.
наружная стена представляет собой: наружную часть (блок ПГС-10см) / засыпной утеплитель (например керамзит) / внутреннюю часть (блок ПГС-10см) / воздушный зазор (10см) / внутренняя часть (керамический полнотелый кирпич). нагретый воздух подается в воздушный зазор между внутренней и средней стенкой (например в верхнюю часть, а в нижней забирается для нагрева), т. к. система имеет не большой объем и замкнутый принцип работы (не сообщается с внутренним воздухом в доме или внешним уличным) то будет быстро прогреваться и нет потребности в мощном и производительном вентиляторе. внутренняя стена из керамического кирпича будет источником тепла для внутреннего воздушного пространства дома (даже при некотором бездействии системы, отдача тепла стеной будет некоторое время продолжаться). конечно потери тепла будут через наружную часть стены однако их можно снизить до минимума применением наиболее эффективных утеплителей или их сочетания.
преимущества этой системы, на мой взгляд, именно в ее замкнутости:
не гоняется по дому пыль (нет нужды в фильтрах),
нет сквозняков,
отсутствует шум от работы вентилятора в воздуховодах,
не пересушен воздух в доме (нет нужды в увлажнителях),
не требуются воздуховоды, их прокладка, точные расчеты сечений и т. д.,
однако видны и недостатки такой системы:
она не сможет быстро нагреть воздух в доме.
спасибо за внимание.

 

Добрый вечер форумчане, несколько слов в защиту водяного отопления. сейчас проживаю в доме с таким отоплением (котел вайлант АТМОВИТ-25квт + трубы пп 25мм + радиаторы керми) и все меня радует (для справки: расход газа на 140 кв. м, 21-22 куб. м. в сутки, с нагревом воды вместе), кроме холодных стен в анной (после мытья в душе плитка на стенах покрывается конденсатом) потому и задумался о воздушном подогреве стен. также считаю что традиционное отопление не совсем надежно т. к. много составляющих частей в каждой из которых может выйти из строя (считаю что самая надежная система -это наиболее простая система), также потери энергии (от котла до нагретого воздуха в доме). в воздушной системе отопления меня привлекает простота (синоним надежность), нагревается сразу воздух т. е. конечный продукт.