1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Уличный щит учета. Материалы, оборудование, схема...

Тема в разделе "Электрооборудование, электромонтаж", создана пользователем Skorotovo, 27.02.12.

  1. Skorotovo
    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    105
    Благодарности:
    21

    Skorotovo

    Живу здесь

    Skorotovo

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    105
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Москва
    Уличный щит учета. Материалы, оборудование, схема...
    Приветствую!
    Буду делать уличный щит учета и размещать его на опоре по требованию СНТ. Возникло много вопросов. Надеюсь поможете. По мере реализации буду выкладывать фото.
    Итак:
    1. Достаточно для ящика степени защиты IP54?
    2. Кто-нибудь сталкивался с продукцией Курского электроаппаратного завода. Я присмотрел рубильник их производства для размещения до счетчика, в основном, из-за возможности опечатывания клемм. Или стоит посмотреть что-то другое?
    3. От щита будут идти линии на дом, кухню и душ. Противопожарное узо и вводные автоматы строений где лучше разместить, в щите на столбе или перенести в строения?
    4. Противопожарное узо обязательно должно быть селективное? Просто в одном крупном московском магазине они идут от 7-8 килорублей и под заказ. Можно ставить обычное, типа AC?
    Заранее спасибо.
     
    Skorotovo , 27.02.12
    #1 + Цитировать
  2. air safin
    Регистрация:
    06.06.11
    Сообщения:
    723
    Благодарности:
    176

    air safin

    Живу здесь

    air safin

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.06.11
    Сообщения:
    723
    Благодарности:
    176
    Адрес:
    Казань
    1. Достаточно. Еще сверху ящика сделайте козырек от снега, дождя.
    2. Лучше вводной автомат ставить. Рубильник дешевле.
    3. Чем меньше аппаратов в этом ящике будет тем меньше огорчения будет "в случае чего". А из дома вести в кухню и в душ не вариант?
    4. Селективное ставят для того чтобы не бегать к щиту учета постоянно.
     
    air safin , 27.02.12
    #2 + Цитировать
  3. Skorotovo
    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    105
    Благодарности:
    21

    Skorotovo

    Живу здесь

    Skorotovo

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    105
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Москва
    Спасибо.
    Вводной будет, но после счетчика, а до счетчика планирую рубильник. Я поглядел рубильники именитых производителей - так они чуть ли не дороже автоматов соответствующего номинала, и опечатать можно при использовании бокса, короче все это на дин-рейку не влезет.

    С другой стороны чем ближе автомат к источнику тока- тем безопаснее по логике веще? Ну например, ставлю автомат с внутренней стороны стены со стороны помещения и кз (тьфу 3 раза) происходит в стене. Автомат ничего не отключит.

    Теоретически можно, но у меня такая планировка, что со стороны ввода только жилые помещения. До ближайшего коридора 6 метров и я планирую вести туда трассу в мет. трубе. Расположение стоений таково, что придется из распредеительного щита тянуть медью обратно ко вводу и оттуда развдить по стоениям.

    Большего тока срабатывания не достаточно? Например узо линий от 10 до 30 ма, а противопожарное 300 ма.
     
    Skorotovo , 27.02.12
    #3 + Цитировать
  4. SB3
    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    11.316
    Благодарности:
    3.547

    SB3

    Живу здесь

    SB3

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    11.316
    Благодарности:
    3.547
    Адрес:
    Москва
    В разделе "Электросхемы" посмотрите тему "Схема подключения к бытовке", она там сразу - на первой странице.
     
    SB3 , 28.02.12
    #4 + Цитировать
  5. Skorotovo
    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    105
    Благодарности:
    21

    Skorotovo

    Живу здесь

    Skorotovo

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    105
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Москва
    На той схеме вводных автомотов в уличном щитке нет. Так правильно делать? Или правильнее в щит?
    Противопожарное узо, какого типа брать, А или АС?

    2 SB3: В указанной теме на одном из Ваших фото над щитом цепь и пружина. Какую функцию несет эта конструкция, натягивает кабель?
     
    Skorotovo , 01.03.12
    #5 + Цитировать
  6. air safin
    Регистрация:
    06.06.11
    Сообщения:
    723
    Благодарности:
    176

    air safin

    Живу здесь

    air safin

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.06.11
    Сообщения:
    723
    Благодарности:
    176
    Адрес:
    Казань
    Как нет? Есть. Вводной автомат, счетчик и УЗО на 100 мА. Еще в схеме были ОПН, но нужны они Вам или нет решать Вам.
    Для УЗО лучше тип А. Но его значительно сложнее найти и оно дороже.

    С позволения SB3 отвечу на Ваш вопрос: 1. Да натягивает СИП. 2. Такое крепление позволяет держать СИП на расстоянии от опоры чтобы можно было залезать на нее электромонтерам.
     
    air safin , 01.03.12
    #6 + Цитировать
  7. Planerist916
    Регистрация:
    29.02.12
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    20

    Planerist916

    Живу здесь

    Planerist916

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.02.12
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Москва
    Проблема выноса счётчика для садовых товариществ становится актуальной. Для этого специальный щит учётный делают несколько производителей. Ни УЗО ни дифы в этот ящик не ставятся - только ввод, счётчик, токоограничение. Ну а всю разводку уже из щита распределительного через дифы (экономить нужно, но не на безопасности).

    По поводу узо и дифов. Тип А нужен только если планируете пользоваться инверторами. Для всех остальных случаев достаточно АС. Один противопожарный-хорошо. Но от удара током (даже с летальным исходом, он не защищает. Надо ставить 30 мА в розеточные линии. Идеальный вариант- все линии на своих дифах. Называю неправильно-Автоматический Выключатель Дифференциального Тока - диф.
    Для часного сектора самый ПРАВИЛЬНЫЙ - электромеханический. Электронные бывают опасны при неправильной эксплуатации. Про УЗО ничего не пишу - вчерашний день. Только АВДТ.
     
    Planerist916 , 01.03.12
    #7 + Цитировать
  8. syura59
    Регистрация:
    08.10.11
    Сообщения:
    429
    Благодарности:
    114

    syura59

    Живу здесь

    syura59

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.10.11
    Сообщения:
    429
    Благодарности:
    114
    Адрес:
    Пермь
    Парочка замечаний: 1. Сальники кладем в чемодан с мелочевкой, вместо них ставим гермоввода. 2. Дин-рейку притягиваем через увеличенные шайбы и гровера. 3. Выключатель нагрузки перед счетчиком имеет смысл ставить 2Р автомат ампер на 100, шоб ни в коем случае не сработал. Иначе придется вызывать пломбиратора для его включения. ;)
     
    syura59 , 01.03.12
    #8 + Цитировать
  9. Skorotovo
    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    105
    Благодарности:
    21

    Skorotovo

    Живу здесь

    Skorotovo

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    105
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Москва
    Перед счетчиком буду ставить рубильник. С возможностью опечатать клеммы нашел только такой. Только не знаю насчет качества, делают в Курске, стоит примерно 300 р.

    Проясните, пожалуйста, в чем принципиальная разница между дифавтоматом и парой узо+ автомат. Я собирался в доме ставить именно узо с автоматами. Ну например ставлю 1 общее узо 30ма и далее автоматы линий. Если срабатывает узо - отключаю все автоматы и последовательно включаю каждый, таким образом смогу определить аварийную линию. В санузел отдельное узо 10 ма.
    Дифавтомат в плане защиты от поражения человека эл. током лучше, или же это просто более компактное устройство, более технологичное, сложное в производстве и, следовательно, более дорогое.
     

    Вложения:

    • y00lhira[1].jpg
    Skorotovo , 01.03.12
    #9 + Цитировать
  10. SB3
    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    11.316
    Благодарности:
    3.547

    SB3

    Живу здесь

    SB3

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    11.316
    Благодарности:
    3.547
    Адрес:
    Москва
    ДифАВ более сложное устройство, соответственно надежность его ниже. А место в щитке - да, экономит.

    Не имеет, должен стоять тот, который соответствует выделенной мощности, в ящике должны опечатываться счетчик и вводной АВ если позволяет конструкция или размещать его в доп. боксе под пломбу.
    Ящик должен быть на доступной высоте -сработал вводной ав, открыли ящик, крышку бокса вводного АВ и включили, устранив предварительно причину срабатывания. Все две пломбы целы и ничему не противоречит.

    А что случится, если поставить?
     
    SB3 , 02.03.12
    #10 + Цитировать
  11. syura59
    Регистрация:
    08.10.11
    Сообщения:
    429
    Благодарности:
    114

    syura59

    Живу здесь

    syura59

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.10.11
    Сообщения:
    429
    Благодарности:
    114
    Адрес:
    Пермь
    2 SB3 Уважаемый а вы ролик посмотрели?) Там выключатель нагрузки 2Р замурованный наглухо, после счетчика вводной 1Р автомат с хитрой конструкцией включения. Я бы в принципе не стал ставить этот ящик никуда, ну да хозяин-барин. ;)) Мои замечания были исключительно за монтаж этого конкретного ящика на видео. ;))
     
    syura59 , 02.03.12
    #11 + Цитировать
  12. Skorotovo
    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    105
    Благодарности:
    21

    Skorotovo

    Живу здесь

    Skorotovo

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    105
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Москва
    ЩУ Схема.jpg Нарисовал схему, посмотрите, пожалуйста, пойдет? Верно ли подобраны сечения проводников по номиналам автоматов? Ни одна опора в нашем СНТ повторного заземления не имеет - поэтому заземление планируется ТТ.
     
    Skorotovo , 09.03.12
    #12 + Цитировать
  13. olegaa2
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.401
    Благодарности:
    5.017

    olegaa2

    Живу здесь

    olegaa2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.401
    Благодарности:
    5.017
    Адрес:
    Пенза
    Перед счётчиком должен стоять автомат, УЗО после счётчика. ;)
     
    olegaa2 , 09.03.12
    #13 + Цитировать
  14. Skorotovo
    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    105
    Благодарности:
    21

    Skorotovo

    Живу здесь

    Skorotovo

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    105
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Москва
    А почему УЗО именно после счетчика? Просто нашел в каталоге hager узо с возможностью опечатывания клемм, автоматов таких нет, бокс отдельный не хотелось бы. Это селективное узо будет самой дорогой деталью в щитке. Если поставить перед счетчиком оно будет всегда под током и спереть его значительно сложнее.
     
    Skorotovo , 09.03.12
    #14 + Цитировать
  15. olegaa2
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.401
    Благодарности:
    5.017

    olegaa2

    Живу здесь

    olegaa2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.401
    Благодарности:
    5.017
    Адрес:
    Пенза
    УЗО сложное устройство, может выйти из строя, для его замены придётся всё распломбировать, потом опять пломбировать поновой... ;) "Автоматы" в основном редко выходят из строя. Не нужно изобретать велосипед, делайте "как все".:hello:

    Если кто то захочет что либо спереть, то он это обязательно сделает в любом случае:)]
     
    olegaa2 , 09.03.12
    #15 + Цитировать

Смотрите также: