Отопление дизельным топливом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Планирую электрокотел ночью, а дизельный днем. Не знаю какой основной, получается, что дизельный...

Разве излишки ТА не заберет себе, если он будет работать больше 1/3 своей мощности? Тогда может брать меньшую мощность?

 

У меня Тверская область

 

я то знаю...)
https://www.forumhouse.ru/threads/427631/

и 200 бруса это крайний мизер...
но предположу что завтра вы обошьете его +10см ваты и будет много лучше)

скорее наоборот) ночью вы нагреваете дом электричеством
а днем, если он остыл и дополнительно догреваете дизелем...
предположу что вам надо что-то поменьше чем 21квт и соответствующего ему расхода соляры...

ну только - если вы за неё не платите... тогда наоборот)

ps лично я планирую электру + воздушный дизельный обогреватель
а точнее - воздушное отопление - разводка воздухом от дровяной печи + (резерв воздушный дизельный обогреватель)

 

@Andrey114, расход соляры на конкретный дом, зависит только от теплопотерь этого дома! И не зависит от "переразмерности" котла.

Самый дорогой вид отопления

 

ошибаетесь N1
- есть такое понятие как кпд на разных мощностях, и сие также связанно с таким понятием как разное кпд на разных температурах входящего теплоносителя и воздуха
горелка банально быстрее выйдет из строя...

обоснуйте?

имхо, ошибаетесь N2
- какая разница чем гонять тепло от сгоревших газов?
- воздушка универсальней по подключаемым источникам тепла, и сможет забрать тепло также и от выпускной трубы (ну с учетом точки росы конденсата естественно)...

минусы есть конечно - шум и гонять пыль...

 

Есть. При условии, что горелка - модулируемая.
Вам об этом намекали еще на предыдущей странице.
Подавляющее-же большинство ДК работают в режиме "старт-стоп" на номинальной мощности.

У знакомого, корейский ДК работает уже 15-й год. Горелку не менял, только форсунки. Но они "по умолчанию" для всех ДК являются расходником.

Большая.
Жидкий теплоноситель имеет бОльшую теплоемкость, чем газообразный.
Для нагрева дома воздухом, требуется бОльший расход воздуха, чем при обычном отоплении+вентиляции. Следствия этого
- бОльшая генерируемая мощность источника теплоты и отдаваемая калориферами
- гораздо бОльшие сечения воздуховодов
- и, как правильно заметили - шум

 

Это не ко мне.

может @koteyka88 и обошьёт его ватой, а может и нет.
Просто я бы поостерёгся советовать 7 КВт мощности отопления на такой дом.
А уж тем более утверждать, что "это даже много"

Видимо просто Вы не понимаете сути - дом отапливается не мощностью, а энергией, которую вырабатывает котёл.
Энергия - это мощность умноженная на время работы.
Теперь смотрите:
1. Есть горелка на 20 КВт и она проработала 1 час - выработанная энергия за час = 20 КВт ч.
2. Есть горелка на 10 КВт и она проработала 1 час - выработанная энергия за час = 10 КВт ч.
3. Есть горелка на 20 КВт и она проработала полчаса, а полчаса не работала - итого она выработала энергии 10 КВт/ч. Это и есть принцип частотной модуляции.

Поэтому человек может брать котёл хоть на 100 КВт. Ну будет он работать 10 мин и три часа не работать. За эти три часа он выработает 5 КВт/ч энергии в результате.

Подбираем котёл из принципа "разумной достаточности". Меньше 15 КВт мощности для этого дома может не хватить в морозы в минус 30. Т. е. горелка будет "молотить" постоянно, а в доме будет холодно.
С другой стороны брать котёл на 100 КВт - просто экономически не целесообразно из за цены котла.
Расход же солярки для этого дома с котлом в 30 КВт и котлом в 100 КВт будет одинаковым.

 

Да, всё верно.

Конечно же КВт*ч, а не КВт/ч.

Физический смысл единицы измерения «КВт/ч» — скорость изменения мощности: «на сколько киловатт изменится потребляемая или генерируемая устройством электрическая мощность за 1 час».

Это всё от спешки

 

угу. Если не брать в расчёт расход топлива при старте и выводе теплоносителя на номинальную температуру

 

Если горение настроено правильно, если СО спроектирована и собрана правильно, то приводимый Вами довод будет вписываться в погрешность.
Ну потратит человек за год не 3000 тонны солярки, а 3025 тонны. Этим можно пренебречь.
Гораздо больше может "улететь в никуда" топлива при несоблюдении вышеуказанных условий.

 

Так более мощный котел быстрее поднимает температуру теплоносителя, чем менее мощный. Но затраты топлива на это у них будут одинаковы.

 

Как все таки хорошо что я перешел на пеллеты.

 

@Crehet, с нетерпением ждем отчета, сравнения по опыту эксплуатации.

 

Это логика на бумаге игра в цифры и не более.
У любого котла, горелки есть кпд.
Если котел на 16 квт, "вкатить" горелку настроенную на работу в 20 квт, существенная часть выработанной энергии котлом не будет усвоена. Тоже самое только наоборот, в 16 квт котле горелка 10 квт, все что будет выработано горелкой будет усвоено котлом.

 

А если прочитать внимательно, то я говорил об использованиии в одном доме котлов разной мощности, а не про то, что "засунуть" горелку 100 КВт в котёл 20 КВт.

Говорил, что при использовании котлов разной мощности - расход топлива в одном и том же доме будет одинаковый.