Отопление дизельным топливом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И что? Зато дальше в эксплуатации дешевле магистрального.

 

Если бы просто дороже... а то же на много дороже... Когда то сам загорелся ТН и рассматривал его как вариант, но взвесив все за и против чаша весов перевесила в сторону традиционного отопления.

Тепловой насос был бы выгоден если бы дом находился на берегу огромного водоема, моря, озера, речки, а в наших условиях (большинства людей) он требует значительных капиталовложений в земляные работы. Тепловые насосы воздушники в нашем регионе могут работать только в межсезонье (а значит отпадают), для размещения горизонтального теплообменника (внешнего контура) в земле (и разработки грунта экскаватором) требуется достаточно большая площадь земли (теплосъем с грунта не высокий к сожалению), что есть далеко не у каждого, для зондировонных теплообменников требуется отдать не малую долю буровикам (что весомо дороже разработки грунта экскаватором), если забурить только две скважины на воду которую перекачивать из одной скважины в другую, то автоматически теряется вся экономическая выгода ТА за счет постоянной работы насоса на перекачивание.

Заявленный срок службы ТН в 50 лет (без вложений во время эксплуатации) сугубо маркетинговый ход… то фреон убежал, то трубу внешнего контура грузун повредил…

 

А газ и дизель и электричество, все дорожают и дорожают. И вот наш газ гам уже дороже чем белорусаукраинцамевропейцам вместе взятым. А ТН качал бы и качал тепло земли. Сколько сейчас може стоить 10 кВт от ТН с ТА на ночном тарифе? Рубля 2?

 

Я не собираюсь с вами спорить, но попрошу вас обратить внимание на тот факт что в нашей стране (а еще точнее в нашем регионе) большую часть электроэнергии генерируют ТЭЦ которые в свою очередь сжигают все тот же газ и те же производные нефтепродуктов и каменного угля. Цена на электроэнергию у нас будет расти пропорционально с увеличением роста цен на энергоресурсы. Атомная энергия не в счет т. к. существуют определенные договоренности между энергетиками о поддержании единого тарифа (иначе бы часть энергосистемы была разрушена после распада союза и распила...).
Р. S. сначала не до понял ваш пост, так качаете вы то самое тепло земли с помощью эл. энергии (насосы, компрессора и. т. п) Да, получаем мы на каждый киловатт затраченной эл. энергии 3 киловатта тепловой (если это не случай перекачки воды насосом из одной скважины в другую), но и про изначальные капиталовложения забывать не стоит... и про срок окупаемости. ИМХО что касается льготного ночного тарифа- это явление временное... постепенно энергетики будут приближать тарифы к равнозначности их стоимости. У энергетиков стояла задача сбалансировать спрос потребления, они ее за счет нас решили) все активно начали отапливаться по ночам, стирать и. т. д. народ приучен. Теперь нужно получать прибыль. И первый шаг к этому энергетиками уже был сделан осенью прошлого года, отняв у московской области 3 часа льготного времени

 

А зачем им (Тэц ГрЭС) что-то выдумывать? Есть газ и уголь и сбыт энергии по нехилым ценам. Бабки идут, че париться-то?
По ТН я специально выделил красным. 10кВт для наглядности =магистральный газ 3р.30к. Электричество 10 р ночь 34р день. Дизель 26 р. ТН 2р. года 2-3 назад дизель был в два раза дешевле. А выбирать самим. где экономить, а где нет.

 

Я чуть ниже добавил свои мысли, а по факту мы не знаем где найдем где потеряем..., да сейчас вроде бы выгодно... и окупаемость первоначальных капиталовложений в ТА в сравнении с жидкотопливником~25 лет (хотя многое зависит от местных условий к примеру живя я у моря или в более теплом регионе окупаемость за счет первоначальных капиталовложений была бы иной, и несомненно ТН уже себе поставил бы!). А на 25 лет я боюсь чего либо предсказывать... ИМХО лет через 7 стоимость дневного и ночного тарифа эл. энергии почти выровняются.

 

http://свободное-мнение.рф/2011/04/20/stoimost-elektroenergii-v-rossii-dorozhe-v-15-45-raza-chem-v-stranax-evropy-i-ssha/

Это сегодня 25 лет. А через 5 лет срок окупаемости может сократиться с 20 лет до 5 лет. Могет? Еще год назад дизель был дешевле 92, а сейчас как 95 и даже дороже.
А тепло земли это единственное халявное тепло для нас. Ну или лес вокруг пока еще. Но это подразумевает ежедневную работу.

 

Мы вроде как в евразии т. е. еще не европа но уже не азия, и черпаем все самое лучше из обеих культур что нам стоит обсудить ту или иную проблему... послушать, согласится, покачать головой (даже погрозить пальчиком), но сделать все по своему (как выгодней точней по прежнему)

 

Как раз наличие халявных ресурсов тормозит наш прогресс. Было бы у на электричество по 1 за 10кВт,кто-нибудь подумал бы о газе, ТА, ТН? Да никто!

 

А с чего бы это? Электроэнергия только растет в цене, и растет пропорционально росту цен на нефтепродукты...
А энергетикам, так же как и нефтяникам кушать хочется+ бюджет страны пополнять нужно, а за счет чего его пополнять, опять же за счет энергоресурсов (которые у нас в избытке), внешний рынок дороже брать не хочет... и пытается найти альтернативные источники энергии так у нас и внутренний имеется

Р. S. Завязывать нужно, а то мы уже очень близко приблизились к политической тематике)

 

Всем спасибо за советы, но никак не могу на чем то остановиться. Больше склоняюсь к варианту ТТ котел+электрокотел+теплые полы+ТА. Только вот на практике не видел отопление теплым полом. Финишное покрытие пола будет ламинат и линолиум. Не будет ли это проблемой притеплоотдаче? Друзья посоветовали ТТ котел Буржуй длительного горения, что скажете?

После выборов Путина цены подскочат на все, надо Зю выбирать, бензин по 12рублей будет. А солярка по 7

не, планиру жить постоянно

 

Да, но стартовые расходы будут столь высоки что на эту сумму можно будет традиционными методами отапливаться лет 50-100. И мне почему то кажется что в указанный промежуток времени либо ишак сдохнет либо падишах скорее всего будет изобретено более экономичное/удобное/эффективное средство получения энергии.

Поговаривают о цене на 95-й бензин в районе 40 р/л.
Все котлы длительного горения имеют не слишком высокий КПД. Если бюджет позволяет то я бы на вашем месте присмотрелся либо к автоматическим ТТ котлам либо в переделке Будераса типа как у Эльмехана. Второй вариант рекомендую больше ввиду серийности, бюджетности, простоты исполнения.

 

Дык по бюджету автоматические ТТ котлы тоже больше на космолёты похожи. А если ещё и тёплые полы забацать, то и ТА не нужно-бетонная стяжка в 10 см. сама, как ТА работает. ТП по ночному тарифу если нагреть, то только ближе к вечеру они начинают сколько-нибудь заметно остывать. Ведь чтобы нагреть ночью ТА ёмкостью например 1 куб. м. до 90 град.,потребуется далеко не 15кВт,указанные в техусловиях. А ТП даже этими 15-ю можно прогреть влёгкую.И потом, чем же корейские дизели по бюджету не хороши?

Кстати, о КПД котлов сверхдлительного горения-их производители заявляют о 80-85%.Я что-то тоже сомневаюсь, чтобы это была правда. А ещё большее сомнение в их мощностных показателях. Уж больно их "шаяние" не внушает доверия. Как вы считаете?

 

На вашу площадь в 100кв.м. уйдет за зиму 1.5-2 тонны солярки. А если откажетесь от радиаторов в пользу ТП, то и того меньше. ТП-это реальная тема, проверенная неоднократно. Нужно только поуму смонтировать. Поизучайте эту тему, поспрашивайте пользователей, сами поймете. Сейчас уже радиаторы-прошлый век и рядом с ТП не стояли. Причем по отзывам и ламинат не помеха. Но лучше линолеум.