Подача дров в топку с помощью противовеса

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Моя куча вопросов к морской артиллерии, слава Богу, отношения не имеет. Во всяком случае пока. Давайте по существу будем высказываться. Или хотя бы понятно.

 

Думаю что эта схема будет работать только если дрова будут помещены в отдельную касету (например из арматуры) чтобы дрова не соприкасались со стенками котла, иначе противовесу придется преодолевать и сопротивление дров о стенки котла а значит надо увеличивать его вес, и не факт что получится.

 

Есть такие опасения и у меня. Однако считаю, что проблема может быть разрешена в рамках заявленной концепции. Но для этого следует с проблемой следует сойтись как бы "воочию", на практике в деталях. Тогда и выбрать решение. Уже сейчас по этому поводу есть целый ряд соображений, но пока нет реально присутствующей проблемы, которая может и не проявить себя, поскольку тоже всего лишь гипотетическая, думаю, рано обсуждать пути решения.

 

Да у вас колосники изогнутся от длительной работы. Будут выпуклыми.

 

Если действительно от ДЛИТЕЛЬНОЙ, то это нормально. Во многих печах колосники - сменный элемент. Вопрос в то насколько длительной будет эксплуатация колосников. А это тоже покажет практика. Здесь есть над чем поэкпериментировать: форма, толщина, материал...

 

Нашел формулу расчета пружины:

G*d^4/8*n*D^3 = m*g/h

G = 78 500 Н/мм^2 модуль сдвига для пружинной стали
d - диаметр проволоки
n - число витков
D - диаметр пружины
m - масса груза (75 кг в нашем случае)
g = 9,81 м/с^2 ускорение свободного падения в наших широтах
h - рабочий ход пружины (1000 мм в нашем случае)

78500*d^4/8*n*D^3 = 75*9,81/1000
d^4/n*D^3=5886/7,85*10^7

n*D^3/d^4 = 13 337

Вот такое у меня получилось соотношение геометрических параметров пружины

 

Есть еще одна проблема. Вес дров каждый раз разный, значит противовес должен быть регулируемый.

 

В случае с пружиной происходит саморегуляция усилия. По мере сгорания дров поддон поднимается, деформация пружины уменьшается. Уменьшается и усилие, которое она прикладывает к тросу.
В случае с гирями регулировка тоже в принципе возможна, но необязательна. Будет возрастать давление на решетку по мере выгорания дров, но в любом случае оно не превысит установленного максимума, н-р 75 кг.

 

Схема саморегулируемого противовеса. По мере движения вниз противовес "теряет" гири. При движении вверх - "собирает".

 

Ну вы блин даёте!.. Молодец!

 

У противовеса с переменной массой еще в том преимущество, что его не нужно поднимать лебедкой. Просто накладывая дрова на поддон, можно заставить противовес подняться к верхней точке. А при хорошей сбалансированности можно вообще обойтись без решетки. Это будет просто костер с автоматической подачей дров.

 

Почему все-таки сверху загружать, а не снизу.
Как в ролике smoll1 можно продумать барабанную подачу

 

Что за барабанную подачу вы там увидели? Или я совсем ослеп? У smoll1 распределение тягового усилия на углы и противооткатная страховка.
А загрузка сверху у меня, устал уже повторять, затем, чтобы внизу не допустить никакого воздуха. В целях безопасности. Т. е. "магазин" с запасом дров остается всегда герметичным, чтобы ни пенсионер, ни ребенок, ни подвыпивший мужик не смогли подать воздух ко всему объему дров. Не допустить возгорания всего объема.

 

Если не хочется путаться в тросах, можно раскладывать гири по "полкам".


Но проще всего, наверное, в качестве подъемной тяги использовать резиновые жгуты. Их и настраивать легко: добавляй себе по одному, пока не получишь требуемое усилие. И материал доступный. Понятно, что их нужно отгородить от печи. Но зато располагать можно и вертикально и горизонтально и под любым другим углом.

 

Нормальная тренировка мозгов, но на практике не получится у вас длительного горения. Ведь эта цель у вас?
Огонь проникнет на всю глубину закладки как будь здоров, Афанасий ведь жег бочку без телескопа- горит.
И, как уже указывали, неудобство обслуживания. Не здорово, ИМ.
И не советовал бы горячиться и переводить материал, сделайте паузу, пару месяцев и пройдет. Думаем дальше, удачи.