Подача дров в топку с помощью противовеса

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Каков по Вашему должен быть вес противовеса, если вес закладки моего котла 65 кг?

 

Тут подбирать нужно 65 кг + вес самого поддона со штангой и тросом+компенсация потерь силы на трение. Может быть 70-75 кг.

 

Вама это не как котёл надо продвигать а как камин, очень похоже. Представте себе топку камина а под ней вашу бочьку. Камин долгогрей. Топят камин не каждый день (по крайней мере большенство) а тока в случае чп или чтоб создать романтическую обстановку. Вот на случай чп ваш вариант будет как находка, чтоб раз в час паленья не тягать. А шоб ша шкуре перед камином повалятса можно просто пару палешек на решотку кинуть.
С вас 2% дивидентов с продаж (гы,гы).

 

Не совсем понял в чем фишка. Слов много, шкивов много. Но где противовесы?

 

Дело в подъёме ящика с опилками в топку. Привод только не от груза, как у вас, а от двигателя либо ручной тяги.

 

Можно обойтись без противовеса, использую пружины под лотком с топливом,
под весом топлива пружины сжимаются, лоток опускается вниз, при сгорании топлива - пружины подымают лоток ввверх. Как модификация - принудительное опускание лотка с топливом (сжатие пружин) и фиксация его решеткой - как обойма с паторнами.

Если оставлять трубу с тросом, то ее можно охладить пропуская через нее воздух идущий на горение

 

Пружина это хорошо. Есть подпружиненные тележки для подносов в столовых. Там такой же принцип. Не уверен, что удастся найти пружину с запасом хода, хотя бы 80 см и грузоподъемностью 60-70 кг. Но если она возьмет на себя хотя бы половину нагрузки на половине хода, пока вес дров не уменьшится до 30-35 кг, то массу противовеса можно уменьшить вдвое. Еще вдвое можно уменьшить противовес, если применить блок. Ход противовеса при этом увеличится вдвое до 2м, что вполне допустимо. Итого уменьшение в 4 раза! Противовес будет легче 20 кг. Его уже можно поднять без лебедки.

 

Видел горелку на отработке, там вся фишка заключалась в топливном баке который плавал в воде, по мере выгорания масла, вес бака уменьшался и он всплывал, таким образом поддерживался постоянный уровень масла для горения. Такую схему вполне можно и здесь применить.

 

Точно! Если рядом есть бассейн можно применить такую схему .

Еще в запасе вариант с воздушным шаром остался не рассмотренным

 

При отоплении бассейн есть почти всегда. Сам котел (или его рубашка) может им являться!

 

С пружиной, думаю, реальна такая компоновка:

В растянутом (напряженном) виде пружина - 2 м, в сжатом (стабильном) виде - 1 м.
Если бы кто-то еще квалифицированно объяснил как подбирать пружины. Я пошарил по сайтам, там указана длина, диаметр наружный, диаметр проволоки. А ни допустимого коэффициента растяжения, ни тягового усилия нет.

Я пока не очень себе представляю Вашу схему, . Если бочка с дровами начнет всплывать - это здесь ничего не даст. Нам нужно, чтоб дрова подавались к верхнему краю бочки. Т. е. чтобы бочка оставалась на месте, а дрова "всплывали".
Может набросаете эскиз или более обстоятельно поясните как Вы себе это видите.

 

SMOLL1 Вы, наверное, имели ввиду?
Но у него, как я понял поднимается ящик с опилками, поэтому есть возможность все тяги монтировать снаружи. У меня топливо поднимается со дна бочки на поверхность. Я не могу сделать наружные тяги, иначе придется дырявить бочку снизу или сбоку. А это может привести к возгоранию всего объема дров если воздух будет идти снизу.
Противовесы у SMOLL1 сделать не проблема (я еще раз внимательно просмотрел ролик), но в моей конструкции я пока не вижу как это применить.

PS. Решение с "противооткатным" ключом действительно оригинальное.