Ленинградка, ЕЦ, одноэтажный дом - будет ли работать?

К сож. именно для 2- 3 эт. домов однотрубка развивает все свои способности, из-за наличия радиаторов на ...верхней трубе, идущей по плинтусу верхнего этажа, тогда как такая же труба, идущая в 1- этажном доме под потолком, создает точно такое же давление в кольце (-ах) как 2-трубка в 1-эт. доме. Не больше и не меньше.
Остается только добавить стояки - вот и наиболее эффективная (в плане "равномерности") для 1-эт.дома система. (!)
..И однотрубка в наиболее эффективном ее варианте для 1- этажного дома ...уже была изображена на рисунке, задолго до вашей темы, именно для случая "без стояков по стенам". Но не как основной вариант для 1-эт. дома.
Большинство желающих однотрубки в 1-эт. доме без восторга принимают трубу под потолком.

С Праздником!

 

Срезал старые трубы, фото прилагается. Прошу прощения за качество, но видно, что никакой коррозии за 2 десятка лет нет

Вскоре собираюсь приступить к монтажу системы, призадумался, может все же сделать как на схеме в первом посте и поставить насос? Будет хорошо работать? Заодно можно трубу сороковку уже пустить. А в аварийном режиме ЕЦ.

 

Сегодня приводил сварщика, он предложил следующую схему. Труба красным - под потолком, синим - по полу. Диаметры на рисунке. Перед котлом на обратке - насос. В реализации схема достаточно эстетична (жена требует), хотя и не обеспечит ЕЦ в режиме нормальной работы. Остаются сомнения о возможности в этой схеме ЕЦ в аварийном режиме, при отключении насоса, будет ли это работать?

 

Будет но не шустро,...если вся СО в металле.
Насос то на общем участке от тройника до котла и как положенно на байпасе?
Кран на малом крыле (на обратке у тройника) шаровый 40ку незабудьте поставить!

 

А при 90*+ не догОнишь.. ..в отличие от ПП, провисАющей "гирляндой" без всякой "ЕЦ" при таких условиях.

 

Да, именно так.
Уже несколько мастеров приглашал, уговаривают на пропилен и навесной котел, аргументируют значительно меньшим расходом газа. Воистину меньше знаешь - лучше спишь.

 

.Как говорил Геббельс, "Чем чудовищнее ложь, тем быстрей в нее поверят".
За расход газа свом "паспортным" КПД отвечает котел ЛЮБОГО типа.
А "мастера" просто не хотят (не умеют) "корячиться" с железом и пачкать руки.
...Еще и разводЯ клиента самым .."святым" - Деньги На Ветер..

 

Как заявил мне продавец-консультант в магазине, у настенников расход газа с конордом в два раза различается в меньшую сторону. Почему то я ему не поверил.

 

Если это тот Конорд, который "универсальный" ТТ/ГАЗ,(?) то продавец прав.
Более точно (КПД) - в ПАСПОРТЕ конкретного котла.

 

Нет, котел чисто газовый. Про универсальные - плавали, знаемпродавец ссылается на более низкий по сравнению с паспортным реальный КПД котла

 

Продавец сам измерял.. ..или "мамой" клянется?

 

Ну тут хз, говорит на процентов на 5 ниже, из-за этого расход в два раза больше

 

Вот математик из него никакой... Скорее всего, его премия в 5% от продажи настенного ...в 2 раза больше, чем 5% от Конорда.. Тогда ..сходится.

 

Всем привет. Прочитал тему, но что-то не понял. Будет ли ленинградка работать с ец от твердотопливноного котла или нет? Мне ец нужно на случай отключения света, чеб котел не закипел. Дом 8х9, труба 40 по кругу пойдет. 7 радиаторов будет стоять.
Щас у меня ПП ленинградка с принудиловкой, хочу переделать на метал 40.

 

Выше всяких похвал.

"ленинградка" будет.
Но Вы хотите сделать горизонтальную однотрубную СО - будет работать, если сделать её грамотно.

Это может быть, например, 14 секций, а может - 147 секций.
Выкладывайте информативный план здания, схему с указанием тепловой нагрузки или модель радиатора. Укажите модель котла. СО хотите гравитационную или 2х1 (гравитационная + с избыточным давлением)?