1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Возможно ли такое?

Тема в разделе "Проектирование и выбор печей, каминов", создана пользователем remm, 21.02.12.

  1. remm
    Регистрация:
    13.06.10
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    2

    remm

    Участник

    remm

    Участник

    Регистрация:
    13.06.10
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    Возможно ли такое?
    Друзья, всем доброго дня.
    Назрел такой нетривиальный вопрос.
    Есть дом из бруса 150, с подвалом.
    Есть острое желание отапливаться и отапливаться печкой.
    Помимо этого есть желание в подвале организовать парную, благо площадь позволяет.
    Так вот чтобы совместить все желания и организовать в парной печь и печь на первом этаже дома, можно ли организовать так сказать общий дымоход из подвала.
    И по мере возрастания желаний в печках пристраивать эти печки к дымоходу как к несущей вытяжной системе.
    Ну конечно снабдить сию конструкцию заглушками и дверками для обслуживания.
     
    remm , 21.02.12
    #1 + Цитировать
  2. yanka
    Регистрация:
    28.08.09
    Сообщения:
    3.314
    Благодарности:
    1.299

    yanka

    Живу здесь

    yanka

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.09
    Сообщения:
    3.314
    Благодарности:
    1.299
    Адрес:
    Беларусь,Могилев
    Отдельная банька из бруса круче чем в подвале.
     
    yanka , 21.02.12
    #2 + Цитировать
  3. remm
    Регистрация:
    13.06.10
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    2

    remm

    Участник

    remm

    Участник

    Регистрация:
    13.06.10
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    Это кому как,)
    Мне например нравится когда все под рукой, а вот по сути вопроса народу видимо сказать то и нечего(
     
    remm , 21.02.12
    #3 + Цитировать
  4. Stayer4x4
    Регистрация:
    12.10.09
    Сообщения:
    1.354
    Благодарности:
    744

    Stayer4x4

    мимо проходил....

    Stayer4x4

    мимо проходил....

    Регистрация:
    12.10.09
    Сообщения:
    1.354
    Благодарности:
    744
    Адрес:
    Москва
    Повышается пожароопасность всего здания...надо ли?
    Дымоход НЕ СТАТИЧЕН...чем он длиннее, тем больше "играет" (иногда вплоть до размыкания секций)
     
    Stayer4x4 , 21.02.12
    #4 + Цитировать
  5. remm
    Регистрация:
    13.06.10
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    2

    remm

    Участник

    remm

    Участник

    Регистрация:
    13.06.10
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    Это то как раз понятно.
    Вся конструкция дома не статична по большому счету.
    Но моя то идея в том, чтобы сделать конструкцию из кирпича, а внутри труба асбестовая диаметром так 150мм.
     
    remm , 21.02.12
    #5 + Цитировать
  6. Malin74
    Регистрация:
    03.01.10
    Сообщения:
    1.644
    Благодарности:
    2.396

    Malin74

    Живу здесь

    Malin74

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.01.10
    Сообщения:
    1.644
    Благодарности:
    2.396
    Конкретнее, чего хотите то?
     
    Malin74 , 21.02.12
    #6 + Цитировать
  7. vinogradovskiy
    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.784
    Благодарности:
    1.188

    vinogradovskiy

    Живу здесь

    vinogradovskiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.784
    Благодарности:
    1.188
    Адрес:
    Москва
    Асбестовая труба имеет ограничение по температуре использования - 300гр. От банной печи до 600 вполе реально, может быть больше.
    Кирпичный дымоход гильзовать следует нержавейкой, как вариант можно рассмотреть керамические канализационные трубы.
     
    vinogradovskiy , 21.02.12
    #7 + Цитировать
  8. remm
    Регистрация:
    13.06.10
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    2

    remm

    Участник

    remm

    Участник

    Регистрация:
    13.06.10
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    Спасибо, асбестовую отметаем.
    А как вы считаете сама идея то как? Делает так народ? Правильно ли так делать?
     
    remm , 21.02.12
    #8 + Цитировать
  9. vinogradovskiy
    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.784
    Благодарности:
    1.188

    vinogradovskiy

    Живу здесь

    vinogradovskiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.784
    Благодарности:
    1.188
    Адрес:
    Москва
    Обычно к одному каналу подключают печи, расположенные на одном этаже. Для агрегатов, расположенных на разных этажах, делают трубы с несколькими каналами - каждый для своего этажа.
    Первые 20 лет жизни, до середины 80-х, прожил в трёхэтажном доме довоенной постройки, где изначально были дровяные плиты на кухне и дровяные водогреи в ванной. Труба была на 6 каналов - по каналу на квартиру в подъезде. Сам застал уже газовые колонки, но взглянув на трубы соседнего дома, можно было определить, кто из соседей готовит ванну - колонки подключили к тем-же каналам.
    Я бы сделал кирпичную трубу впятерик, с каналом 14х27см, и вставил 2 гильзы, отдельно для подвала и 1-го этажа. Подключение через тройник со стаканом, для доступа к стакану и для чистки дымохода предусмотреть дверцы ревизии. Для гильзы вполне можно поставить трубы из ферритной стали типа НИИ КМ, толщиной стенок 1 мм. Увеличение расходов на кладку на 20% (по материалу примерно 3000р), и на вторую ветку гильзы на 7000-8000р окупается большей надёжностью и безопасностью.
     
    vinogradovskiy , 23.02.12
    #9 + Цитировать
  10. remm
    Регистрация:
    13.06.10
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    2

    remm

    Участник

    remm

    Участник

    Регистрация:
    13.06.10
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    Спасибо за ответ!
    Значит мысль в верном направлении развиваем)
    А почему для каждого этажа своя труба? Если с позиции удобства обслуживания, то наверное это не так и принципиально. Можно и из подвала всю трубу обслуживать.
    Печи то все равно через задвижки будут к трубе подключены.
    Да и сама труба я думаю из двух каналов и должна состоять, хотя вот есть мысль еще третий канал в ней проложить для вентиляции, заодно так сказать.
     
    remm , 23.02.12
    #10 + Цитировать
  11. vinogradovskiy
    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.784
    Благодарности:
    1.188

    vinogradovskiy

    Живу здесь

    vinogradovskiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.784
    Благодарности:
    1.188
    Адрес:
    Москва
    Тяга - результат разности давлений на разной высоте. Подключение 2 печей к 1 трубе на разных этажах вызывает возможность тяги через печь верхнего этажа в помещение верхнего этажа. Это не безопасно.
    А для вентканала его полость должна быть полностью изолированной от дымоходных - то есть возможно расположить в 1 трубе, но с перемычной в 1/2 кирпича.
     
    vinogradovskiy , 23.02.12
    #11 + Цитировать
  12. remm
    Регистрация:
    13.06.10
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    2

    remm

    Участник

    remm

    Участник

    Регистрация:
    13.06.10
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    Спасибо,)
    Я понял что труба будет у меня из трех каналов два из которых для печей, а третий для вентиляции.
    А скажите какой размер (диаметр) трубы предпочтительней?
     
    remm , 24.02.12
    #12 + Цитировать
  13. kvadrat13
    Регистрация:
    19.12.10
    Сообщения:
    397
    Благодарности:
    135

    kvadrat13

    Живу здесь

    kvadrat13

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.12.10
    Сообщения:
    397
    Благодарности:
    135
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я бы делал с точностью до наоборот. 2 вентиляции и один дымоход. Но. Вы не уточняете, для каких целей дом. Ко всему нужно подходить с разумной достаточностью.
     
    kvadrat13 , 25.02.12
    #13 + Цитировать
  14. kvadrat13
    Регистрация:
    19.12.10
    Сообщения:
    397
    Благодарности:
    135

    kvadrat13

    Живу здесь

    kvadrat13

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.12.10
    Сообщения:
    397
    Благодарности:
    135
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Во ты загнул :)] Это не зум в фотоаппарате, чем ближе тем больше "руки дрожат".
    Размыкание секций - это вероятно для сэндвича? В таком случае он должен стоять в чистом поле или иметь "дурную" высоту над крышей и не иметь растяжек. А что касается кирпичной трубы, то прежде чем она "разомкнется", произойдут фатальные подвижки независимых фундаментов её и дома. А это уже песня из другой оперы.
     
    kvadrat13 , 26.02.12
    #14 + Цитировать
  15. remm
    Регистрация:
    13.06.10
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    2

    remm

    Участник

    remm

    Участник

    Регистрация:
    13.06.10
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва


    Я собственно хотел сказать, что из обсуждения видно, что печей две и дымоходов для печей должно быть два соответственно - как нам удалось выяснить...
    А третий будет вентиляционный канал.
    А вот, что вы уважаемый имели в виду мне не очень понятно ...
    И простите мне мою дотошность, но что значит:
    - чтобы жить ...
    и пользоваться парной в подвале и печью на первом этаже.
     
    remm , 27.02.12
    #15 + Цитировать

Смотрите также