Фасад дома из Газоблоков

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Короче, поштудировав тему понял одно-реальных "правильных", паропроницаемых альтернатив мокрому фасаду для отделки ГБ-кладки нет. Клинкер-даже не вариант, вследствии низкой паропроницаемости.

 

Есть. Отделка кладки из автоклавного ГБ

 

У Вас перед глазами Воронежсвязьинформ, первая очередь 1997 год, окончание 2003 год. Потом ЮВЖД...

 

Не соглашусь!

 

Это сказки производителей того, чем они сами не знают.

 

Так смотря какую задачу ставить и какие цели - преследовать. Варианты, всегда есть

 

Ну да, масштабы и качество работ говорят. ЮВЖД-прямо очень! Крайними уголками подсознания, всегда как-то ориентировался на "мокруху". Жаль, конечно, что чудес не бывает. Есть такие интересные варианты, но либо край как дороги для меня, либо технологически неверны. МФ тоже ахти как недёшев, но по крайней мере, греет мысль, что делаешь всё правильно.

 

Не понял ответ. Что - "сказки производителей"? Название связующего? (ведь никаких других утвержжений производителей я в своëм вопросе не приводил).Или "сказки" - последующие ответы в теме на мой вопрос?

 

Производители красок и декоративных штукатурок любят давать своим материалам интересные названия, но часто содержание вёдер не соответствует заявленному содержанию даже когда отвечает предъявляемым к материалу требованиям.

 

Я говорил не о названиях материалов (штукатурок, шпаклевок, красок...), а о составе, указанном на упаковке - об использованных компонентах. Именно по указанному составу возник вопрос - акрил/ акрилат это одно и то же или разные связующие. И, если разные, то имеют ли материалы на акрилатном связующем бОльшую паропроницаемость, чем на акриловом? Понятно, что кто-то может бодяжить в материалы непойми-что, но проводить анализ каждой банки у обычного покупателя нет возможности, поэтому вопрос был задан, исходя из версии достоверности информации на упаковках. Или акрилат это вообще выдумка изготовителя штукатурной смеси?

 

Мы с Вами никогда не узнаем что там.

 

"Все врут"?

 

Им не нужно врать, они просто не договаривают. Ведь это их ноу=хау!

 

Думаю, что ноу-хау там скорее всякие добавки и наполнители, а базовое связующее чего скрывать? Это всë равно, что у цементной штукатурки скрывать, что она на цементе.

 

Не соглашусь, в связующем собака зарыта, либо качественный акриловый латекс без мономера, либо некачественный и вонючий, что при использовании декоративки внутри три года невозможно пользоваться помещением.