1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Получение тепла от топлива в несколько раз больше, чем его теплота сгорания. Или котлы будущего

Тема в разделе "Твердотопливные котлы и горелки", создана пользователем Glaz2137, 20.02.12.

  1. Glaz2137
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    4.339
    Благодарности:
    1.410

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    4.339
    Благодарности:
    1.410
    Адрес:
    Минск
    Получение тепла от топлива в несколько раз больше, чем его теплота сгорания. Или котлы будущего
    Предлагаю обсудить насколько реальна такая схема.
    [​IMG]
    Для начала расскажу как это все работает.
    Итак. воздух из атмосферы засасывается в компрессор К1. Там он сжимается и под давлением поступает в теплообменник газогенераторного (пиролизного) котла. После нагрева в котле воздух поступает в газовую турбину ГТ, далее воздух подается в котел для горения. В котле сгорает топливо. Часть его тепла отдается водяной рубашке, а часть уже вышеупомянутому теплообменнику.
    В данном случае мы видим простейший цикл газотурбинной установки. Однако на один вал с турбиной я предлагаю посадить и тепловой насос.
    Рабочее тело теплового насоса (будь это воздух или фреон) сжимается в компрессоре К2 и поступает на отопление теплого пола, после чего, расширяясь в детандере и охлаждаясь до температуры ниже температуры окружающей среды, поступает в теплообменник на улицу и отбирает у нее тепло.
    Интересуют любые мнения и советы. Приглашаются все.
     
    Glaz2137 , 20.02.12
    #1 + Цитировать
  2. georgnsk
    Регистрация:
    04.11.09
    Сообщения:
    3.264
    Благодарности:
    491

    georgnsk

    Живу здесь

    georgnsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.09
    Сообщения:
    3.264
    Благодарности:
    491
    Адрес:
    Новосибирск
    Скорость газов в турбине сравнима со скоростью звука, в теплообменник котла такой поток не загнать, потери будут такие, что КПД турбины станет не интересным. Если вместо К1+ГТ поставить Стирлинга с мультипликатором (из-за его тихоходности), то что-то может получится.
    Кстати, охлаждать холодильник Стирлинга может СО дома.
     
    georgnsk , 20.02.12
    #2 + Цитировать
  3. Glaz2137
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    4.339
    Благодарности:
    1.410

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    4.339
    Благодарности:
    1.410
    Адрес:
    Минск
    Увеличиваем диаметр трубы и спокойно загоняем поток в теплообменник.
     
    Glaz2137 , 20.02.12
    #3 + Цитировать
  4. georgnsk
    Регистрация:
    04.11.09
    Сообщения:
    3.264
    Благодарности:
    491

    georgnsk

    Живу здесь

    georgnsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.09
    Сообщения:
    3.264
    Благодарности:
    491
    Адрес:
    Новосибирск
    Технически сложновато это, ведь для потока с околозвуковой скоростью любой поворот должен быть радиусом в разы превышающим (на память, в число Рейнольдса) диаметр трубы по которой он идет. При этом растет его длина и сопротивление соответственно. Выход ставить К1 и ТГ во внутрь котла, если уж так хочется их применить.
     
    georgnsk , 20.02.12
    #4 + Цитировать
  5. Glaz2137
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    4.339
    Благодарности:
    1.410

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    4.339
    Благодарности:
    1.410
    Адрес:
    Минск
    Если дaжe тaм и окaжутся околозвуковыe скорости, то зa гaзовой турбиной, a нe зa компрeссором. Дa и диффузор можно постaвить.
     
    Glaz2137 , 20.02.12
    #5 + Цитировать
  6. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    11.398
    Благодарности:
    7.231

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    11.398
    Благодарности:
    7.231
    Адрес:
    Калининград
    Хотелось бы понять, для кого может быть предназначена такая система? Понятно ведь, что цена такого устройства и стоимость её обслуживания будут заоблачными. То есть, рынок сбыта будет очень узким.
     
    Alisan , 20.02.12
    #6 + Цитировать
  7. georgnsk
    Регистрация:
    04.11.09
    Сообщения:
    3.264
    Благодарности:
    491

    georgnsk

    Живу здесь

    georgnsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.09
    Сообщения:
    3.264
    Благодарности:
    491
    Адрес:
    Новосибирск
    Максимальная скорость на выходе теплообменника, перед ГТ.
     
    georgnsk , 20.02.12
    #7 + Цитировать
  8. Glaz2137
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    4.339
    Благодарности:
    1.410

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    4.339
    Благодарности:
    1.410
    Адрес:
    Минск
    Про рынок сбыта речь вообще не идет. Интересуют подводные камни при эксплуатации такой системы.
    Максимальная скорость будет за сопловой решеткой. Уж в турбинах то немного разбираюсь.
    Интересует вопрос относительно материаловедения. Какой должен быть змеевик в котле?
     
    Glaz2137 , 20.02.12
    #8 + Цитировать
  9. вик913
    Регистрация:
    16.11.10
    Сообщения:
    1.282
    Благодарности:
    217

    вик913

    Живу здесь

    вик913

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.10
    Сообщения:
    1.282
    Благодарности:
    217
    Адрес:
    Гомель
    Зачем так сложно? Всё придумано до нас (ща Холмов в плагиате обвинит).
    Берём 2 компрэсора от холодильника. Из 1 делаем это m. youtube. com/watch?desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DAETp7aISn8U&v=AETp7aISn8U&gl=US его вал со 2 соеденяем и всё работает. И не надо некаких сверх звуковых скоростей.
     
    вик913 , 20.02.12
    #9 + Цитировать
  10. staska
    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    2.805
    Благодарности:
    876

    staska

    Stanislav

    staska

    Stanislav

    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    2.805
    Благодарности:
    876
    Адрес:
    Вильнюс
    Зачетная тема. Но данное боле просто реализируется при помощи двойных машин стирлинга. Прицепил картинку. Есть опытные разработки для работы на природном газе. По поиску: natural gas driven heat pump. Турбины идут на мощности от десятков киловатт.

    Но - боле экономически выгодно делать мини тец с максимум кпд и только излишком мощности питать тепловой насос. Просто тепло дешевый вид энергии. Нам боле выгодно получить лишний 500 ватт электричества, чем 5 киловатт тепла.

    Имхо.
     

    Вложения:

    • vuilemer.jpg
    staska , 20.02.12
    #10 + Цитировать
  11. Сергей737
    Регистрация:
    31.01.12
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    2

    Сергей737

    Участник

    Сергей737

    Участник

    Регистрация:
    31.01.12
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Котлас
    Лично моё мнение у ГТ будет очень и очень низкий КПД, потому что коэфициент расширения воздуха в теплообменнике будет невелик, такая система работает на авто турбинах и на авиатурбинах, т. к. компрессор закачивает воздух, он смешиваетца с топливом, оно в свою очередь сгорает, смесь увеличиваетца в обьёме в разы а уж потом всё это раскручивает турбину. Чем выше разность в обьёме между вошедшим воздухом и вышедшими газами тем больше будет произведено работы. Ещё раз повторюсь это чисто моё мнение и я сужу как механник.
     
    Сергей737 , 20.02.12
    #11 + Цитировать
  12. staska
    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    2.805
    Благодарности:
    876

    staska

    Stanislav

    staska

    Stanislav

    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    2.805
    Благодарности:
    876
    Адрес:
    Вильнюс


    Виде про дрово-турбо-самолет.
     
    staska , 20.02.12
    #12 + Цитировать
  13. Сергей737
    Регистрация:
    31.01.12
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    2

    Сергей737

    Участник

    Сергей737

    Участник

    Регистрация:
    31.01.12
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Котлас
    Как я понял из данного ролика в этом апарате не воздух нагреваеца и затем в турбинку а пиролизный газсмешиваеца с воздухом и згорает перед турбиной и догорает в ней, в таком случае да работает а как у вас на эскизе извините но работать не будет.

    и ролик называеца микро турбина на древесном газе (как я перевёл)

    что ещё хотел бы сказать именно по этому ролику, в током режиме как в начале ролика турбина проживёт всего пару минут, а потом развалица, как вариант регулировать кол-во пирол. газа, недовая тем самым турбине работать на износ, ещё к такой системе нужен масляный насос, радиатор, бак (масляный) ну куча трубок, а так задумка ниче при условии если вам дома нужна своя тепло-электорстанция:)
     
    Сергей737 , 20.02.12
    #13 + Цитировать
  14. staska
    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    2.805
    Благодарности:
    876

    staska

    Stanislav

    staska

    Stanislav

    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    2.805
    Благодарности:
    876
    Адрес:
    Вильнюс
    Как она называется, оставим на совесть авторов. Но по мне самое главное - тепловой насос с тепловым приводом. Кстати - можно подумать и на принципе аммиачных холодильников.
     
    staska , 21.02.12
    #14 + Цитировать
  15. Glaz2137
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    4.339
    Благодарности:
    1.410

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    4.339
    Благодарности:
    1.410
    Адрес:
    Минск
    Как ни странно, но вполне рабочая схема.
     
    Glaz2137 , 21.02.12
    #15 + Цитировать

Смотрите также