1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Сколько воды нужно на промывку фильтра?

Тема в разделе "Личный опыт. Моя система очистки воды", создана пользователем _KM_, 09.04.08.

  1. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.266
    Благодарности:
    6.825

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.266
    Благодарности:
    6.825
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Для хотя бы частичной отмывки от окислов железа.
     
  2. Njdhbow
    Регистрация:
    27.07.14
    Сообщения:
    2.557
    Благодарности:
    1.763

    Njdhbow

    Живу здесь

    Njdhbow

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.07.14
    Сообщения:
    2.557
    Благодарности:
    1.763
    Адрес:
    Москва
    Железо двухвалентное в скважине. И в случае окислов, как я понимаю, надо другую смолу.
     
  3. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.146
    Благодарности:
    5.735

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.146
    Благодарности:
    5.735
    Адрес:
    Москва
    Вам удалось выяснить технические характеристики смолы или нет?
     
  4. Njdhbow
    Регистрация:
    27.07.14
    Сообщения:
    2.557
    Благодарности:
    1.763

    Njdhbow

    Живу здесь

    Njdhbow

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.07.14
    Сообщения:
    2.557
    Благодарности:
    1.763
    Адрес:
    Москва
    К сожалению, пока нет. Но думаю, характеристики схожи с аналогичными смолами, типа Экотар Б. Если удастся получить какую-либо дополнительную информацию, сообщу.
     
  5. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.146
    Благодарности:
    5.735

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.146
    Благодарности:
    5.735
    Адрес:
    Москва
    Вопрос о котором не надо думать и проводить аналогии. Странно, что нет технического паспорта на эту смолу. С ваших слов на сайте информация с ошибками. Может сделаете запрос производителю для внесения ясности и попросите предоставить информацию?
     
  6. Njdhbow
    Регистрация:
    27.07.14
    Сообщения:
    2.557
    Благодарности:
    1.763

    Njdhbow

    Живу здесь

    Njdhbow

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.07.14
    Сообщения:
    2.557
    Благодарности:
    1.763
    Адрес:
    Москва
    @Килби, в приложении.
    Теперь то можно сделать полноценный расчет?
     

    Вложения:

  7. Njdhbow
    Регистрация:
    27.07.14
    Сообщения:
    2.557
    Благодарности:
    1.763

    Njdhbow

    Живу здесь

    Njdhbow

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.07.14
    Сообщения:
    2.557
    Благодарности:
    1.763
    Адрес:
    Москва
    Комментарий возможно дать, или нужны еще какие-то характеристики?
    Вы можете посоветовать какую-либо более-менее точную методику расчета объема воды на регенерацию любой засыпки, вне зависимости Катилакс это, или что то еще? Ни в одной теме на форуме я подобных расчетов не нашел.
     
  8. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.146
    Благодарности:
    5.735

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.146
    Благодарности:
    5.735
    Адрес:
    Москва
    Нет, достаточно.
    Зачем их искать, Все данные для расчёта есть.

    Считаем для катилакса для регенерации сверху-вниз.
    Линейная скорость при обратной промывке 10-12 м/ч (не менее 15 мин.) - 115 л
    Линейная скорость при регенерации (засаливание-медленная промывка) - 5 м/ч (60 мин) - 195 л.
    Потребность в воде для отмывки - приблизительно 4 объема смолы (прямая промывка) - 100 л.
    Получаем приблизительно 400 л. или 16 объёмов смолы.
    На самом деле для комбинированных смол это значение 15-20 и даже 25 объёмов смолы.

    Для обычного катионита для умягчения 10-12-14 объёмов смолы.
     
  9. Njdhbow
    Регистрация:
    27.07.14
    Сообщения:
    2.557
    Благодарности:
    1.763

    Njdhbow

    Живу здесь

    Njdhbow

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.07.14
    Сообщения:
    2.557
    Благодарности:
    1.763
    Адрес:
    Москва
    Эти значения с чем связаны?
    Вообще смолы 42 л.
     
  10. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.146
    Благодарности:
    5.735

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.146
    Благодарности:
    5.735
    Адрес:
    Москва
    Я считал для 25 литров.
    16 объёмов смолы - это начало работы смолы. По мере накопления железа пользователи сталкиваются с тем, что после регенерации продолжает идти вода с повышенной цветностью. Дополнительно приходится увеличивать время обратной и прямой промывок.
    16 объёмов - 670 л. воды.
    Начать процесс можете с 12 объёмов - 500 л. воды на регенерацию.
     
  11. Njdhbow
    Регистрация:
    27.07.14
    Сообщения:
    2.557
    Благодарности:
    1.763

    Njdhbow

    Живу здесь

    Njdhbow

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.07.14
    Сообщения:
    2.557
    Благодарности:
    1.763
    Адрес:
    Москва
    Почему такой разбег у уважаемых экспертов. С объемами отмывки соглашусь, там указано 4. Значит 42 л * 4 = 168 л. В остальных стадиях промывок имеем паспортную скорость промывки от 5 до 10 м/ч, объем смолы 42 л и соли, необходимой для регенерации, это 5 кг, или 16-17 л солевого раствора (эту дозировку я опытным путем выставил, в моих настройках это 5 минут). Т. е. исходя из этих данных надо вычислить объем на обратную и медленную промывки. Но изначально эмпирически определять время, не отталкиваясь от производительности оборудования (насоса и эжектора) неверно, мое мнение.
     
  12. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.146
    Благодарности:
    5.735

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.146
    Благодарности:
    5.735
    Адрес:
    Москва
    Ваше право делать, как хотите.
    Это сделано.
    Посчитайте, отталкиваясь от производительности оборудования (насоса и эжектора).
    Что получается?
     
  13. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.266
    Благодарности:
    6.825

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.266
    Благодарности:
    6.825
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я при таком анализе воды настраиваю так. Это работоспособно. Ввиду наличия железа в воде выкладки Килби тоже имеют смысл.

    Выбирайте среднее :).
     
  14. Njdhbow
    Регистрация:
    27.07.14
    Сообщения:
    2.557
    Благодарности:
    1.763

    Njdhbow

    Живу здесь

    Njdhbow

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.07.14
    Сообщения:
    2.557
    Благодарности:
    1.763
    Адрес:
    Москва
    Так мне надо знать, сколько воды необходимо для промывки. Это значение не зависит от производительности оборудования? Я смогу нужное значение литров засечь по счетчику, и выставить время на клапане. Но вопрос, как все же определить объем, исходя из характеристик и количества смолы, колонны и других физико-химических данных. Вот Вы изначально вводите время 15 мин и 1 час. Это же ведь из общих рекомендаций? Но они учитывают размер колонны? И скорее всего подразумевают некую среднюю производительность оборудования, но не для частного случая. Так? Скажем у меня настройки давления насоса от 2,7 до 4,3 атм, у кого то меньше или больше.
    Да уже начинаю склоняться к такому выбору. Посмотреть, будет ли АУ выходить на режим. Либо выводить промывку из канашки, и там уже можно количеством воды пренебречь. Но для начала хотел бы понять обоснованную математически цифру.
     
  15. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.266
    Благодарности:
    6.825

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.266
    Благодарности:
    6.825
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну и вот.

    Математика работает на чистом умягчении, а не на чудо универсальных смолах.