Сколько воды нужно на промывку фильтра?

Господа специалисты по водоочистке, прошу вашей помощи, у меня возник срочный вопрос! Один из моих уважаемых собеседников в личном письме написал, что даже самая маленькая по производительности система умягчения воды (кабинет) требует на промывку не менее 750 литров воды, в случае 50 литров смолы - 1 200 литров, 75 литров - 1 500 литров соответственно. Я в шоке, моя канализация такого не выдержит!

Прошу вас пояснить, действительно ли это так? Если да, то мне придется забыть все свои планы по монтажу умягчителя и запасаться Силлит Бэнгом...

 

На нашем оборудовании для промывки фильтров с ионообменной смолой требуется 0,7 куб. м. воды, но в канализацию её сливать не нужно, можно сделать водоотвод в ливневый сток - вода течет практически чистая, а немного соли содержащейся при регенерации в конечной стадии промывки вреда природе не наносит. Те производители которые указывают объем около 100 литров на самом деле скорее всего не промывают, а просто в фильтр заливают соленый раствор, в хороших конструкциях перед регенерацией соленым раствором осуществляется промывка смолы обычной водой, при этом выход воды действительно может быть около 1 м3, в зависимости от используемой автоматики. Таковы требования технологии. Можно, конечно, уменьшить эти объемы, но это отрицательно скажется на долговечности смолы.

 

Дело не в том. Если я солью на рельеф даже 0,7 куба, то завтра же на меня будет куча жалоб в администрацию, СЭС, экологическую милицию, прокуратуру и т.д. То есть для меня проще вообще не завязываться с этой затеей, если объем воды на промывку больше 200 л.

 

Да, 200 литров это жесткое условие. Можем только посоветовать Вам хорошенько просчитать ваш суточный расход. Возможно, такого объема Вам и не нужно. Тогда могли бы подойти фильтры меньшей производительности. Или как-то по другому утилизировать промывную воду.

 

Суточный расход посчитан, и он велик - 1-1,5 в сутки. Столько канализация принимает, если это не одномоментный выброс, а более-менее распределенный во времени поток. Более того, в принципе можно и одномоментно принять куб, если предварительно выполнить откачку септика.

Т.е. нужно устройство, промываемое относительно небольшим количеством воды. Пусть и промываемое часто, хоть каждую неделю.

 

Какой смысл откачивать предварительно септик?

 

Чтобы не переполнился. Если септик переполняется, то либо вода течет из-под крышки, либо дерьмо - из унитаза.

 

Интересно, а газон полить Вы можете, чтоб не жаловались?

 

Могу, если вода не вытекает за пределы участка. Да и то...
Не повезло мне с соседкой снизу, исключительно специфическая дама.

 

А она не будет вытекать.
Просто у меня такие-же проблемы с септиком. Поэтому стоят эти фильтры с ручной промывкой, от них шланг на лужайку. И раз в 2 месяца и зимой и летом - проблем никаких, все впитывается быстро.
А еще можно где-нибудь в укромном уголке приямок сделать.

 

Спасибо вам за идеи, может вместе и придумаем что!

Вот смотрите, моя ситуация: У дома мощный фундамент. Все вводы и гидроизоляция сделаны, станция очистки воды, насосная и т.д. - в подвале. Т.е. новых труб не проложить, если выкидывать шланг сброса, то только в форточку. Сами понимаете, что это грязь и гимор, особенно в межсезонье.
Потом, самое главное. Мне писали, что фильтры требуют на свою промывку и очистку 1-1,5 куба вода. Что в этой ситуации для меня значит сброс на рельеф? Это значит потоп на участке. Сами вдумайтесь - 1 куб.м. это огромная лужа площадью в сотку и глубиной в 10 см. Допустим, в сухое летнее время это еще можно делать - а зимой и осенью, когда это все не стекает, а замерзает?? Причем для моих объемов - 1-1,5 куба фильтрованной воды в сутки - такую промывку придется делать не раз в 2 месяца, а 2 раза в месяц...
Тем более соседка моя - просто полная дура. Причем дура со связями, так что первая и единственная промывка бака обезжелезивателя для меня имела последствием плотное общение с господами из экологической милиции.

Если честно, я в шоке. Не знаю вообще, что делать. Специалисты молчат... Сам я склоняюсь к тому, чтобы поставить какой-то маленький кабинет, типа ВатерБосс900. Это дорого, к тому же требуется больше соли на частые промывки, и еще перед ним нужен дополнительный фильтр тонкой механической очистки, но что поделать...

 

С этим соглашусь. Т.к. у самой станция в подвале и шланги вытаскиваются через отдушину.
Но не смертельно. Наверное потому, что редко. Расход от 6 до 10 кубов в месяц.
А лужи нету, чесслово. Все впитывается быстро. У меня там в длину заземление вкопано. А зимой под снегом вообще не видно.
От соседки - сплошой забор. чтоб любопытный нос не совала.

А если серьезно, то не знаю чем помочь.

 

У вас дренаж вокруг дома есть? Если да, то он соединен с ливневкой, а следовательно, можно незаметно через дренаж в ливневку скинуть.
Или скажите, что делаете дренаж, а на самом деле спрячьте под землей трубу для слива промывочной воды.
А насколько мощный фундамент, что в нем нельзя отверстие сделать?

 

Спасибо и на добром слове!

Дренаж есть, ливневки нет, потому что она перекрыта той самой дамой. Трубу спрятать можно, но все равно ворда будет собираться в септики, через фильтрующий колодец.
Насколько можный фундамент... 0,6 бетона + гидроизоляция. Ломать не хочется именно из-за нее - в свое время намучился я с нею изрядно.

 

Это как? А куда же природные воды утекают? А та вода, что с дороги стекает, куда девается?
У меня самый нижний участок, так я для того, чтобы меня не заливала такую ливневку сделала (под землю в а/ц трубах приемными/смотровыми колодцами).

А каким образом вода, текущая по глухой трубе может оказаться в фильтрующем колодце?

Да толстовато. Но если боязни перед бурением бетона нет, то сделать грамотно гидроизоляцию вокруг небольшого отверстия несложно. Если надумаете, расскажу как.