Допустимый радиус изгиба кровельного профлиста

Доброго времени суток!

У кого есть данные по допустимому радиусу изгиба кровельного профлиста?
Для понимания вопроса выкладываю схему хозпостройки.

Также интересует какой вид (маркировка) профлиста нужна для этой задачи.

Также буду рад совету по выбору другого материала для данной задачи (гибкую черепитцу и сотовый поликарбонат не предлагать).

П. С. на схеме изображен условный радиус изгиба.

 

У профлиста нет "допустимого радиуса", тут уж как сможете прогнуть, ясен пень, что чем ниже профиль, тем меньший радиус можно натянуть.
Посоветовать можно фальц, либо, если найдете производителя, обладающего специальным оборудованием, то несущие арочные панели типа K-Span...

 

Загружу несколько фоток с данного форума, если не ошибась готовили основание не на глаз - т. е. заранее знали на сколько можно согнуть листы.

Если не получится профлисты использовать - да фальцевая кровля на втором месте, но почему то интернет поиск по этой теме не дает очевидных результатов в моем городе.

 

Я видел эти фотки и даже отметился в той теме... Как раз делали "на глазок", опираясь на опыт тех кто делал. В принципе по такому радиусу более-менее удачно прогнется почти любой низкий профиль, с углом наклонной полки не более 45-50 градусов, например МП-20...

 

Наверно поэтому не могу найти данные, запросил на заводе изготовителя их.
Если получу выложу тут.

Кстати, а вариант влагостойкой фанеры или осб + резиновая краска поверх, имеет место быть? (несколько переживаю как бы соседи не прокляли меня за шум дождя по металу).

 

Не получите, таких данных нет...

В таком случае почему бы и не наплавляемая кровля или ПВХ-мембрана? Всяко много надежнее краски.

 

Размеры здания 41Х92 метров, так? Если профнастилом крыть, то всё равно длина из частей набирается, ведь одним листом эти метров 43 перекрыть не получится, ну а кусками, если подлиннее, то 20-й пойдёт, а кусками покороче можно хоть 75-м. Фальцевая для этого больше подходит - там конечно тоже не одной картиной перекрывается, но на стыках поперечных хоть лежачий фальц будет и крепёж скрытый.

 

Как раз и перекрыть одной картиной, от свеса до свеса, самое то получится, наилучший вариант для металла, взять 0,7 оцинковочку, обрешетку не из доски, а из брусока, кляммеры петлевые 100 лет такой кровле ничо не будет...
Тока сдается мне, что сарайчег то ровно на порядок поменее, а на 4-х метрах прогнуть профлист хотя бы и сантиметров на 20 и не сломать кромки - импосибле...

 

прошу прощения, это мм безусловно а не см)

Да, при составлении схемы не обратил внимание на единицы измерения.
Дверь 1 - вход в мастерскую, дверь 2 - помещения для садового инвентаря, дверь 3 летний душ и туалет.

Посмотрю что есть пвх мембрана в интернете.
Но вроде по резиновой краски тоже отзывы хорошие.

 

Советы про фальц и арочный профиль вам дали уже, но это будет большой удачей если найдете мазохиста на свои 50м2.Предлагаю как вариант изгибать ПН не поперек, а вдоль волны. Но это будет 5-6 листов длиной 10м с сопутствующими геморами транспортировки и подачи на кровлю. Делить на 5м очень не советую. Появится весьма проблемный нахлест на вершине дуги в области околонулевых и знакопеременных уклонов.(там и на фронтоне не айс, но решимо умеючи.)С пятиметровыми листами желательна разуклонка от центра в коньке. Верхняя точка дуги должна приходится на центр листа. Тип профиля предпочтительнее с мелкой и не частой волной. точнее смотреть по месту или модели. Есть еще нюансы, но о них лучше в личку, долго это, если примете предложенный вариант-велкам.

 

http://sendvichstroy.ru/profnastil-gnutii/
Посмотри тут

 

Добрый день.
Меня тоже интересует крыша такой формы. Не дадите ли ссылку на тему где были опубликованы данные фотографии, где велась речь о них? Заранее спасибо!)

 

https://www.forumhouse.ru/threads/122325/

 

Заинтересовался данным вопросом и в поиске нашел данную тему. Излагаю свои теоретические изложения - считал до максимально допустимого напряжения стали и модуля упругости и получил простую формулу Rmin=270*Hпроф, из чего следует что с-10 можно натянуть (в пределах упругой деформации) до радиуса 2.7 метра, но это в теории - при условии что профиль не потеряет устойчивости. На практике нужно как-то обеспечивать устойчивость профиля и равномерность нагрузки. Фото выкладок прилагаю. Интересны ваши соображения - пишите.

 

Вот именно, что в теории. Хрен вы его на такой радиус уложите, С-10 вообще очень "жесткий" профиль, у него угол наклонной полки около 75 градусов, т. е. она почти вертикальна, сломаете всенепременно.