Стеклопакет (общие вопросы, выбор)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте. Прочел всю тему. Два вопроса.
1. Выше было утверждение об исчезновении аргона из пакета. Далее, в подтверждение этому, в другом сообщении приведен разговор с "умным" клиентом, типа - "не нужен мне исчезающий аргон, хочу криптон".
Специалисты как бы смирились с этим. Тем не менее вопрос у меня остался- Куда может исчезнуть инертный аргон, который тяжелее воздуха, сверхтекучестью не обладает и уступает криптону только в теплопроводности ? Если пакеты на Руси до такой степени не герметичны и "дышат", почему через 2-3 года не появляется конденсат в обычных пакетах с воздухом ?
2.

Так как я полностью согласен с постскриптумом из цитаты, хочу обратить Ваше внимание на эти технологии, которые позволяют создавать многокамерные пакеты.
https://www.southwall.com/southwall/Home/Products/Commercial/HeatMirrorInsulatingGlass.html
Дело в том, что наблюдение за такими окнами "там", у дистрибьютора, с помощью прибора ночного видения, впечатлило так, что хочу завезти такие пленки для себя. Я понимаю, что параллельно с пленкой, покупаю головную боль по сборке этих пакетов здесь. Поэтому, прошу специалистов помочь отказаться от этой затеи..., или может нет ?

 

По 1 вопросу - нет ничего абсолютно герметичного, везде идут химические процессы. Чтобы любой газ находился в стеклопакете длительное время, надо строго соблюдать технологии, использовать положенные материалы. Но это на совести производителей. Чтобы в стеклопакете начал собираться конденсат, он должен находится в бане, это какая громадная влажность нужна ?
По 2 вопросу - это все в древности было, когда только начинало появляться Low-E (низкая эмиссия) стекло, которое и вытеснило все.
По приведенной ссылке пленка внутри стеклопакета - про это вообще можно забыть. Намного усложняется процесс производства стеклопакета - натягиваешь пленку между дистанционными рамками, засовываешь в печку, чтобы пленка натянулась. Да и по пыльности намного требовательней чем стандартные пакеты. Ну а по деньгам вообще караул - раз в 40 наверное такой способ дороже, не стоимости всего стеклопакета, а стоимость нанесения покрытия на стекло. Пленка только стоит 400-800 рублей 1м2.
А вот пленку, которая не внутри стеклопакета, а наклеивается прямо на стекло, можно использовать. Но толька для повышения энергоэффективности уже установленных обычных стеклопакетов без Low-e.
Т. е. на давно установленные окна. Но тоже очень затратно .

 

На мой пост #77 ответить по сути вопроса кто-нибудь сможет?

 

Значит баня и форточка субмарины... Лихо

В те далекие времена, когда изобрели ставни и их заменили пленкой, (которую кстати, тупые и отсталые америкосы сегодня натягивают аж в три ряда между двух к (е)-стекол) в печи пекли только хлеб. А пленки натягивали при помощи фенов придворных дам.
Янг, если с аргоном, 12 мм вполне достаточно, без аргона берите 16, 20. Больше этих цифр-сберегает несущественно, а больше 50 мм-работает на увеличение потерь. Потери от теплопроводности примерно в 2-2.5 раза меньше, чем от излучения. Поэтому более принципиально применение только low e стекол в пакете. И опять же поэтому в северных штатах- MI, OH... используют пакеты с двумя к-стеклами, и с heat mirror films между ними.

 

Лучше 24, смысла с 32 меньше, а по тепло сбережению одинаково.

 

Я так понимаю что пришли сюда попиарить гениальную идею с пленкой. А когда Вам рассказали еще брыкаться начинаете. Тогды выложите сюда расчеты экономической энергоэффективности этой пленки и низкоэмиссионного покрытия. Пленка эта действительно работает, но затраты по сравнению с напылением ... Принцип действия пленки и напыления идентичен. Кстати в России такие стеклопакеты (с пленкой вместо среднего стекла) делали лет 15 назад. Вопрос - почему сейчас не делают ? Ответ - низкоэмиссионное покрытие вытеснило эту пленку. Ваша затея лопнет как гнилой арбуз .

 

В 2-х камерном ст\п на среднем стекле полоса 1см. Это по нормам подпадает под брак или нет. "Нормы" не могу найти

 

А Гост именно на стекло не смотрели ?

 

Да вот смотрю...То есть если царапины появились при производстве пакетов, то смотреть ГОСТ по стеклу, проходят или нет...

 

Да есть допустимые дефекты, а есть нет .

 

Не поверите 3тий раз меняем, самих уже задолбало

 

Может они один и тот же пакет туда, сюда возят. Ждут пока вам надоест и вы смиритесь.

 

Сначала рекламация, изготовление, доставка, а потом пожалуйста вот старые пакеты...Опыт не большой есть, НО не достаточный.