Стеклопакет (общие вопросы, выбор)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Видимо так и поступлю, но все-таки не на ту же толщину, а на чуть большую - 32 мм вместо 24. 1 или 2х камерный - посмотрю на цены. Плюс - это где-то -3% разницы по теплу и 10-15% по звуку (но мне это не важно). Минус - створка будет тяжелее (а у меня окна 1х1.2метра и фурнитуру бы пожалеть...).
Ну и штапики придется заказать новые, но они белые стандартные, кажется их прям на месте и нарежут.

Будем решать, короче, по ситуации и после анализа механики (все ли из нынешнего профиля работает, все ли плотно открывается-закрывается). Позже отчитаюсь что к чему и как получилось.

p. s. всем спасибо участие) продолжение следует. И хорошо, что посчитали - за премиум-профиль доплачивать никогда больше не буду

 

Про ту же толщину я говорил из соображений, чтобы не было мороки со штапиками - мерить надо очень внимательно, потому как ошибка на 1,5 мм в большую сторону - может обернуться лопнувшей створкой, а ошибка в меньшую сторону повлечёт за собой "высокохудожественную" работу жидким пластиком или силиконом...
Удачи!

 

Однокамерный пакет 4х16х4 в неотапливаемых комнатах, при отаплении других комнатах и больших морозах (ниже -18) дает удивительный морозный рисунок в виде наледи и снега с внутренней стороны. Который при появлении солнца начинает обильно таять и течь (с южной стороны). Таким образом подобный стеклопакет подходит либо для постоянно отапливаемых помещений, либо для помещений сезонного проживания (весенне-осеннего). В остальном претензий к такому пирогу нет, даже при минус 30 в комнате достигается температура и расход по СНИП при отоплении электричеством (при нормально утепленных стенах естественно).

 

А почему вы при производстве деревянных окон в стеклопакетах используете обычну ал. дист. рамку а не ламинированную под дерево или крашеную? Вы сами стеклопакеты производите?

 

Ясно, скажу для информации...алюминиевая может быть крашеной и анодированной. Так же есть еще рамки TGI и Chromotech Ultra с разной расцветкой по РАЛ...А что касаемо дороговезны, то в себестоимости стеклопакета дист. рамка составляет очень малый процент.

 

Насколько знаю, СТИС-Электросталь точно работает с TGI и Chromatech Ultra, просто обычно такая рамка идет в их называемом "теплом стеклопакете" или как он там у них...Может еще и СТИС-Серпухов работает. А вам если клиент готов платить почему бы не предложить...

 

Одназночно, если что-то менять, то только стеклопакеты. При условии, что претензий к окнам нет.
Менять на 24 мм, то есть на такие же, но не 4-16-4И, а 4-6-4-6-4И. Лучше ставить двухкамерные.

 

У компании по производству стеклопакетов Стис несколько филиалов. В Серпухове, Саратове, Электростали, Краснодаре, Воронеже, Владимире, Ставрополь, Курск, Екатеринбург, Тюмень. Все филиалы изготавливают около 500 000 кв. м. стеклопакета в месяц. Есть еще компания Соларекс, она находится в Климовске.

 

33 мм абсолютно нормальный размер под стеклопакет, я долгое время работал с окнами ПВХ, прошел от менеджера до совладельца фирмы, сейчас занимаюсь несколько другим (канадскими домами), по моему 8 летнему опыту в окнах скажу вам основное на что следует обратить внимание:
1. Если важна звукоизоляция (обязательно двухкамерный стеклопакет с разной толщиной стекол, или с разной толщиной дистанционных рамок - что предотвращает такое физическое явление как резонанс)
Примеры под ваши 33 мм:

• 4-10-5-10-4 (дистанционная рамка должна находится в пределах от 6 до 16 мм что бы избежать конвекцию)
• 4-8-4-12-4 (данный стеклопакет обладает практически идентичными звукоизоляционными характеристиками, но должен обойтись дешевле, т. к. в первом варианте будете платить за более толстое стекло, а тут гасится звук разными камерами воздуха - в идеале подобрать одну камеру в 2 раза больше другой, что бы синусоиды звука четко попадали на косинусоиды периодами и гасили резонанс.)

Если вы хотите купить энергосберегающее стекло выдержит наши условия даже однокамерный стеклопакеты типа:

• 4-16-6i - абсолютно нормальный для условий московской области стеклопакет (если мне не изменяет память он примерно равен по теплоизоляции стандартному 2 камерному 4-12-4-12-4)

Буковка "А" в формуле, как я понимаю обозначает инертный газ? Аргон. Знаете что такое инертный газ? Физический смысл в том, что разница в том что расстояние между молекулами воздуха гораздо меньше, чем у аргона (да и другого инертного газа), поэтому количество соударений и передачи энергии у воздуха больше, чем у аргона. Все это хорошо. Но вы уверены в том что вам продадут стеклопакет с аргоном? Как вы это можете проверить? Просто на слово? Или на бумажке будет написано? А года через 3-4 если есть малейшая лазейка для воздуха, ваши деньги за аргон будут выброшены на ветер. Знавал фирмы, которые под видом аргона в начале 2000-ых годов под видом аргона продавали с воздухом ) Поэтому подумайте, что вам необходимо и достаточно.
На Вашем месте я бы выбирал между: 4-16-6i (камеру больше 16 мм не стоит делать - в камере будут возникать конвекция, что это такое может почитать в интернете) или 4-8-4-12-4.
И особое внимание уделите габаритам стеклопакета. По нормам алюминевая дистанционная рамка должна быть полностью погружена в профиль пластика. То есть смотря на окно на уровне штапика, вы не должны нигде видеть AL рамку, иначе у вас будут постоянные промерзания по периметру окна. А лучше, если будет возможность купите стеклопакеты с пластиковой дистанционной (они сейчас стали производиться) Это реально будет лучше!

 

Это вот для чего Вы всё это написали, в теме которая благополучно затухла три месяца назад. Добро бы Вы представляли о чём пишете.

Это заметно. У вас либо данные исключительно от рекламы, либо вообще с точностью до наоборот.

Эффект от этих манипуляций, конечно, есть, но он настолько незначителен, что тем, кому нужна реальная шумоизоляция, это не поможет. А тем, кому она не нужна, зачем этот сыр-бор.

Вот здесь всё с точностью до наоборот. Как раз при увеличении расстояния между стёклами до 6 мм и далее прямая теплопередача начинает заменяться конвективным теплообменом (появляется конвективный слой в межстекольном пространстве), что приводит к снижению теплопроводности стеклопакета. При увеличении расстояния между стёклами от 20 мм до 110 мм, конвективных слоёв становится несколько, и теплопроводность увеличивается весьма незначительно, что и используется в двух рамных, "финских" и "скандинавских" окнах.

Ну, и далее по тексту... 1000 и одна манагерская несуразица. Зачем?

 

Эта информация была получена не из рекламы, а из учебника по светопрозрачным конструкциям МГСУ. При желании можно найти первоисточник.

Ну если гашение колебание частот 1 стекла и другого для вас мало:

Есть вариант заделать оконный проём кирпичной кладкой...

Из того же учебника я прекрасно помню график, где по оси Х - толщина камеры, а по оси Y - теплоизоляция, и график имеет форму гиперболы вида:

С увеличением на каждый миллиметр толщины камеры в районе 6 мм идет резкий прирост теплоизоляции, после 16 мм с большим изменением толщины камеры идет незначительный прирост теплозоляции, а так же возникает явление конвекции. Ну у Вас наверное своя спец. литература...

Я не обратил внимания что тема умерла месяцы назад, извините, а остальное, ну возможно, что кому-то будет полезно

 

Всё таки, извините конечно, но Ваша информация по шуму будет вряд ли полезной, даже скажу вредной.
Прочитав её борцы с шумом побегут заказывать Антирезонансные и Шумоизоляционные пакеты с разными стеклами и ширинами.
А потом будут сильно удивляться отсутствию эффекта. "Слышимого ушами эффекта".
Антирезонансные и шумоизоляционные пакеты - очень громкое название, но увы рекламное. Что-то есть по показателям, а по "ушам" (человека с обычным слухом) нет.
Борьба с шумом действенная - две линии остекления, аккустический триплекс.
История с одного форума - заказчик заказал специально против шума окна со стеклопакетом около 50 мм, с 4 стеклами (и 4 мм, и 5 мм, и 6 мм присутствовали). Вышел итог, старые деревянные были по шуму лучше.
У меня кстати у самого раньше было мнение как и у Вас .