Увеличить КПД газового котла

Уважаемые форумчане!
Давно меня посещала эта мысль и решил её выставить на ваше суждение.
Суть идеи в том что дымоходная труба всегда горячая выше 100градусов бывает а почему бы не использовать это тепло а не отправлять просто на улицу.
Если взять медную трубку и сделать змеевик вокруг оцинкованной дымоходной трубы, сделать опуски поставить запорные краны и врезать в подачу и обратку (предполагается работа в системе с принудительной циркуляцией). Вокруг змеевик обмотать фольгой дальше негорючий утеплитель и одеть оцинкованную трубу большего диаметра. В итоге получаем дополнительный догрев воды в системе котел работает меньше и соответственно меньше жрет газа (чисто гипотетически)
Художник я хреновый но идея понятна по моему.
Если имеет место к жизни то хочу реализовать на примере газового настенного котла Vaillant
24 Квт. система двухтрубка дом 2 этажа 140 м2 диаметр дымохода 135мм прямой участок трубы 1,6м

А теперь вопросы к людям кто хорошо разбирается в физике:
1. Имеет ли право на жизнь и если нет то почему?
2. Нужна помощь в расчете диаметра медной трубки и количества витков чтобы не закипала но и прогревалась.
3. нужен ли обратный клапн?

Рад буду всем ответам и предложениям, КОНСТРУКТИВНАЯ критика приветствуется.

 

Уже все придумали, называется конденсационный котел. В Англии другие уже лет пять запрещены.

 

Суть вам ужe Mad_dog сообщил, добавлю по мелочам:
1. Основная проблема конденсационных котлов - химически активный конденсат, оцинковка с медью умрет через пару месяцев.
2. Охлаждая отходящие газы вы будете уменьшать тягу в дымоходе, вплоть до её остановки.
3. В типовых схемах (например у дидейтриха) теплоноситель после теплоутилизатора подмешивают в обратку, а не в подачу СО.

 

Спасибо! Не сталкивался просто с ними ни разу, возьму на вооружение Но увидел стоимость этих котлов... если этот Вайланд был куплен за 34т.р. посмотрела аналог конденсационного котла стоит 80т.р. некислая разница! И темболие он уже есть стоит и работает, Менять новый котел нет смысла просто хочется что-нибудь придумать для экономии газа. Мой вариант не стоит почти ничего, несомненно он будет хуже чем конденсационный котел, но будет ли работать вообще?

 

для донной схеммы котёл должен дыть турбированым

 

1. Почему?
2. Недавно видел котельную где труба метра на 3 торчит над крышей просто оцинковка не утепленная даже, остывает сами понимаете как, конденсат льется ручьем из тройника но РАБОТАЕТ и с тягой все норм. В моем случае я не так кардинально её охлаждаю.
3. почему?

Почему? Мы не уменьшаем проход труб и не делаем лишнее сопротивление. Тяга как была так и осталась.

 

а что вы сконденсатом собираетесь делать? 7

 

Я так понял что мель вступит в реакцию с оциноковкой и увеличит коррозию. А если взять вместо оцинковки нержавеющую трубу?

Я сомневаюсь что там будет много конденсата, т. к температура теплоносителя не будет ниже чем температура в помещении если бы труба просто по комнате проходила. С чего вдруг его больше будет?

 

углекислый лаз кондесируется образуется что ? - кислрта. сами делайте вывод

 

Но по схеме топикстартера, теплосъем будет снаружи трубы. Тогда кислоты не будет же?

 

Так он в любом случае образовывается из за разницы температур и чем хуже утеплена труба на чердаке и улице тем его больше. И то что я намотаю медную трубку на трубу внутри помещения ни как на это не повлияет.

 

Так и не понял будет работать или нет. Как доработать эту идею? Или сразу в топку?

 

Да всёв нормедолжно бы быть, но только слабоват нагрев! У менякоаксиальныйдымоход и эта мысль посещала меня давно. Только трубка 15 гофра нержавейка стоит, + фольга,+базальтовое волокно+ кожух.
Температура что на входе, что на выходе наощупьодинаковая, ставил краны, перекрывал, регулировал...
всё одно.

 

Т

ты замутил тебе и расхлёбывать. а потом отпишешься что получилось

 

Так у коаксиала, разве не внутреняя труба горячая?