1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Сжигаем воду

Тема в разделе "Твердотопливные котлы и горелки", создана пользователем РАМАХ, 15.02.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. kholmoff
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.894
    Благодарности:
    2.653

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.894
    Благодарности:
    2.653
    Адрес:
    Елабуга
    Так горит вода!


    Убедительно рекомендую прочитать коментарии к видео.
     
  2. garvm
    Регистрация:
    27.07.10
    Сообщения:
    1.431
    Благодарности:
    1.906

    garvm

    Tengomucho trabajo, por lo tanto...

    garvm

    Tengomucho trabajo, por lo tanto...

    Регистрация:
    27.07.10
    Сообщения:
    1.431
    Благодарности:
    1.906
    Адрес:
    Парамарибо
    Комментариев в данном виде я не видел. Больше того, в ролике и не утверждается что горит вода. Некая мутная субстанция через которую пробулькивают, следует полагать водород, полученный электролизом. И что? А где горение воды? Некоего газа горение (возможно водорода) вижу. Воды - нет.
    То что водород можно получать электролизом - Вы Америку не открыли, поздно. То что водород горит - то же не новость.
    Больше того, первый свой водород я получил в 5 классе, растворяя алюминиевую ложку в щелочи. И водород жег (хотел шарик надуть, но не получилось). И уверяю, я и тогда понимал суть.
    Вода - не водород. А чтоб получить водород нужно затратить столько же энергии, сколько вы получите энергии, сжигая его, минус потери естественно.
    Да, реальны и водородные автомобили, если электроэнергию получать на ТЭЦ (сжигая мазут или уголь), потом проводить электролиз, а сжигая водород опять получать работу. Но уверяю Вас, гораздо выгоднее получать работу непосредственно сжигая уголь.
     
  3. Malin74
    Регистрация:
    03.01.10
    Сообщения:
    1.896
    Благодарности:
    3.011

    Malin74

    Живу здесь

    Malin74

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.01.10
    Сообщения:
    1.896
    Благодарности:
    3.011
    Конечно, вода не горит. Тут ежу понятно. Меня интересует полезность подачи паров воды в топку. В книге Школьника Печное отопление рекомендуется таким образом смягчать корку на горящем угле.
     
  4. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    32.834
    Благодарности:
    17.785

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    32.834
    Благодарности:
    17.785
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот я как человек давно забывший физику как то лучше воспринимаю аргументацию "противников" горения. Люди приводят вполне нормальное объяснение перечисленных фактов, и мне непонятно почему "сторонники" горения на это ни как не реагируют.
     
  5. kholmoff
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.894
    Благодарности:
    2.653

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.894
    Благодарности:
    2.653
    Адрес:
    Елабуга
    Вы меня опередили. Я водород получил в седьмом классе. И вместе с ним прозвище "химик"...
    Чтобы читать коментарии, надо открывать в ролики в ю-тубе.
    Итак - только так может гореть вода, как в ролике. И никак иначе. Прочее - бред.
    Электролизер разлагает воду на кислород и водород. А потом идет сгорание. Автор пишет и жуткие токи, при которых проистекает электролиз (соответственно можно подсчитать и мощность)...

    Нечем крыть.
    Ни аргументов, ни фактов.

    Эти горячие парнеи могут общаться только на эмоциональном уровне. И не более того.

    А теория "супротивных" подтверждается не только здравым смыслом, но вполне осязаемой конкретикой...
     
  6. Анестезиолог
    Регистрация:
    01.03.11
    Сообщения:
    3.331
    Благодарности:
    1.078

    Анестезиолог

    Советник консультанта

    Анестезиолог

    Советник консультанта

    Регистрация:
    01.03.11
    Сообщения:
    3.331
    Благодарности:
    1.078
    Адрес:
    Киев
    Ну хочется верить в чудо и всё тут.
    Есть ещё один аргумент. Вера в горение воды, это всё равно, что верить в вечный двигатель, да что там двигатель. это практически всё равно, что обезьяна против второго начала термодинамики взяла и стала человеком.
     
  7. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    32.834
    Благодарности:
    17.785

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    32.834
    Благодарности:
    17.785
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не ну это не ответ. Тут как бы не один Холмов в теме, приводите факты так хоть источник указывайте.
     
  8. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    32.834
    Благодарности:
    17.785

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    32.834
    Благодарности:
    17.785
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да я готов поверить в горение воды. Так хоть видео, фото, что то внятное покажите. Аргументация "видел" "слышал" "думаю" ну не убеждает. Тем более про эффект с паром и углем по моему уже прояснили. Процесс к горению воды отношения не имеет, мало того он давно известен и изучен. Это по моему даже сторонники признали.
     
  9. garvm
    Регистрация:
    27.07.10
    Сообщения:
    1.431
    Благодарности:
    1.906

    garvm

    Tengomucho trabajo, por lo tanto...

    garvm

    Tengomucho trabajo, por lo tanto...

    Регистрация:
    27.07.10
    Сообщения:
    1.431
    Благодарности:
    1.906
    Адрес:
    Парамарибо
    Ну слава богу, а я то подумал что Вы тоже апологет водогорения.
    У нас на кафедре был доцент, в обязанности которого входило в том числе проведение бесед с "Кулибиными". Иногда его (доцента) было жалко. В такие дни мы после работы клюквяночкой расслаблялись. ;)
     
  10. Анестезиолог
    Регистрация:
    01.03.11
    Сообщения:
    3.331
    Благодарности:
    1.078

    Анестезиолог

    Советник консультанта

    Анестезиолог

    Советник консультанта

    Регистрация:
    01.03.11
    Сообщения:
    3.331
    Благодарности:
    1.078
    Адрес:
    Киев
    Кто то уже продавал из солнечной Армении вечный двигатель на воде. Правда немного бензина надо было, чтоб работал. И даже гаантию давал - 1 год !
     
  11. garvm
    Регистрация:
    27.07.10
    Сообщения:
    1.431
    Благодарности:
    1.906

    garvm

    Tengomucho trabajo, por lo tanto...

    garvm

    Tengomucho trabajo, por lo tanto...

    Регистрация:
    27.07.10
    Сообщения:
    1.431
    Благодарности:
    1.906
    Адрес:
    Парамарибо
    Это верно, нельзя оперировать понятиями "верить, думаю". Речь может идти только о том, что можно измерить, зафиксировать.
     
  12. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    32.834
    Благодарности:
    17.785

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    32.834
    Благодарности:
    17.785
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Так господа дискуссия заходит в тупик. Думаю надо определиться с тем что такое "горение воды" - отобрать несколько вариантов и разместить опрос в теме. Иначе каждый тут свое понимает. И просьба не флудить - устал чистить.

    Для начала предлагаю такую формулировку "горение воды - процесс распада воды на кислород и водород в результате которого происходит сгорание водорода" - ногами за формулировку просьба не пинать, я не физик и не химик.
     
  13. РАМАХ
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    71
    Благодарности:
    27

    РАМАХ

    Живу здесь

    РАМАХ

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    71
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Харьков
    Вот моя 3й реактор
     

    Вложения:

    • DSCF001.JPG
  14. kholmoff
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.894
    Благодарности:
    2.653

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.894
    Благодарности:
    2.653
    Адрес:
    Елабуга
    Термин "горение" означает окисление, то есть соединение того или иного вещества с кислородом. При этом выделяется то или иное количество энергии.
    Вот что такое горение.
    Поскольку вода - это окисел, то горение невозможно принципиально. Окислы - производная реакции окисления, то есть ее конечный продукт. Ни теоретически ни, соответственно, практически окисел окислить невозможно.
    Вот вам тут хоть теория, хоть практика. Хоть формальный, хоть неформальный подход.
    Это ясно как белый день. И ясно с самого начала темы.
     
  15. РАМАХ
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    71
    Благодарности:
    27

    РАМАХ

    Живу здесь

    РАМАХ

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    71
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Харьков
    Стрелкой показана трубка с прогоревшим отверстием, температуру сбил, что бы сфоткать.
    Изначально у меня было два отверстия по бокам диаметром 2мм, а этот торец был заварен. Может ещё там где то прогорело, но я не вижу, так как непрестанно котёл в работе.
     

    Вложения:

    • DSCF002.JPG
Статус темы:
Закрыта.