1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Сжигаем воду

Тема в разделе "Твердотопливные котлы и горелки", создана пользователем РАМАХ, 15.02.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. shunin
    Регистрация:
    14.09.09
    Сообщения:
    10.702
    Благодарности:
    2.008

    shunin

    автоматический котел

    shunin

    Заблокирован

    автоматический котел

    Регистрация:
    14.09.09
    Сообщения:
    10.702
    Благодарности:
    2.008
    Адрес:
    Новосибирск
    Этому чудо аппораду стописят лет в обед. Назывались они Плазар, Мультиплаз, возможно еще чего. Вода там лишь рабочее тело. Для сварки не годящееся ни разу. Резка Мультиплазом говорят хороша. Но и лишь. Полно аппаратов работающих просто она воздухе от компрессора. Зачем вода?
    По телевизиру много чего вещают. Борзописцы во все века вводили народ в блуд.
    Спирт туда примешивают, как раз тогда, когда именно ведут сварку- сралку. Без спирта одна сралка получается.
    Так, чисто для думки... При сварке работают инертные газы, смеси инертных с другим, различные флюсы, обмазки. почему- то воду никогда не используют. Напротив при ответственных сварках ставят осушители газов. Вода это водородное охрупчивание и лишние, ненужные металлургические процессы.
     
  2. kholmoff
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.725
    Благодарности:
    2.555

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.725
    Благодарности:
    2.555
    Адрес:
    Елабуга
    Лет десять как на рынке пользуются широко плазморезом. Мне он известен лет двадцать пять-тридцать. Даже в домашних условиях сделать без проблем.
    Принцип таков. Электролизом вода разлагается на кислород и водород. Затем это подается в оголовок - фактически тонкую стальную иглу. Соответственно температура горения порядка 1200 и более градусов. В самодельном варианте используют иглу от шприца. Так вот. Этой иглой можно резать полуторку и двойку варить.
    Примерно так это дело работает.

    Нашли тоже новый аппарат!
    Более 40 лет им пользуются. Китаеза этим полмира завалила. Фирменные - общедоступны. А вы живете будто в дремучем лесу и ни сном ни духом.
    Однако!
     
  3. Анестезиолог
    Регистрация:
    01.03.11
    Сообщения:
    3.322
    Благодарности:
    1.074

    Анестезиолог

    Советник консультанта

    Анестезиолог

    Советник консультанта

    Регистрация:
    01.03.11
    Сообщения:
    3.322
    Благодарности:
    1.074
    Адрес:
    Киев
    В данном сварочно-режущем плазменном аппарате водяной пар используется вместо воздуха, нагнетаемого компрессором. Также водяной пар создаёт защитную оболочку вокруг факела наподобие аргонных аппаратов, что позволяет кроме резки, ещё и сваривать металлы. К горению и получению из воды энергии это не имеет никакого отношения.
     
  4. kholmoff
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.725
    Благодарности:
    2.555

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.725
    Благодарности:
    2.555
    Адрес:
    Елабуга
    Кстати мощность потребляет от двух до пятидесяти и более киловатт. Физику не обманешь...
     
  5. Kromanon
    Регистрация:
    29.04.11
    Сообщения:
    3.440
    Благодарности:
    6.575

    Kromanon

    Живу здесь

    Kromanon

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.04.11
    Сообщения:
    3.440
    Благодарности:
    6.575
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Холмов, опять не по теме. Ну и поросёнок Вы.
    Меня данная тема интересует не в плане сварки, в плане получения тепловой энергии.
     
  6. kholmoff
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.725
    Благодарности:
    2.555

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.725
    Благодарности:
    2.555
    Адрес:
    Елабуга
    Ничего вы тут не получите. А на счет поросенка не спорю. Вышел из цеха, не то что как поросенок - грязный как свинья.

    Кстати, я говорил о чистом плазморезе. А Шунин несколько о другой модели...
     
  7. Kromanon
    Регистрация:
    29.04.11
    Сообщения:
    3.440
    Благодарности:
    6.575

    Kromanon

    Живу здесь

    Kromanon

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.04.11
    Сообщения:
    3.440
    Благодарности:
    6.575
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Видео мне смотреть затратно - 15 мбайт Инета на рабочий день. Например фото, приведённые на форуме, в конце дня высвечиваются полнометражно в течении пяти минут, а утром без проблем.
     
  8. вик913
    Регистрация:
    16.11.10
    Сообщения:
    1.227
    Благодарности:
    236

    вик913

    Живу здесь

    вик913

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.10
    Сообщения:
    1.227
    Благодарности:
    236
    Адрес:
    Гомель
  9. Glaz2137
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.179
    Благодарности:
    1.867

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Glaz2137

    Теплоэнергетик со стажем

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.179
    Благодарности:
    1.867
    Адрес:
    Минск
    А вы обрaтили внимaниe, что при сжигaнии 42 фунтов угля в извeсть прeврaтили 126 фт извeстнякa?
    Уж больно удaчноe соотношeниe 1 к 3.
     
  10. Анестезиолог
    Регистрация:
    01.03.11
    Сообщения:
    3.322
    Благодарности:
    1.074

    Анестезиолог

    Советник консультанта

    Анестезиолог

    Советник консультанта

    Регистрация:
    01.03.11
    Сообщения:
    3.322
    Благодарности:
    1.074
    Адрес:
    Киев
    В плане получения тепловой энергии из воды, камней, воздуха надо открывать тему с объединяющим названием типа " Нам науки не указ ". :)]
     
  11. леший-74
    Регистрация:
    05.11.09
    Сообщения:
    895
    Благодарности:
    268

    леший-74

    Живу здесь

    леший-74

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.11.09
    Сообщения:
    895
    Благодарности:
    268
    Адрес:
    Магнитогорск
    Согласен полностью...тока вот какой момент, вернее три:
    - на нашем металлург. комбинате есть цех холодной прокатки металла №5. там в качестве смазки при прокатке используется эмульсия на основе воды, пальмового масла и присадок. Т эмульсии незначительная и ей можно пренебречь. Проходя через мощные насосы, попадая в зону действия мощных эл. приводов валков стана и т. д...наблюдаются микровзрывы/воспламенения именно воды. Кто там катализатор а что топливо...фиг его знает. После реконструкции состав эмульсии остался тот же самый...движки стали меньше по мощам...микровзрывы прекратились.
    - об этом уже писал... про бабушку, горячие угли и остатки чая, когда поливая чаем/водой, она добивалась большей отдачи калорий а съэкономленный уголь продавала. Я про свою эпопею проводником на дальних рейсах (Челябинск -Чита).
    - то, что наблюдал в котле БЛАГО...сырые дрова только растапливались плохо...а горели ничуть не хуже и отдача по калориям была не просажена по отношению к сухим дровам.
    Сам не верю но видел/щупал собственными глазами/руками.
     
  12. РАМАХ
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    71
    Благодарности:
    27

    РАМАХ

    Живу здесь

    РАМАХ

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    71
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Харьков
    Вот про эмульсии хотелось по больше информации. На эмульсии уже давно ездят, в Москве целый автопарк был – зарубили иуды от науки.
    А ведь ей и топить можно!
    Я вот тоже эксперементирую, там заодно и 3ю печку увидите, может и тут выложу.
    https://gorod-magov.ucoz.org/forum/78-701-1
     
  13. kholmoff
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.725
    Благодарности:
    2.555

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.725
    Благодарности:
    2.555
    Адрес:
    Елабуга
    Здравствуйте. Давненько не заглядывали на огонек...
    На счет бабушки.
    Готов подтвердить, что вы ничуть не покривили душей. Только механизм там другой. В присутствии воды уголь горит медленнее, температура уходящих в пределах нормы, что обеспечивает высокий кпд. А горящий как порох уголь, задирает вверх температуру уходящих, тепло отчасти просто отапливает атмосферу.
    Так что ваша мудрая бабушка экономила уголек за счет оптимизации кпд.
    Метод хорошо известный и не раз провереный.
    Наша беда не в малограмотности и не в лживости. Наша беда в неправильной интерпретации происходящего...
     
  14. 0 alex 0
    Регистрация:
    05.08.11
    Сообщения:
    2.139
    Благодарности:
    402

    0 alex 0

    Живу здесь

    0 alex 0

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.08.11
    Сообщения:
    2.139
    Благодарности:
    402
    Адрес:
    Москва
    Добрый вечер всем участникам темы.
    Обращаюсь к автору темы. Не слушайте ни кого и занимайтесь своим делом, которое затеяли. К большому моему сожалению не имею пиролизного котла и свои опыты проводил на простой буржуйке. У меня тоже вода, пар или водяной газ горел не плохо. Правда немного при других условиях. (подробнее в теме Blago (Пар-это топливо?) Температуру выходящего пара -400 в пламя горящего угля. Около 12-13 грамм воды в минуту. Из своих опытов пришел к не однозначным выводам, что для моих условий это много при меньшем расходе воды результат был значительно лучше. Возможно не хватает темпиратуры. Сейчас соображаю над очередной конструкцией. Есть видео не знаю как выложить.
     
  15. garvm
    Регистрация:
    27.07.10
    Сообщения:
    1.406
    Благодарности:
    1.881

    garvm

    Tengomucho trabajo, por lo tanto...

    garvm

    Tengomucho trabajo, por lo tanto...

    Регистрация:
    27.07.10
    Сообщения:
    1.406
    Благодарности:
    1.881
    Адрес:
    Парамарибо
    Наверное автор прав. Помнится, по молодости на НПЗ работал. Там огромные печи размером с избу топились мазутом. Вот если подавать мазут без пара, просто струей, то горение было ужасным. Шел страшный черный дым. Если в форсунку подавать пар - то факел становится устойчивым, сгорание полное. Аналогично паром подается и угольная пыль в некоторых топках. Похоже именно этот эффект и пытается нам изложить автор топика, называя это "горением"?
     
Статус темы:
Закрыта.