1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Прошу совета по вальме 10,5х11

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем ВлдимирВ, 14.02.12.

  1. ВлдимирВ
    Регистрация:
    15.02.11
    Сообщения:
    357
    Благодарности:
    115

    ВлдимирВ

    СомострОйщик

    ВлдимирВ

    СомострОйщик

    Регистрация:
    15.02.11
    Сообщения:
    357
    Благодарности:
    115
    Адрес:
    Воткинск
    Прошу совета по вальме 10,5х11
    Строюсь самостоятельно. Время для размышлений есть.
    С расчетами крыш никогда ранее не сталкивался. Литературу почитал, но далеко не все понятно, особенно сложно с расчетами, тем более, что не два ската, а четыре.
    Угол наклона выбрал 25 гр., при этом получаются цельные центральные стропила. Стыковать буду только вальмовые (сдвоенные) стропила. Для стропил доска 200х50. Для прогонов 150х50. Обрешетка прогонов 100х50. Получается, что прогоны с обрешеткой образуют ферму, высотой более метра.
    Если не ошибаюсь, то для нашего региона снег 240кгс/м2. Чердак будет холодный.
    В СкечАп сделал набросок, прошу прокомментировать.
    вид сверху.jpg сверху спереди.jpg сечение диагональ.jpg сечение.jpg снизу.jpg
     
    ВлдимирВ , 14.02.12
    #1 + Цитировать
  2. zumpf
    Регистрация:
    17.12.11
    Сообщения:
    988
    Благодарности:
    641

    zumpf

    Живу здесь

    zumpf

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.12.11
    Сообщения:
    988
    Благодарности:
    641
    Адрес:
    Краснодар
    Добрый вечер, коллега! Коллега потому, что я тоже буду делать почти аналогичную крышу. Только давайте определимся с терминами. То, что вы называете вальмовыми стропилами называются диагональные ноги. А что вы называете центральными стропилами? Я, так понимаю наслонные (накосные) стропила или, по-другому, нарожники. И, потом, такая крыша чаще называется шатровой. Вальмовая- обычно подразумевает небольшой горизонтальный конек (здание в плане прямоугольник).
     
    zumpf , 14.02.12
    #2 + Цитировать
  3. ВлдимирВ
    Регистрация:
    15.02.11
    Сообщения:
    357
    Благодарности:
    115

    ВлдимирВ

    СомострОйщик

    ВлдимирВ

    СомострОйщик

    Регистрация:
    15.02.11
    Сообщения:
    357
    Благодарности:
    115
    Адрес:
    Воткинск
    В терминологии немного плаваю) Нарожники, это те, которые упираются в диагональные, а те, что посередине ? путь будут нарожными, я не против. Конек у меня менее полуметра получился (
    Осталось дождаться в теме спецов, надеюсь подтянутся.
     
    ВлдимирВ , 14.02.12
    #3 + Цитировать
  4. zumpf
    Регистрация:
    17.12.11
    Сообщения:
    988
    Благодарности:
    641

    zumpf

    Живу здесь

    zumpf

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.12.11
    Сообщения:
    988
    Благодарности:
    641
    Адрес:
    Краснодар
    А зачем вам полуметровый конек? Разница длин стен незначительная, практически квадрат. Углы скатов будут, практически, одинаковыми. Не проще ли предусмотреть центральную стойку?
     
    zumpf , 14.02.12
    #4 + Цитировать
  5. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.137
    Благодарности:
    4.075

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.137
    Благодарности:
    4.075
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Начну с малого (инет глючит- картинки не вижу)- убирайте ваши трубы от ендовы.
     
    Почти профи , 14.02.12
    #5 + Цитировать
  6. Кровелъ
    Регистрация:
    21.01.11
    Сообщения:
    430
    Благодарности:
    74

    Кровелъ

    Живу здесь

    Кровелъ

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.11
    Сообщения:
    430
    Благодарности:
    74
    Адрес:
    Москва
    А вот карнизы будут разными, либо ширина карнизного свеса, либо высота лобовой доски...
     
    Кровелъ , 14.02.12
    #6 + Цитировать
  7. leks
    Регистрация:
    26.05.10
    Сообщения:
    1.398
    Благодарности:
    893

    leks

    Консультант

    leks

    Консультант

    Регистрация:
    26.05.10
    Сообщения:
    1.398
    Благодарности:
    893
    Адрес:
    Москва
    Наверное балки перекрытия тоже будут, для потолка, утепления. Может от этих балок плясать. Если подобрать сечения этих балок, можно было бы либо отказаться от ферм, либо частично отказаться, либо изменить схему расположения ферм с целью поэкономить материалы и трудозатраты.
     
    leks , 15.02.12
    #7 + Цитировать
  8. ВлдимирВ
    Регистрация:
    15.02.11
    Сообщения:
    357
    Благодарности:
    115

    ВлдимирВ

    СомострОйщик

    ВлдимирВ

    СомострОйщик

    Регистрация:
    15.02.11
    Сообщения:
    357
    Благодарности:
    115
    Адрес:
    Воткинск
    Спасибо всем, кто подключился.

    Центральную стойку воткнуть некуда, а создавать ощутимую сезонную нагрузку на перекрытие в одной точке не хочется.

    В чем возможная загвоздка, что трубы у ендовы? течь? Есть какие-либо серьезные подводные камни, которых трудно избежать?

    Фермы не такие и затратные, и экономии особой не видно от пяти досок) Просто хочется сделать такую конструкцию, чтобы все опирание свелось на стены. Есть центральные стены, на них будет дополнительная точка опоры для ферм. Перекрытие между вторым этажем и чердаком будет независимо от стропильной конструкции.
     
    ВлдимирВ , 15.02.12
    #8 + Цитировать
  9. Топор
    Регистрация:
    07.02.10
    Сообщения:
    1.737
    Благодарности:
    633

    Топор

    живу , но не здесь , а с кем не скажу

    Топор

    живу , но не здесь , а с кем не скажу

    Регистрация:
    07.02.10
    Сообщения:
    1.737
    Благодарности:
    633
    Адрес:
    Big City
    Вот это правильно, одобряю. А трубы из ендовы уберите. Или ендову из под труб или эркер целиком на другой скат или на уровень ниже.
     
    Топор , 15.02.12
    #9 + Цитировать
  10. ВлдимирВ
    Регистрация:
    15.02.11
    Сообщения:
    357
    Благодарности:
    115

    ВлдимирВ

    СомострОйщик

    ВлдимирВ

    СомострОйщик

    Регистрация:
    15.02.11
    Сообщения:
    357
    Благодарности:
    115
    Адрес:
    Воткинск
    Трубы - как муляж использовал. Там ниже идет кладка вент каналов кирпичная. Я сейчас думаю, что через перекрытие пройти кирпичной кладкой.

    Трубы трубами... Меня больше интересует насколько прочная будет конструкция такой крыши. Не возникнет ли распирающей нагрузки на стены?
     
    ВлдимирВ , 15.02.12
    #10 + Цитировать
  11. leks
    Регистрация:
    26.05.10
    Сообщения:
    1.398
    Благодарности:
    893

    leks

    Консультант

    leks

    Консультант

    Регистрация:
    26.05.10
    Сообщения:
    1.398
    Благодарности:
    893
    Адрес:
    Москва
    Для того и фермы у Вас, чтоб распора не было. Опять же для почти шатровой это не так актуально, как для любой другой. Другое дело - рассчитать сами фермы на нагрузку, количество и расположение укосин. Но пролёты небольшие - всё нормально должно быть.
     
    leks , 15.02.12
    #11 + Цитировать
  12. ВлдимирВ
    Регистрация:
    15.02.11
    Сообщения:
    357
    Благодарности:
    115

    ВлдимирВ

    СомострОйщик

    ВлдимирВ

    СомострОйщик

    Регистрация:
    15.02.11
    Сообщения:
    357
    Благодарности:
    115
    Адрес:
    Воткинск
    Почему для шатровой это не так актуально?
    Вот с расчетом у меня засада...
    Хотелось бы надеяться не только на авось)
     
    ВлдимирВ , 16.02.12
    #12 + Цитировать
  13. diimon69
    Регистрация:
    09.06.10
    Сообщения:
    1.338
    Благодарности:
    495

    diimon69

    сижу примус починяю...

    diimon69

    сижу примус починяю...

    Регистрация:
    09.06.10
    Сообщения:
    1.338
    Благодарности:
    495
    Адрес:
    Балашиха
    .Про трубы совет очень дельный. Лучше внять, проблем лучше не проектировать, чем потом долго муторно и безуспешно почти их решать. Как раз грамотный кровельщик, могущий очень многое, в отличие от "парниковых" строителей на все работы и руки, именно из-за этого пункта может отказаться от вашего проекта. А насчет актуальности или нет распора в разных системах обосновано хорошо в курсах строительной и теоретичекой механики. На форуме подсказывают где грабли стоят, как правило, а не проводят расследования кто их поставил, как сильно они бьют, по какой траектории и согласно каких физических законов... Много элементарного и не по первому кругу объяснять придется, тем паче почти все в темах есть. Поиск рулит.
     
    diimon69 , 16.02.12
    #13 + Цитировать
  14. leks
    Регистрация:
    26.05.10
    Сообщения:
    1.398
    Благодарности:
    893

    leks

    Консультант

    leks

    Консультант

    Регистрация:
    26.05.10
    Сообщения:
    1.398
    Благодарности:
    893
    Адрес:
    Москва
    У шатровой ноги как разъедутся, если каждая обрешётина будет этому противодействовать? Пирамида получается. Двускатка или вальмовая с длинным коньком конструктивно менее устойчивы. Но это эмоции, Вы правы. А с расчётами тут у всех засада. Это очень серьёзная работа запроектировать такие фермы, вручную - замучаешься, в программу какую-нибудь тоже нагрузки сходу не распределишь. Короче, нужен специалист, для которого это повседневная работа. Подождём, может специалисты нагрянут, тем более время у Вас есть. Ну а если на авось, то у Вас нормальный запас по прочности. По фермам один нюанс: в точках опирания на внутренние стены должны быть вертикальные стойки от нижнего пояса к верхнему.
     
    leks , 16.02.12
    #14 + Цитировать
  15. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.137
    Благодарности:
    4.075

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.137
    Благодарности:
    4.075
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Смысла в фермах не вижу- там перегородок море, на них балки и от балок подпорки (стойки) и подкосы.
     
    Почти профи , 16.02.12
    #15 + Цитировать

Смотрите также