Энергоактивное здание

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Именно по этому надо брать как минимум 4-х кратный запас по мощности, а то и 8-и кратный.

Но в Москве активный дом точно не нужен, в Москве и окрестностях есть коммуникации.

 

У кого руки от туда и заточены.

 

сколько будут окупать только сами себя в МСК?

Вот и ответ

 

Думаете в Швеции, Дании и их окрестностях, нет коммуникаций?

 

Даже в 30 км от Москвы есть большие проблемы с электро мощностями. И даже за деньги (большие или очень большие) не решаются. Одинцово д. Подушкино, тех задание -Провести электричество из деревни "А" в деревню "Б" 30км, и поставить будку, ну плюс конечно в свой элитный поселок. "Олигархи" не могли осилить "техзадание" 10лет, стоял дизельный генератор.

 

Там другие цены на панели и ветряки, и другие цены на электроэнергию. Срок окупаемости раза в три меньше.

 

Нисколько, целесообразно ставить где нет коммуникаций.

 

Завтра открывается выставка: http://www.mattexpo.ru/about/tr.php. Посмотрим что могут предложить нам в реальности. Абстрактные разговоры, это конечно хорошо, но от жизни далеко. Хочется все пощупать, попробовать "на зуб" все это "золото" и прицениться .
Может не все так печально, как это видится на форуме.

 

В реальности уход "холопов" с нефтегазовой иглы плох для властьимущих, вам предложат каждые 3-5 лет покупать расходники к "автономной" системе за половину её стоимости. Значит и в деревне придётся ударно работать на гидру капитализма.

Причины таковы (цитата):
- - - - - - - -
Бесплатное "электричество с неба" в любой точке планеты - никому нельзя... Юридически, эта технология незаконна... А вы российский ФЗ "Об энергосбережении", от 2009 года, почитайте - там сказано... Интернет у вас ещё работает? Наберите в поиске "открытие русских ученых, закрывающая технология" - посмотрите кино. Вы же сами спрашивали, про материально-техническую базу коммунизма? Атмосферная энергетика - аналог холодного термояда. Кусочек этой базы... Да, "подрыв существующего строя". Технологический терроризм. Океан даровой энергии, простейшими средствами доступной каждому и круглосуточно - это погребальный набат по товарно-рыночной экономике конкурентного общества.
- - - - - - - -

Закон об энергосбережении почитал, до мощностей 5 кВт счётчики необязательны. В чём юридический запрет энергохалявы - не понял.

Но впрочем если порыться, то:

- - - - - - - -
обсуждение старой и новой версии "Закона об энергосбережении". В старой версии четко ограничивалась мощность не подлежащих лицензированию альтернативных источников энергии. Причем, довольно щедро (100 кВт электрической, и 300 кВт тепловой). В новом законе эти нормы УРЕЗАНЫ В НЕСКОЛЬКО РАЗ, но текст нового закона так скомпонован, что понять его без вдумчивого прочтения почти невозможно
Опыт на Дзине с приспешниками это показал. Они тупо ленятся прочесть все пункты и ссылки относящиеся к делу. Нашли знакомые буквы и рады.
Понять, что по новому закону (с учетом всех его ссылок) им запретили иметь ветряк мощностью больше 21 кВт, поциенты не в силах. Идиотам кажется, что наоборот (!) им разрешено иметь в доме, без лицензии, приборов на 21 кВт суммарной мощности. Вчитайтесь в бредовость фразы.
Это как, будут ходить по квартирам и переписывать утюги с пылесосами?
Так в сумме хороший утюг, пылесос, стиральная машина и микроволновка столько и сожрут. А если понадобится свет включить или чаю согреть?
Умысел в том, что допустимая норма мощности личного альтернативного источника энергии, устанавливаемого без лицензии (т. е. регистрации, выплаты пошлины, налогообложения и те пе) много меньше, чем реальная потребность типичной городской квартиры! Про село так и речи нет...
Не нужны капитализму новые технологии. Ему нужна прибыль и власть.
- - - - - - - -

 

Я открыт всему новому, если меня убедят в экономической целесообразности трат на это новое.
Поскольку учился еще в советские времена, то могу запросто и логарифмической линейкой воспользоваться, что бы эту целесообразность в цифирки перевести.
Просто потрындеть про сферического коня в вакууме, и я не дурак. Или там, про тяжело заряженный векторный бозон. Однако с базара какой спрос
А вот когда просят наличность, обещая вечный двигатель за недорого, то тут уже не до болтовни. Впрочем ко всему надо относится с хорошей долей юмора, глядишь и разживусь холодным термоядом по сходной цене.

 

Да ну, ерунда какая-то... Это в какой квартире автоматы "много больше", чем на 100А? Потребление в 21кВт при 220V потребует 95А. А тут разговор, что 21кВт - это много меньше потребностей квартиры...

 

Правильно!
Держава — гнёт, закон лишь маска,
Налоги душат невтерпёж.
Никто богатым не указка,
И прав у бедных не найдёшь.
Довольно государства, право,
Услышьте Равенства завет:
Отныне есть у нас лишь право,
Законов же у равных нет!
Дошли в корысти до предела
Монархи угля, рельс и руд.
Их омерзительное дело —
Лишь угнетать и грабить Труд.


А еще надо все до основания разрушить, и кто был ничем, тот станет всем!
Гы, дежа-вю одним словом...

Вчитался, а теперь можно вот без бреда, просто ссылку на документ, а уж мы тут сами, своим умом, да с такой-то м...
Короче, ссылку плиз.

 

Закон: http://energosovet.ru/npb1189.html

Критика: http://zhurnal.lib.ru/comment/k/kucher_p_a/1781_04_12_prazdnik?ORDER=reverse&PAGE=11
samlib. ru - зеркало, если не открывается. Или нужны чужеземные прокси, например опера турбо.

Стихи в тему:

Чтобы
Столько
Полных
Бочек
Даром
Льющейся
Воды
Добывали
Для рабочих
Много хлеба
И руды.

Чтобы
Углем,
Сталью,
Рожью
Был богат
Наш край родной.
Чтобы солнце
Запорожья
Загорелось
Над страной!

Мгновенная мощность ветряка или системы АКБ может быть и больше. Но из-за этого кланяться всяким ДАЙтехнадзорам неохота (сетей на жилом участке нет).

 

Дневник семьи, проживающей в "Активном доме"

 

Вы представляете что такое ветряк мощностью 21кВт или более? да он не наодин нормальный участок не поместиться, у него размах лопастей будет с ваш дом, от него шум будет как у ...(даже не знаю с чем сравнить).
Вес ветряка около 20кВт будет около 3,5 тонн, вы представьте какая мачта должна быть, я бы тоже не разрешил такие вещи просто так устанавливать.