Какой насос выбрать?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что такое рабочая точка? Напор и мне неизвестен

 

Давайте проще. Что будем водоснабжать?

 

Два санузла в доме + один в бане. До бани примерно 10 метров.

 

4 SR 1,5/13 - он хорошо подходит.
Из Водолеев (они тоже песочные) - Водолей 60/75.

 

Я понимаю, что Вы не телепат, чтобы заочно консультировать.
Просто в наших условиях всякие Агидели и Камы работают достаточно успешно.
Не устраивает в них в основном ряд моментов:
- в них после перерыва допустим неделя нужно перед запуском обязательно доливать воду
- если за час - полтора выбрать куба четыре воды, то (и то не всегда) может пойти вода с песком или даже в сухое лето насос будет просто сосать воздух.

Мои потребности заведомо в разы ниже (дача периодического посещения в основном летом).
Я много лет успешно использую маленький американский насосик (от чего даже не знаю) с производительностью литров 10 в минуту (никакого песка ест-но он не поднимает).

В этом году запускаю душевую кабину, в принципе для неё и нужен насос с автоматикой и производительностью литров 30 в минуту. Остальные потребности остаются по прежнему минимальные, а их удовлетворяет практически любой насос запускаемый даже с кнопки.

Может MQ3-35 и перебор, но я увидел, что практически все станции дают литров по 60 в мин.
С точки зрения стоимости мне не очень важно, просто хотелось бы иметь достаточно надежную технику с надежной автоматикой.

Может скажете пару слов про ACTIVE J 62 M? Разумно ли использовать его для обеспечения душевой кабины раз десять в месяц?

 

Хоть вы написали,что 2 водонос на 7 метрах,но подозреваю его гидравлическую связь с первым,и следовательно,воду из него подбросит в трубе до уровня первого слоя.
Обратный клапан ПРИНЦИПИАЛЬНО нельзя ставить на конце внизу.Он может засориться и вы его не прочистите.Его место - перед насосом.
Если вы всё же хотите этот прибор поставить снизу,то бурится скважину с обсадной трубой и опускайте туда шланг,на конце которого и ставится клапан.
Но 1 вариант предпочтительнее - гораздо проще и итак обеспечивает нужный водоотбор.
Самое главное в системах с поверхностными насосами - герметичность всасывающей линии.
А вот,чтоб с эим был порядок,то можно сначала пробурить скважину 10-15 см в диаметре,опустить туда трубу с фильтром и удалить обсадку,а пазухи щасыптаь.В этом случае вы чётко увидите,на какой слой (песок ли вообще,мелкий-средний-крупный) сел фильтроучасток.
Всё у вас почти на 100% работать будет,проверьте только уровень от 2 водоноса.И что-то подозрительно выглядит - такой маленький интервал - 3 м и уже 2 водоноса.Наверно водоносный слой 1,просто ниже идёт другая вмещающая порода,и меньше дерьма с повехности доходит.

Есть ещё насосы и автоматические блоки на их базе от Einhell,например HW811 или HW 900 NIRO.А вот этот аппарат HW 1300 NIRO в самый раз.
Так что выбирайте.

 

1) Наверняка Вам виднее (это не шутка), дачи у нас в основном летние и никто не парится системами водоснабжения. Пришли местные трубу воткнули и вода естья, качай хоть вручную (безпроблем кстати).

2) У нас никто не ставит клапан внизу. И я не собираюсь.

3) Почему Вы написали "в самый раз" для самого мощного из названных Вами насосов? Разве для того, чтобы обеспечить работу одного душа (с водонагревателем) HW811 может оказаться недостаточно?

Практика водопотребления в наших условиях показывает, что чем меньше "скорость забора воды", тем вода чище.
По крайней мере при 10 л/мин вода в ведре просто поражает прозрачностью всех гостей, в отличие от воды накачанной со скорстью 60 л/мин (нет вода тоже чистая, но песчинки попадаются).

Я вообще-то присматриваюсь к двум относительно малопроизводительным насосам:
Pedrollo JSWm/1C-X-CL24
Dab ACTIVE J 62 M
Может прокомментируете выбор. С учетом, что Dab можно взять как серии ACTIVE, так и стандартной компоновки (с баком).
Неужели есть риск, что эти насосы могут оказаться недостатоны для обеспечения работы 1 (одной) точки. Забор с 7 метров, точка метрах в трех от насоса?

 

А мне не посоветуете насос для водоснабжения двух санузлов с душами и двух кухонь ( все на первом этаже) из скважины 12 метров глубины?
Сквжина на известняк (так повезло с местом ). До 8 метров обсадная 127,далее открытый ствол 112.Статический уровень 5 метров, дебит -2 куба.
Вроде вода чистая идет, но скважина новая и пользовали ее мало.
Рекомендован нам насос SQ1-50 , но хватит-ли его для того, что-бы при открытии второго крана в доме человек ,принимающий душ, не обжигался?
И может можно нам подобрать что-то из водолеев с КИВом.
Спасибо.

 

Да че ты паришься, не слушай тут всяких умников, которые еще поди и в своем доме то не жили ))
Ставь любую станцию которая самая дешевая и будет тебе счастье )
У нас в сибири у всех в частных домах также вбиты трубы на 5-7метров и всех стоят самые дешевые станции и не какие не грюндфосы и качают в дорый путь. У меня ваще "Алтай - М" маде ин ссср за 2,5тр стоит и работает уже лет 10, ужо гидроаккумулятор весь заржавел, а он все качает ))

 

Вот и приучили народ, что невозможно то, что естественно - 5 кубиков в час из трубы с фильтром, опущенной в водонос на 8-10 м. Достаточно только средне-крупного песка и 2 м длины фильтроучастка, ну торец снизу не должен сосать.

Приветствую осознание технической строны вопроса.

Да, на 1 точку этого аппарата хватит, но знайте, что если параллельно спустят унитаз и вдруг, неожиданно, начнётся мойка посуды, то есть при открытии всех гидрантов, будет некомфортное водопользование. Насос Einhell HW811 не обеспечит привычную струю в каждом кране или после спуска унтизаного бачка водогрейка в душевой может заработать с перебоями.
Хоть и указывают 3,6 м кубов, но это - при засасывании с поверхности. Вода допустим, стоит на 4 м. Рассматриваемый насос даст только ~2,5 куба в 1 момент. Потом при понижении уровня расход из напорного патрубка сократится до 1,5 кубов в час при 6 м. А это количество воды уже может быть недостаточно для питания 2 точек.
Я с этим насосом работаю постоянно. Он надёжный,как молоток. хоть и китайский. Даже льдом не чугунный корпус разрывает, а отрывает мотор.
При поливе на 1 шланг - порядок, 2 разбрызгивателя - тоже может стянуть.

Виноват фильтр и неподходящая водовмещающая порода. Про обсыпку опускаемой в скважину колонны фильтрогравием про не знают или не делают её по жмотству даже, когда необходимо.
Даже под фильтр на трубе для всасывающего насоса нужно бурить до конца и видеть, что за порода.
Рекорд подачи воды всасывающим насосом (вариант Einhell 811) - 3,5 куба в час с 1 метра щелевого фильтра диаметром 35 мм, заложенного на гравий с мелким гравием и небольшим количеством крупного песка, при высоте точки всасывания над поверхностью воды до 3 м.

Первый аппарат - аналог Einhell 811, чуть меньше напор и подача.
Второй - слишком китайский. Выглядит кондово. Напор больше, чем Einhell 811, подача - меньше. Если и рекомендовать что-то из этого списка, то Pedrollo.

Каждый из этих 3 насосов при опущении уровня воды в грунте в процессе засасывания до указанной вами величины также не даст полного комфорта. Вы можете рассчитывать, максимум, на полноценный разбор из 2 точек.

 

А то те ща мигом для двух кранов и сортира станцию рублей за 15 насоветуют. Тебе за глаза самой простой за 4-5тр хватит!

 

Вот вариант: Calpeda 4SDM 5/10
По данным с сайта 1 из продавцов даёт 6 атм и 4,8 м3/ч.С учётом потерь давления и напора в трубах получите то,что нужно.

А дебит скважины при каком динамическом уровне замеряли ?
Паспорт скважины можно в студию (по личке,электропочте) ?

SQ-1-50 cлишком слабый,даёт до 1,8 куба в час несмотря на максимальное давление 6,5 атм.Кго как раз и не хватит даже для 2 сильно хлещущих кранов,или воддонагреватель будет работать неустойчиво.
Есть аналог Calpeda 4SDM 5/10 среди Грундфосов: SQ-3-40.Он имеет подачу 4,8 м3/ч (макс.) и предельное давление 5,5 атм.

Но главное отличие Грундфосов - наглость их продвижения на рынок в совокупности с ВЫСОКОЙ ЦЕНОЙ.Не забывайте об этом.Достоинством этой техники может являться надёжность.

 

Спасибо за ответ.
С паспортом в студию сложно, но я написала все, что там есть, кроме геологического разреза.
По поводу небольшой производительности, я поняла что это для того что бы не осушить скважину, вроде насос не должен быть производительнее скважины и любому насосу не полезны частые отключения по сухому ходу.
У грюнфосов эта защита реализована лучше,чем у остальных?
Рекомендуют поставить ГА на 200 литров, но не хочется что бы там вода застаивалась .
А Calpeda 4SDM 5/10 с защитой от холостого хода?

 

Вот как раз для оценки способностей скважины мне и нужен уровень воды при откачивании.Бурильщики могли по разным причинам его не померить.

По всем признакам,больше,чем 2 куба не давал тестовый насос.Этого вам для указанных нужд будет мало.

200-литровый бачок окажется для 2 душей и нескольких кранов достаточным,и вода с таким,как у вас,предполагаемым водопотреблением,не стухнет.
Насосный аппарат Calpeda 4SDM 5/10,как и вся техника этого типа,отключается автоматически при включении насухо.
К нему также можно подключить и автоматику запуска насоса,и бачок и всё остальное.

 

Подскажите что выбрать по-надёжнее если:
скважина на 60-70 метров, насос будет вверху (метров 3-4 от дома) через систему фильтров (т.к. вода не очень то чистая), водоснабжение только на первом этаже;
мощность насоса : душ (через бойлер), стиральная машинка, 2 раковины ...

хотелось бы узнать "идеальный вариант" (т.е. цена - качество)
заранее спасибо..