1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Простейшая схема умягчения с соответствием цена-качество

Тема в разделе "Очистка воды из коллективного водопровода", создана пользователем ter@, 09.02.12.

  1. ter@
    Регистрация:
    09.12.10
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    2

    ter@

    Участник

    ter@

    Участник

    Регистрация:
    09.12.10
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Сергиев Посад
    Простейшая схема умягчения с соответствием цена-качество
    Копал этот раздел на предмет выбора способов и оборудования для очистки магистральной воды в частном доме г. Сергиев Посад МО. Вода, в принципе, соответствует нормам, всегда славилась своей чистотой. Но жестка. Скажу честно, до экспертизы как-то не доходили руки, поэтому, что там в ней, не знаю. Для эстетства и по традиции беру воду в источниках (их много в округе), но не сказать, что сильно отличается от водопроводной. Сейчас подвожу к дому газ и вынужден буду менять всю разводку, поэтому решил всё, что в силах, сделать "по уму". При этом, понятно, переплачивать нет желания.
    Последние 15 лет стоит на входе простой механический фильтр и небольшой (на 5 литров засыпки) корейский умягчитель под приготовление горячей воды, которым в качестве эксперимента торговал "Джиллекс" в середине 90-х. Не смотря на то, что пару-тройку раз в году, 2-3 дня идёт ржавая вода, ни разу не менял и не чистил краны. Центральная канализация имеется.
    Думаю сделать такой набор:
    1) Фильтр мех. очистки грязевой.
    2) Фильтр тонкой очистки.
    3) Умягчитель.
    4) Осмос под раковину в кухню.
    При этом, воду до умягчителя направлять в разбор холодной воды, кроме стиралки и посудомойки.

    П.1 предполагает либо самый обычный латунный грязевик, либо что-то посерьёзнее, типа вот этого: http://russfilter.ru/catalog/products/mechanical_filters/filter_df_1_quot/ (130 микрон).
    П.2 купил с 50% скидкой в "Леруа" Комбинированный водоразборный узел HS10S на 3/4 (50 микрон).
    П.3 в результате штудий тут решил, что адекватным выбором в отношении исполнения и удобства обслуги будет Ecomaster EWS WS-1500 V1DM.
    П.4 так же уже есть Атолл А-575Е.

    Прошу оценок и совета как по поводу схемы, так и присмотренного оборудования.
     
    ter@ , 09.02.12
    #1 + Цитировать
  2. mf_
    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    709
    Благодарности:
    142

    mf_

    Живу здесь

    mf_

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    709
    Благодарности:
    142
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Хорошее начало.
    Не заметно.
    Сэкономили на анализе? %)
    + собираетесь купить оборудование "на глаз", которое может в корне не соответсвовать требованиям.
    Вы потрясающе экономичны.

    Дальше понятно я думаю?
     
    mf_ , 09.02.12
    #2 + Цитировать
  3. ter@
    Регистрация:
    09.12.10
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    2

    ter@

    Участник

    ter@

    Участник

    Регистрация:
    09.12.10
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Сергиев Посад
    Сарказм понятен. :flag:
    Могу, сказать, что не до сих пор не сделал экспертизу по причине того, что те соседи, чей месячный достаток, превышает мою годовую зарплату, кроме умягчителей воды, более ничего не ставят... как-то так. Мне точно не нужно избавлять воду от избытка хлора, железа, и бактерий.
    Но ежели, кроме стёба, есть что дельное изречь, пожалуйста!
    ПыС: живя в Питере и заправляясь на ВР или ТНК или Татнефти неужели Вы в точности уверены, что всё, что льётся к Вам в бак не из одного источника и "может в корне ... соответствовать требованиям"?!
     
    ter@ , 09.02.12
    #3 + Цитировать
  4. mf_
    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    709
    Благодарности:
    142

    mf_

    Живу здесь

    mf_

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    709
    Благодарности:
    142
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да будет вам известно, что качество воды может разительно отличаться в двух одинаковых скважинах находящихся рядом друг с другом.
    Я рад за вас. Не зная точной жесткости воды, вы на умягчитель соль тоже будете "экономить", засыпая ее тоннами?
    Уже изрек, но вы, походу, не услышали.
    Ну раз уж флудить - заправляюсь исключительно на Киришах.
     
    mf_ , 09.02.12
    #4 + Цитировать
  5. ter@
    Регистрация:
    09.12.10
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    2

    ter@

    Участник

    ter@

    Участник

    Регистрация:
    09.12.10
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Сергиев Посад
    Раз пошёл разговор в таком тоне...
    Я чётко прописал о магистрали, а не скважине, или это вам поязвить захотелось, что-бы "за меня порадоваться"?
    Продолжим флуд. Неужели нельзя представить себе, что огромное количество потребителей как бензина, так и воды, хлеба, овощей, мяса, да той-же соли и т. п., покупают их по соотношению цена-качество, при этом о последнем знают либо понаслышке, либо из своих личных "вкусовых", либо иных предпочтений, абсолютно не ведая о действительном содержании покупки и доверяя шильдику с "соответствием требованиям". Вот и моя тема из этой реальной жизни.
    Итак, что-либо можете сказать по выбору оборудования?
     
    ter@ , 09.02.12
    #5 + Цитировать
  6. ufzyf
    Регистрация:
    01.06.11
    Сообщения:
    1.287
    Благодарности:
    3.964

    ufzyf

    Живу здесь

    ufzyf

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.06.11
    Сообщения:
    1.287
    Благодарности:
    3.964
    Адрес:
    Горячий Ключ
    Кипятите воду. Эффект больше, чем Вы хотите делать. А для чего Вам такая очистка?
     
    ufzyf , 09.02.12
    #6 + Цитировать
  7. mf_
    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    709
    Благодарности:
    142

    mf_

    Живу здесь

    mf_

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    709
    Благодарности:
    142
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Извините. Моя невнимательность...
    Да. Купите тоже самое, что и у соседей.
     
    mf_ , 09.02.12
    #7 + Цитировать
  8. Practyc
    Регистрация:
    12.01.12
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    23

    Practyc

    Живу здесь

    Practyc

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.12
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Московская область
    Грязевик не обязателен, т. к. есть П. 2. Лучше поставьте на выходе BigBlue -20", чтобы в случае аварии не пустить смолу в дом, и сделайте подмес 1:1 (знаю жесткость в Вашем районе). В будущем, если дополните систему осадочным фильтром с AG, то проблему с водоочисткой полностью закроете.
     
    Practyc , 09.02.12
    #8 + Цитировать
  9. ter@
    Регистрация:
    09.12.10
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    2

    ter@

    Участник

    ter@

    Участник

    Регистрация:
    09.12.10
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Сергиев Посад
    1. Некоторое умягчение воды (естественно, без пресловутых "тонн соли") для бойлера, стиралки-посудомойки, чайника ... и мощного парогенератора в бане. Поэтому, именно кипятить хочется часть умягчённой воды.
    Для чая-кофа всё-же предпочитаем источники, хотя и о воде из них то-же почти ничего не знаем- просто вкусно.
    2. Обратный осмос для ряда хозяйственных нужд, типа время-от-времени попить супер-мягкой воды и разбавить ректификат.
    ;)

    Торжественно клянусь сделать экспертизу :pioner:; но, блин, уверен, что ничего нового как для себя, так и для продавцов оборудования не обозначу.

    Далее продолжу эмоции: делал оформление земельного участка. В течении полугода "кадастровая палата" не хотела принимать документы, поскольку то одна, то другая точка привязки к спутниковой съёмке "уходила" на сантиметр по их же собственным ранее сделанным картам. В итоге, крупная сумма денег решила проблему. Но, с самого начала было понятно, что земля-то стоит на месте, и только крутится вокруг "дачной амнистии". С моим вопросом примерно так же...

    Да куда там- извините- спасибо за ответы! Отдаю отчёт, что не вполне правильно поступаю с самого начала.
    Дело в том, что у соседей стоят умягчители как-бы так сказать... не по моему бюджету.
    Причём, если Вы обратили внимание, я не гонюсь за откровенной дешевизной.
     
    ter@ , 09.02.12
    #9 + Цитировать
  10. ter@
    Регистрация:
    09.12.10
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    2

    ter@

    Участник

    ter@

    Участник

    Регистрация:
    09.12.10
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Сергиев Посад
    Головой понимаю, что фильтр "тонкой очистки" из п. 2 должен справиться с любой механической какой, но насмотрелся разных схем, почти везде рекомендуются грязевики.
    Вопрос у меня о необходимости подмеса: какую цель он будет преследовать в моём случае (ведь я, напомню, хочу умягчать воду только на бойлер и стиралку) ?
     
    ter@ , 10.02.12
    #10 + Цитировать
  11. mf_
    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    709
    Благодарности:
    142

    mf_

    Живу здесь

    mf_

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    709
    Благодарности:
    142
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если только подмешивать умягченную воду на остальные точки водоразбора (на душ, например).
    Подмешивать же исходную воду в умягченную на бойлер или стиралку - бессмысленно.
     
    mf_ , 10.02.12
    #11 + Цитировать
  12. ter@
    Регистрация:
    09.12.10
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    2

    ter@

    Участник

    ter@

    Участник

    Регистрация:
    09.12.10
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Сергиев Посад
    Спасибо!
    Ну, как-то так я и понимаю "подмес", значит не совсем туплю, а то сильно смутился, прочитав совет Practyc.
    Подмес такого рода в моём случае не обязателен, поскольку вода умягчённая и горячая будет мешаться с фильтрованной и холодной (повторюсь, вода у нас вполне отвечает нормативам, кроме излишней жёсткости).
    / Да, ещё раз подтвержу: обязуюсь сделать анализ./
    Я правильно понимаю, что моё видение этой, по-сути, простейшей схемы подготовки и разводки воды, вполне жизнеспособно?
    Фильтр-грязевик нужен? На мой взгляд профана, он не помешает... Что можете сказать по дисковому фильтру из ссылки? Когда я лазил по интернету в поисках, то наткнулся на него. Абсолютно незнакомая конструкция, но по цене и возможностям вроде-бы очень даже ничего.
    Выбранный мной умягчитель ничем не раздражает (если оставить за скобками отсутствие анализа)?
     
    ter@ , 10.02.12
    #12 + Цитировать
  13. AlexMann
    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    8.773
    Благодарности:
    4.327

    AlexMann

    FestoolFun

    AlexMann

    FestoolFun

    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    8.773
    Благодарности:
    4.327
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Хм.
    у меня 17 мг. экв.
    Буду ставить 2 фильтра перед ГА, и колонну после получается, голова 8000, колонна 4500, смола 2х4000, емкость для соли 4500. допустимы расход после колонны вроде 18 л\минута. регенерация каждые 4 М3, т. е. 1 раз в трое суток. Наверно нужно будет поставить емкость для чистой воды и насос второго подъема...
     
    AlexMann , 10.02.12
    #13 + Цитировать
  14. mf_
    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    709
    Благодарности:
    142

    mf_

    Живу здесь

    mf_

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    709
    Благодарности:
    142
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Верно.
    AZUD хорошие фильтры, конструкция простая и надежная, не помешает.
    Обратите внимание на требования исходной воды для работы данного умягчителя (по первой же ссылке в гугле):
    Мутность - не более 0,5 мг/л
    Жесткость воды - не более 10 мг-экв/л
    Окисляемость перманганатная - < 6,0 мгО2/л
    Твёрдые абразивные частицы - отсутствие
    Железа общее - до 0,5 мг/л.

    Тоже Красное Село?
    100500 раз на форуме обсуждали, что нельзя ставить фильтры между насосом и ГА.
    Зависит от производительности системы и интенсивности потребления.
     
    mf_ , 10.02.12
    #14 + Цитировать
  15. Practyc
    Регистрация:
    12.01.12
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    23

    Practyc

    Живу здесь

    Practyc

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.12
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Московская область
    Для ter@: вода с нулевой жесткостью (умягченная) химически очень активна, особенно горячая. Подмес уберет эту активность, но накипь образовываться не будет. С подмесом получится питать фильтрованной водой и ГВС, и ХВС. Иначе на сантехнике по холодной воде будет продолжать расти "водный камень". Грязевик и имеющийся фильтр "тонкой очистки"(правильнее грубой) дублируют друг друга. Хотя, взгляд из Питера более весом, чем более 10-летний опыт работы в Вашем районе...
     
    Practyc , 11.02.12
    #15 + Цитировать