Подложка под ламинат, паркетную доску (выбор, советы по укладке)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не больше 3 мм иначе сломаете замки. Дядьку этого лучше выгнать нанять нормального мастера. Не надо косячить с заливкой. подложкой полы не выравнивают это работает и в обратную сторону в нагрузку на замки и их слом.

 

А если через жёсткую прокладку?
Хвоя 5-10мм; фанера 3-5мм; хвоя 3мм; парк. доска 14мм.

 

Не рекомендую хвойную подложку использовать. Странный пирог пола. Залейте нормально и прой подложку возьмите тот же Арбитон. Фанера есть для выравнивания, но никак не хвоя низкой плотности.

 

250 кг/м3

 

Да но есть прочность на сжатие и неадекватное выравнивание пола 5 мм при 7 мм подложки. Пробка упругая динамическая нагрузка пошла и она восстановилась вернулась. Тут не так. Подложками выравнивание полов плохая идея и вредная для замков напольного покрытия. Хвоя боится воды. Пленка обязательно нужна. Правильная система твердое основание и 2-3 мм проф подложки типо туплекса того же профитекса.

 

Этот пирог не столько про выравнивание, сколько про шумоизоляцию.
Разные материалы, больше толщина.

Туплексы эти вообще странные.
Кучка пенопластовых шариков россыпью между пленками...

 

Важнее сохранность замков и отсутствие скрипов/щелчков.

 

Запросить у производителя МДВП:
1. Протокол акустических измерений индекса снижения приведённого уровня ударного шума ΔLnw.
2. Прочность на сжатие при 10 % деформации.

 

Так нельзя делать. Замки сломаете. Так шумоизоляцию не делают. Есть пробковый агломерат листы, но никак не хвойной подложкой. Гоните этого мастера ломастера в шею который такие пироги рекомендует. Фантазировать можно любые пироги, но есть проверенные временем так и делайте. Еще раз подложка не для шумоизоляции и не для выравнивания полов. Почитайте требования к подложкам и для чего они. Туплекс много лет укладывается имеет усадку не больше 10% и проверенно временем. Странное или не странное это работает. Берите пробковую подложку или профессиональные арбитон подложки.

 

Добрый день.
1. Толщина подложки регламентируется производителями напольных покрытий и ТОЧКА.
2. Производители подложки обязаны производить продукцию которая будет продаваться как сопутствующий продукт к ламинату/паркету и тд.
По факту производители подложек не могут себе позволить производить только то что нужно, поэтому шлёпают и другие размеры для нормальной загрузки производства и для ассортимента так сказать. Что имеем на выходе: производители паркета и ламината рекомендуют толщину подложки 2-3мм не более. Рынок предлагает до 10-12мм хвойная подложка и до 5мм синтетика.
Что будет если положить на более толстую подложку? Если положить ламинат/паркет на 10мм хвойной или 5мм синтетики то первое вы автоматом снимаетесь с гарантии производителя и второе ламинат паркет начинает плавать на такой толстой подложке тем самым со временем раскрываются/разбиваются замки и появляются микрощели в которые в свою очередь заходит влага после мытья полов и через не продолжительное время начинаются скалываться целые куски (1,5х1,5см) от кромок ламината. Чем толще подложка тем быстрее ламинат начинает себя плохо чувствовать.
Еще более толстую подложку укладывают мастера когда хотят скрыть плохо подготовленное основание пола и как правило еще 12ку ламинат в пару обязывают купить.
В вашем случае нужно либо наливать пол либо увеличивать фанерой высоту, а уж потом пленка 200мкр, подложка 2-3мм и само напольное покрытие.
PS: производители подложки гарантию на ламинат не дают!

 

У арбитона есть подложки 5мм.
Как это понимать?

Впрочем, ваш коллега уже ответил.

 

Да забудьте вы про 5 мм подложки. Нельзя так делать. 2-3 мм. Причина многих рекламаций когда сломались замки неправильная подложка.

 

Всем привет!
Дано: новый двухэтажный дом из клееного бруса с деревянными перекрытиями (лаги 100х200). В помещениях без тёплого пола (а таких ~2/3 площади) поверх пароизоляции уложены доски 36мм и фанера 21мм (на 1м этаже в 2 слоя из-за наличия внутрипольных конвекторов).
Изначально хотел в качестве напольного использовать какую-то из натуральных досок, но склонялся к паркетной с плавающей укладкой (не очень хотел заморачиваться с клеем) и при этом ориентировались с бригадиром строительства на 2см общей толщины с 2мя слоями 3мм хвойной подложки - с учётом этой толщины закладывали конвекторы, люки с розетками и высоту стяжки в комнатах с тёплым полом.
После прочтения темы понимаю, что ошибался и подложку такой толщины делать точно не стоит.
Пока что задам 2 вопроса:
1. А стоит ли вообще рассматривать плавающую укладку, если я довольно трепетно отношусь к поскрипываниям пола? Существуют ли замки, которые не начнут этим страдать со временем даже при правильной подложке? Или мне лучше вообще переобуться на инженерку?
2. Есть ли вариант выйти на проектную толщину напольного слоя, если исходить из +/- обычной толщины доски в 14мм?

 

Ну лучше тогда инжерерку 2 см на клей. Тише на клей силановый тот же он как акустическая подложка выступает. И единым полотном можно. Плавающая укладка будет трение дерева конечно и скрипы.

 

Не нужна в межэтажном перекрытии, если оба этажа отапливаются.