Подложка под ламинат, паркетную доску (выбор, советы по укладке)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На фанеру можно укладывать ?

 

конечно можно

 

Вернул сегодня пробку в Оби и пощупал Pravitelstvo pro - на ощупь, качественный продукт !

 

Если кому интересно запросил у завода на котором по заказу производят A-STEP EXPERT SOUNDPROOF техпаспорт, не факт что характеристики на 100% соответствует действительности но хоть будет от чего отталкиваться.

 

Здравствуйте. Купил себе povitec, отличная подложка - не жалко потраченных денег ! Подскажите чем ее между собой скреплять - скотчем армированным ?

 

принципиальной разницы нет чем, главное чтоб после укладки по площади подложки она не расходилась в процессе монтажа ламината. Согласен, отличная подложка в варианте про.

 

Добрый день.
Почему-то нет никакой информации по подложке из Полипропилена (ПП).
По характеристикам она идеальна: прочность как у ЭППС, экологичность как у Полиэтилена.
Буду себе такую заказывать под паркетную доску.
Есть у кого-нибудь опыт использования?

 

Нужны характеристики.

 

Лучше посмотрите сшитый пенополиэтилен Изолон. Материал и прочный, и экологичный. По стоимости - не дешман, на комнату примерно 10-13 квадратов придется потратиться. Зато такой вариант долговечный, еще не скоро вспомните про монтаж напольного покрытия

 

Добрый день. Мучаюсь с выбором подложки под ламинат на второй этаж. Межэтажное перекрытие - деревянный брус, между которыми уложена мин вата, снизу перекрытия (т.е. потолок первого этажа) обшит пароизоляцией, сверху уложен черновой пол из доски и поверх зашит фанерой.
Вот думаю, если уложить подложку из листов полистирола не создастся ли эффект парилки с образованием конденсата в межэтажном перекрытии. С другой стороны, если уложить пробку или хвойную подложку, то она будет некоторое количество влаги впитывать и после куда эта влага будет испаряться, если ламинат снизу по сути пластмасса, а стыки пропитаны воском... Видел на просторах интернета как колхозят отверстия (своего рода перфорацию) в листах полистирол ной подложки для того, чтобы создать циркуляцию воздуха, но опять же, куда влага снизу, если таковая имеется, будет выходить, даже если делать зазоры до стен и закрывать их плинтусом, мне кажется это "капля в море" для всего влажного воздуха под ламинатом.
Пролейте, пожалуйста, свет на этот вопрос или, может быть, я зря настолько заморачиваюсь...
На первом этаже отопление радиаторами и водяным теплым полом, на втором - радиаторы по комнатам с отдельной регулировкой, то есть разница температур от комнаты к комнате все таки присутствует

 

Древесина не должна располагаться между двух слоёв с высоким сопротивлением паропроницанию.

Ковролин на тканевой основе.

 

Профитекс возьмите подложку с принудительной микровентиляцией. Это решит вопрос.

 

Сам задавался вопросом похожим. Пирог у меня такой же, с небольшим отличием, что фанера 18мм уложена не на сплошной черновой пол, а как на обрешетку - доска 40-ка через 150-200мм. Т. е. некоторая циркуляция воздуха под фанерой есть. Даже подумывал сделать как в старых домах с деревянными перекрытиями - где в углах на полу делались отверстия, прикрываемые плоскими решеточками.
Остановился в итоге на пробковой... Мои выводы таковы:
1. Проблема влаги под ламинатом на втором этаже, ИМХО, не является критичной. Снизу уже имеется пароизоляция, сверху нет резкого перепада температур
2. Полимерные подложки - все же паронепроницаемые материалы, а по рекомендациям, в т. ч. и форумским (многие сверху по деревянному перекрытию устраивают тоже пароизоляцию), лучше никаких паробарьеров не устраивать, даже с учетом, что сверху отапливаемое помещение
3. Пробковая подложка — это, ИМХО, "золотая" середина (хотя многие в этой ветке ее ругают и считают не лучший выбор и рекомендуют все же полимерные подложки). Она не создаст «эффект парника», как полистирол, и не будет переувлажняться, как хвойная.
4. Хвойная подложка тоже «дышит», но она может впитывать влагу и в условиях даже небольшой влажности может разбухнуть, потеряв свои свойства.
5. Исходя из предыдущих пунктов, да, ламинат — это, по сути, «пластмасса», но он уложен не герметично. Влага может испаряется через зазоры по периметру (отступы от стен) и даже через замковые соединения, которые хоть и пропитаны воском, но не являются полностью герметичными. К тому же, в сухих и теплых комнатах второго этажа испарение происходит постоянно. Одного этого естественного воздухообмена, ИМХО, достаточно для того, чтобы отвести то небольшое количество влаги, которое может возникнуть.

Т. о., с такими рассуждениями я пришел к выводу, что остановлюсь на пробковой. Единственный вопрос - выбрать более менее качественную, а не дешевую от китайскиъ поставщиков.

Ну и в санузле, я решил, что выполнив гидроизоляцию, постелю кварцвинил, а уж под него делать пробковую, наверно нет смысла и вообще, во влажном помещении, сделаю все же полимерную подложку. Какую еще не определился...

ЗЫ Ну и еще один немаловажный вопрос для тех, у кого деревянные перекрытия - это вопрос звукоизоляции и поглощения ударного шума при ходьбе. С чем пробковая подложка справится лучше

 

Пылесборник, вредно аллергикам, более трудоемок в чистке

 

Пылесос 470 Вт + фильтр НЕРА Н13. Звукоизоляция, паропроницаемость, сохранность древесины выше.