Активные и пассивные дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы ошибаетесь, я о таком подходе не заявляю.

В принципах строительства АД эта концепция вторична.

В принципах строительства АД эта концепция первична.

 

В рамках экономических условий нашего государства можно вообще ни очем не дискутировать, ни о высоком дизайне, ни о высоких технологиях: накрыться одеяльцом и посапывать в дырочку.

 

В таком случае это еще более сомнительный проект.
Могли бы Вы в таком случае привести пример перераспределения энергий этой автоматикой! Что оно и куда может перераспределить. нужно ж сначала что-то избыточно получить где-то, какую-то энергию.

А вот здесь зря. и этот форум прекрасное тому подтверждение. Здесь тем достаточно, где люди с весьма скромными бюджетами делают свое жилье энергоэффективным, полу- и полностью автономным. минимально зависимым от гримас государства.

 

В ракурсе моего поста о Velux - экономия затрат на освещение и вентиляцию, частично на отопление (в случае если дом будет спроектирован граммотно и напротив светопрозрачных конструкций в нужном месте разместятся аккумуляторы тепла в виде массивной каменной стены, например). Ответ устроит?

 

либо не потратить энергию на что-либо, например на освещение

 

Так я и не спорю, молодцы, и я по той же дорожке иду (в смысле энергонезависимости от государства).
В ветке поднята тема ПД и АД. Последний освещен мало, присоединяюсь к информированию (на форум ведь за информацией приходят, причем за разной).
Еще раз подчеркну, что в концепции АД энергоэффективность вторична, и задача концепцией поставлена получить больше чем потребить, но в рамках длительной эксплуатации, а не сиеминутно! Тут все способы хороши, желательно посредством возобновляемых ресурсов, а еще не навредить окружающей среде. Так вот третью концепцию в нашей стране никто вообще в расчет брать не станет, да еще и за свои кровные
Первичная идея пассивного дома мне менее близка, напоминает загадку: Без окон, без дверей, полна горница людей? Ответ: ПД
Однако, я "двумя руками за" за использование ЭЭФ материалов и технологий в строительстве!

 

Не устроит. Мало нагреть конструкцию - важней это тепло удержать Через светопрозрачные конструкции на юг небольшой "+" по поступлению солнечной энергии в отопительный период, а летом тотальный перегрев. Солнце оно как-бы не на месте стоит => теплоаккумулирующая конструкция должна быть "протяженной" в конечном итоге "грамотноспроектированый" = "геморройный" в плане как все это "поженить". Т. е. Вы мультиплицируете проблему гонясь за сомнительной выгодой. НЕ говорю что это невозможно, но в большинстве требует долгой разработки поиска участка с соответствующими условиями.

потери э/энергии - меньшая проблема чем пере- распределение тепловой энергии и теплопотери.

 

Не вдаваясь в долгие дебаты Развитие технологий энергоэффекктивности жилья идет от "энергоэффективного" > к "пассивному" и далее > "энергоактивному" зданию? именно в это последовательности. Последнее предполагает: полностью обеспечивая свою энергонезависимость от внешних источников отдавать вовне избыточную энергию. Например, полностью обеспечивая себя эл-энергией и теплом способно в опр время дня-года отдавать вовне избыток генерируемой энергии ..
Но как Вы допускаете "активность" в отрыве от собственной энергоэффективности дома мне так и не понятно.

 

Из маленьких "+" сложится и что-то да наберется
А летом АД и Velux предусматривает систему солнцезащиты и вентиляции - и это тоже часть концепции
В целом в концепции самое основное правило одно: КОМФОРТ пребывания человека в здании, где он пребывает 90% времени! На достижение этой главной цели необходимо применить все достижения научного прогресса человечества! потому и цена велика

 

В результате упрется в конкретные суммы затрат и начнется думать о менее затратных способах повысить энергонезависимость.

 

Вы ведь архитектор, все понимаете. Да сложно, зато интересно. А настоящий архитектор простых путей не ищет

 

Опять про энергонезависимость Главное комфорт! и условия "адамова рая"
Смотрим #211 и #219

 

ДА, но и в состоянии увидеть разницу между реальностью и иллюзией.

Вот и Газпром вам говорит, не занимайтесь ерундой, тяните газ и живите комфортно.

Аминь. "Покупайте окна велюкс"... Ваши лозунги больше похожи на плохую рекламу. Заказчик в конечном итоге платит за весь этот банкет с новыми технологиями. )

 

О затратах рассуждать бессмысленно, ибо даже вне рамок данного форума АД никому не нужен.
Но! в его концепции так много полезных идей, которые можно предусмотреть на стадии проектирования и в дальнейшем (в процессе эксплуатации) наращивать потенциал активности дома ИМХО

 

Давайте Газпром трогать не будем, пусть спит спокойно, всех благ ему, и нашим, и вашим нефте-газовым клиентам! За те же средства я вполне куплю энергонезависимость от Газпрома