Активные и пассивные дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ага, там другие факторы...можно тоже перечислять, но думаю что на этот вопрос более компетентно ответят биолог и ихтиолог - причем специализирующимся в конкретных областях.

Европа свои ландшафты поменяла в ХIХ веке, сейчас проводит "одичание".
Про заботу об экологии (Европейской):
Европа предлагает Беларуси, на территориях загрязненных после аварии ЧАЭС выращивать рапс и продавать семена им, что бы цивилизованные люди делали из него биотопливо. Т. е. на "второсортную страну", хоть и расположенную в Европе, предлагается возложить выращивание монокультуры на долгие годы, при этом ни о каких дотациях речь не идет. Кстати, у Европейцев рапс для биодизеля дотируется.

 

Дык вот он я - гидробиолог по образованию, эколог по работе

Только не рассказывайте мне, что белорусскую сторону это не заинтересовало Ведь старое правило - сучка не захочет, и кобель не вскочит - никто не отменял. За всеми закупками устаревшего оборудования со старыми технологиями стоят личные экономические интересы наших сограждан.

 

Зелёные идеи здравы, но они никогда бы не завоевали Мир, если бы шли в разрез с интересами Капитала. Когда Капитал увидел невиданные перспективы и барыши от перевода производств в Азию (читай увеличение безработицы в метрополии), Зелёные идеи проплатили-распиарили, вооружились ими, по сути это морально-политическое оправдание вывода производств. Это к тому, что ничего в этом Мире не происходит просто так.
Зелёные идеи совсем не в интересах нашего капитала, поэтому в РФ они не так популярны. Их внедряют по-тихому и выборочно, от необходимости следовать моде и от страха попасть на санкции. При первом удобном случае о них забудут.

 

Ага заинтересовало. Бабло попилили а апосля оказалось что это мягко говоря не выгодно (по крайней мере руками колхозов на гос дотациях).

 

Ну, тогда в ту же кассу.
Есть такая штука Great Pacific Garbage Patch (Великое тихоокеанское мусорное пятно) величайшая свалка планеты, оценивающаяся в 100 млн тонн. В основном пластик. Из-за него, например, почти все морские черепахи сдохли, т. к. путали пластиковые пакеты с медузами, которыми они питаются. Казалось бы, какое нам дело до черепах? Сдохли и хрен с ними.
Но есть такой страшненький закон в экологии, что доля болезнетворных микроорганизов, активных по отношению к конкретному виду пропорциональна доле этого вида в общей биомассе. Проще говоря, если людей мало, а других биологических видов много, то и количество болезней, которыми люди болеют невелико. Но если количество людей возрастает, а количество других видов падает, то все бОльшая часть вирусов и бактерий "переориентируется" в своей жизнедеятельности на наш вид.
Кроме того, чем более активно вид вступает с конфронтацию с другими видами, тем больше он ими отторгается и его выживание затрудняется. Нечто подобное в художественной литературе описал Гаррисон в своей Неукротимой Планете.

Видите ли, капитал только потому и завоевал мир, что его принципы соответствовали интересам выживания людей на этапе его формирования. Иначе никакого капитала просто не было.
А зеленые идеи завоевывают мир именно потому, что они соответствуют интересам выживания на современном этапе.

 

Да, верно. Мне надо было вписать *не завоевали бы Мир так быстро*.

 

Не поверите, хватило ума отказаться, что удивительно, но это видимо связано с очередным обострением с Европой.

Ага, рабочие в ХIХ веке по 16 часов без выходных работали потому, что идей формирование капитала, для своего работодателя прониклись, а еще раньше в крепостные добровольно шли, а до этого в рабство - и все по велению души. И вот, что интересно, после Великой Октябрьской Социалистической и рабочий день стал меньше и другие послабления произошли в странах победившего капитализма, видимо от того, что работодатели прониклись любовью к рабочим, а не из боязни быть развешенными на фонарях.

И идеи эти никакой выгоды не приносят и не принесут Никогда в Будущем, их из чистого альтруизма проталкивают.

 

Тогда считалось обыденным так работать. И крестьяне на полях, и мелкий ремесленник в лавке, и матрос на судне работали не меньше. Это уже потом открыли глаза на то, что механизированный труд более производительный и работая как прежде, рабочие непомерно обогащали владельцев заводов и фабрик.

 

Я историю немного учил и это знаю, а спросил исходя из этого утверждения:

Получается что ради идеи иначе:

 

Вы ее изучали по Краткому курсу истории ВКП (б)?
Если уж какой-то социальный механизм сложился, то он обеспечивал преимущества не только для имущих, но и для социума в целом, потому что социум может существовать только как целое. Вы не в курсе, что в Древнем Риме были так наз. "вольноотпущенники" - рабы, отпущенные хозяином на свободу, и почему-то оставшиеся жить среди своих угнетателей? Про патриархальное рабство я просто молчу.
А в крепостные шли именно добровольно. Павлов-Сильванский в своем известнейшем труде Феодализм в России описывает формирование крепостного права через механизм "закладничества", когда свободные крестьяне, стремясь обеспечить себе защиту от беспредела, старались "заложиться" за сильного феодала, т. е. обменивали независимость на гарантии безопасности. Да и после отмены крепостного права неразумные крестьяне не горели желанием уходить от своих помещиков. А потом и вовсе царя-освободителя грохнули за несколько дней до подписания Конституции...

да чего уж интересного: после так. наз. Великой Октябрьской все пухли с голоду (кроме парт. номенклатуры), но вкалывали больше чем во времена Карла Маркса из-за боязни быть развешенными в подвалах НКВД.

Выгоды не принесут, это точно, зато обеспечат выживание нашего вида.
Впрочем, Вы ведь наши аргументы не запоминаете, так стоит ли повторяться...

 

Одна из "сирот" этого социума изрекла следующие, для своих поддонных что то типа: "если им нечего есть - пусть едят бисквиты".

Вы знаете в курсе, в большинстве своем, вольноотпущенники были особами приближенными к "императору" и че им делать было на свободе, кстати были и бывшие крепостные имевшие вольные грамоты и управляющие барскими имениями.
Негры в США на плантации, тоже добровольно из Африки ехали? - или это досадное исключение?

Дык волю дали, а землю у "сирот" нужно было выкупить - это Вы знали?
Кстати в те годы часто бывали крестьянские бунты, не только в Росси, по всей Европе, там правда машины ломали и изгороди за которыми овечки паслись рушили, это по Вашему от особо хорошей жизни - бисквитов обожравшись?

После первой мировой войны голодуха была везде, в Германии тоже Советы были, правда там капитализм все же победил.
По 16 часов не вкалывали - Врете.

Впрочем и Ваше мнение Единственно верное.

Да кстати, с чего Вы взяли, что наш вид вымрет.

 

Да Вы просто напишите, чего сказать-то хотите, а то мы будем тред мотать километрами, и модераторы на нас обидятся.
я, со своей стороны, пытаюсь Вам объяснить, что общество - это цельный механизм, поэтому нельзя его оценивать по одной детали. Проще говоря, Ваши коммунистические "классы" - это как цилиндр и поршень в двигателе. Для того, чтобы двигатель работал, поршню нужно двигаться внутри цилиндра под давлением, иначе автомобиль не поедет. Хочешь ехать - двигайся внутри, если поршень, а если цилиндр - можно не двигаться и быть снаружи. И давление (или для электротехники разность потенциалов) - необходимое условие движения. Если же из соображений ээ... классовой справедливости расхреначить цилиндр, а оставить один поршень, штоп ему свободней было болтаться, машина остановится. И даже если просто дырок в цилиндре насверлить, чтобы, значит, давление с поршня снять (облегчение ему сделать), машина остановится... Как же быть? Да очень просто - крутить коленвал принудительно: заменить методы экономического принуждения на внеэкономическое (ГУЛАГ). Вот Вы и посчитайте какой рабочий день был на Беломорканале и в Магадане... а потом уже ляпайте насчет того, что я вру.

цитату в студию...
Если Вас мое мнение интересует, то мне, в общем-то, глубоко наплевать как на капитализм, так и на социализм. Да и на остальные "измы" тоже. Но зато я очень хорошо знаю, к чему приводит нежелание или неспособность власти решать возникающие проблемы. ИМХО если антиэкологическое вафлежуйство продолжится достаточно долго, дело вполне может дойти и до Вашей любимой революции, только экологической и установления экологической диктатуры. А вожди, которые Вас так волнуют, Чапаевы "в мировом масштабе" всегда найдутся, потому как языки они уже выучили. И Ваш 17 год покажется детской шалостью.

 

Спасибо, а то я ломал голову как ребенку цикл Отто доходчиво объяснить, а тут прямо с классовыми примерами - просто таки наглядная пособие к цитате "Как учит нас партия, идеальный газ при нагревании расширяется" про разность потенциалов вообще зацепило, мне эту разность с помощью интеграла объясняли.

т. е раб работавший за чашку похлебки принуждался экономически? тогда чем он отличался от З/К №...?
Врете про рабочий день не сидевших граждан.

С чего Вы взяли, что я люблю пролетариев, и революции?
17год - ОН общий, для бывшей Российской империи, а затем и СССРа.

 

Ох потрут модераторы наши препирательства.

 

Я пытаюсь донести, что везде должна быть разумная достаточность, и строить ветряки в глухом лесу, равно как и гелиоэлекторстанцию на Новой Земле как то глупо. В Беларуси и России, к великому сожалению, очень развита люмпен-пролетарская психология, причем в Беларуси наверно даже больше, и вот когда мы начнем платить за газ, электроэнергию, и т. д. и т. п. в полном объеме гражданам придется задуматься о теплопотерях дома, мощность лампочек и т. д. и т. п.