Что надо знать про заземление

), завёл его в дом, и сделал отдельный щит заземления

Это что-то новое. Может быть щину заземления?
Заземление вы сделали. Повторное на опоре вы даже усилили. Больше вам, кроме правильного монтажа, ничего и не надо. Ах, чуть не забыл. Надо-бы произвести замеры всего того, что вы там натворили. Что-бы дальше спокойно жить. Удачи.

 

Отдельный щит - потому что в него будут заземляться некоторые металлические части здания.
Вы мне так ничего и не посоветовали, как делать повторное заземление, и нужно ли оно вообще? Может хватит того что есть на столбе? От столба до ввода в дом 50 метров.

 

На мой взгляд, не стоит соединять отдельные части контура именно в щите. Нет опасных потенциалов, разве что при попадании молнии. Но в этом случае все довольно быстро уляжется. Если не согласны - объясните причины.

Повторное заземление делать стоит, если не лень и не жалко немного потратиться. Таким образом можно дополнительно снизить сопротивление нулевого провода и увеличить токи к.з. - увереннее будут работать автоматы в случае чего.

 

Во-первых, непонятно как это возможно - "соединять части контура в щите". Контур есть контур, он идет по стенам. А щит присоединяется к нему проводником заземления.

А во вторых, нулевой проводник питающей линии на вводе в здание должен быть заземлен обязательно, и вводной щит подходит для этого лучше всего.

А так же если есть озабоченность своей безопасностью, защитой дома от пожаров и сохранностью имеющихся в нем электрических устройств.

Честно сказать не знаю.
Я бы на вашем месте заказал проект, хотя бы минимальный. Ибо не доверяю "дядям Васям".
Но в вашем случае можно обойтись и без него. Поговорите с "дядей Васей", узнайте что он вам предлагает и обсудим это. В конце концов если вы будете ТОЧНО знать, ЧТО И КАК он должен сделать - есть некоторая вероятность что вы сможете ПРОКОНТРОЛИРОВАТЬ это...

То, что сделано повторноек заземление на отводящем столбе - это хорошо.
То, что проводник заземления заведен на отдельный щит - это непонятно. Зачем?
Все эти "орехи" и т.д. дают дополнительные соединения, что снижает надежность всей конструкции. Почему бы вам не приварить шинку непосредственно к корпусу вводного щита? И посадить на этот же корпус нулевой проводник питающего кабекля, безо всяких промежуточных соединений.
Это было бы надежнее и безопаснее всего.

 

Уважаемый "KM", вы сами говорили (см. пост 23), что можно сделать в отдельной коробке, и это будет главная шина заземления, в которую завести также все металлические части конструкций дома.
Сегодня одно советуете, завтра другое.

 

Извините, но это или вы меня неверно поняли, или я сам недостаточно ясно выразился.
Я не говорил про "щит". Я говорил про "шину заземления". Может, вы коробку ГЗР назвали щитом? Но это бы полбеды, как говорится, хоть горшком назови...
Главная ошибка в том, что вы питающий кабель заводите в основной щит, а заземление - в дополнительный, при этом планируете "ноль" ввода посадить на орех и кинуть провод в щит заземления. Так делать очень нежелательно, и я писал об том. Если вам очень хочется ГЗР в отдельной коробке - возьмите металлическую коробку и соедините ее металлической шинкой на сварке с корпусом вводного щита. Там же, в том самом 23 посте, все об этом написано весьма подробно.

 

Наверное мы друг друга не поняли. А что такое коробка ГЗР? У меня обычная металлическая коробка (маленький щиток).

 

Извините, очепятался. Просто одновременно и работаю, и сюда периодически заглядываю... Главная шина заземления имелась в виду. Металлическая коробка - это хорошо. Проще всего взять кусочек медной или алюминиевой шинки где-то 20х3 для меди или 25х4 для алюминия, согнуть ее в виде буквы "П" и разместить в этой коробочке, посадив на болты. Коробку соединяете шиной с вашим вводным щитом (в идеале все соединения на сварке) и с шиной заземления, на шинку в коробке сажаете проводники соединения с трубами, арматурой, профилями и т.д. Так будет правильно. Можно купить и готовую главную шину заземления, но это будет дороже.

 

А зачем пластину гнуть в виде буквы "П"?
В этой коробочке у меня приварены к полосе болты, если я просто возьму медный провод сечением 10 кв.мм. (как на вводном кабеле) и кину его от коробки заземления к ГРЩ?

 

Чтобы было место для головок болтов.

Можно и так. Только в этом случае еще проще варить болты прямо к шине заземления.

Знаете, я не сторонник таких решений. Т.е. ПУЭ это не запрещает, но любое резьбовое соединение, да еще в такой ответственной цепи... нехорошо. Если есть возможность, рассмотрите вариант соединения их металлической полоской на сварке. Достаточно 20мм. полоски, если ее покрасить то будет выглядеть вполне аккуратно!

 

Спасибо, попробую реализовать.

 

Сталь должна быть не менее 18мм диаметром.

 

Господа, подскажите правильно ли я хочу сделать заземление.
Кирпичный дом, сеть 220в от щитка, вывожу провод катанку на треугольник из арматур 12сечением, длина арматур 1метр. треугольник думаю разместить в подвале дома, пол земляной в подвале.

 

Не очень понял.
А если в СНТ проблемы на линии, и вместо реального нуля на нулевом проводе имеется какой-то потенциал, то не получу ли я этот потенциал на корпусе прибора (того же водогрея), если выполню "зануление"?

 

Минимальное сечение электродов повторного заземления и заземляющего проводника при прокладке в земле следует принять согласно технического циркуляра №11/2006 «Росэлектромонтаж»: диаметр круглого стержня не менее 18мм, толщина стальной полосы не менее 5мм.
Если надо могу сам циркуляр сбросить по почте.