1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Шлакобетон. Материал из ХХ века

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем Rouch87, 06.02.12.

  1. Rouch87
    Регистрация:
    20.09.10
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    11

    Rouch87

    Участник

    Rouch87

    Участник

    Регистрация:
    20.09.10
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    На УРАЛЕ
    Шлакобетон. Материал из ХХ века
    Предстал выбор материала стен. основные параметры.
    В качестве материала предлагается использовать шлакобето на котельном шлаке.
    Многие ругают этот материал как прережиток советщины, перечисляя его недостатки говоря о его не долговечности и т. д.
    Я очередной раз проезжая мимо трех этажного жилого дома из шлакобетона постройки 60 -х годов могу сказать что 50 лет он простоял и возможно он простоит еще не один десяток.
    Собственно хотелось бы услышать мнение стоит ли начинать строительство из этого материала
     
    Rouch87 , 06.02.12
    #1 + Цитировать
  2. urail
    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    2.173
    Благодарности:
    584

    urail

    Живу здесь

    urail

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    2.173
    Благодарности:
    584
    Адрес:
    город Тобольск
    Это уж лучше вы для себя сами решайте. Особенно, если есть возможность бесплатно (или за символическую цену) шлак добывать. У нас в регионе (юг Тюменской области) из-за дороговизны угля таких котельных почти не осталось - все на газ и мазут перешли, соответственно, достаточно сложно найти как шлакоблок в продаже так и шлак в достаточных объемах, чтоб изготавливать самостоятельно шлакоблоки или монолитный шлакобетон. Даже если и получается найти, то особых преимуществ перед керамзитоблоками у него нет - теплопроводность шлакобетона хоть и ниже, чем у кирпича, но вот намного выше (раза в 2-3), чем у керамзитобетона. Конкретные цифры сейчас не найду, но при желании можно будет поискать в интернете. Так что при сходной цене у нас в основном из керамзитоблоков или монолитного керамзитобетона строят. Но в вашем регионе ситуация может радикально различаться. Например, меня пугает цена керамзитоблоков в центральных регионах России: 50-60 рублей за шт., в то время как у нас они 30-40 рублей стоят.
     
    urail , 06.02.12
    #2 + Цитировать
  3. Гипсон
    Регистрация:
    04.10.11
    Сообщения:
    191
    Благодарности:
    83

    Гипсон

    Живу здесь

    Гипсон

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.10.11
    Сообщения:
    191
    Благодарности:
    83
    Адрес:
    Самара
    Есть книга, лёгкие прочные эффективные
     
    Гипсон , 06.02.12
    #3 + Цитировать
  4. Rouch87
    Регистрация:
    20.09.10
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    11

    Rouch87

    Участник

    Rouch87

    Участник

    Регистрация:
    20.09.10
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    На УРАЛЕ
    При самостоятельном замесе шлакобетона получается 1500 руб куб готового при расходе цемента 250 кг
     
    Rouch87 , 06.02.12
    #4 + Цитировать
  5. RNikonov
    Регистрация:
    15.07.10
    Сообщения:
    1.732
    Благодарности:
    991

    RNikonov

    Технадзор

    RNikonov

    Технадзор

    Регистрация:
    15.07.10
    Сообщения:
    1.732
    Благодарности:
    991
    Адрес:
    Климовск
    Почитайте эту тему по шлакоблоку, взвесьте "за" и "против":
    http://www.forumhouse.ru/threads/86104/#post-2855768
     
    RNikonov , 06.02.12
    #5 + Цитировать
  6. Rouch87
    Регистрация:
    20.09.10
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    11

    Rouch87

    Участник

    Rouch87

    Участник

    Регистрация:
    20.09.10
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    На УРАЛЕ
    Спасибо за пищу для размышлений. Т. е шлакобетон с течением времени становится нестабильным материалом. и в среднем срок распада 40 -50 лет после чего постройка может пойти под снос.
    Дак что получается тода что есть материалом на сотню лет Кирпичь, дерево, бетон?
     
    Rouch87 , 06.02.12
    #6 + Цитировать
  7. RNikonov
    Регистрация:
    15.07.10
    Сообщения:
    1.732
    Благодарности:
    991

    RNikonov

    Технадзор

    RNikonov

    Технадзор

    Регистрация:
    15.07.10
    Сообщения:
    1.732
    Благодарности:
    991
    Адрес:
    Климовск
    Все три Вами перечисленных. Только дерево - не очень сочетается с двумя первыми в единой стеновой конструкции, а пористые бетоны- не подходят для наружных поверхностей наружных стен.
     
    RNikonov , 06.02.12
    #7 + Цитировать