1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,40оценок: 15

Консультации по нормам устройства и правилам. Есть вопросы по дымоходам - спрашивайте

Тема в разделе "Дымовые трубы (дымоходы) для котлов", создана пользователем Алексей Телегин, 02.04.08.

Метки:
Статус темы:
Закрыта.
  1. Satu
    Регистрация:
    16.07.08
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    18

    Satu

    Обнять и плакать...

    Satu

    Обнять и плакать...

    Регистрация:
    16.07.08
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Сортавала
    Консультации по нормам устройства и правилам. Есть вопросы по дымоходам - спрашив

    Спасибо.
    Подскажите, где можно ознакомиться с вариантом подключения через тройник?
    И ещё.., у нас пока предполагается монтаж дымохода без дефлектора, Вы рекомендовали бы всё-таки его установить?
     
  2. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    33.140
    Благодарности:
    17.182

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    33.140
    Благодарности:
    17.182
    Адрес:
    Москва
    Консультации по нормам устройства и правилам. Есть вопросы по дымоходам - спрашив

    Не нашел картинку подключения через тройник, попытаюсь объяснить словами:
    От печи ввекрх около 0,5 метра, поворот в сторону (плавный на угол 45 (135), или 90)горизонт и в тройник:
    тройник верх уходит в дымоход, низ на 25 см ниже подключения, на нижнеми крае заглушка для осмотра и очистки. С боку полключение под обозхначенным выше углом... По -моему все предельно ясно...
    А ставить ли дефлектор необходимо смотреть по обстоятельствам, но не плохп былоб, если даже его не ставить, но изначально крепежи под него предусмотреть, что бы полом меньше возни было б...
     
  3. Satu
    Регистрация:
    16.07.08
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    18

    Satu

    Обнять и плакать...

    Satu

    Обнять и плакать...

    Регистрация:
    16.07.08
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Сортавала
    Консультации по нормам устройства и правилам. Есть вопросы по дымоходам - спрашив

    Спасибо, всё доходчиво и понятно объяснили. Хочу только уточнить, Вы написали, что низ на 25 см ниже подключения. Подразумевается ниже подключения к тройнику (тогда можно использовать готовый тройник с прочистным стаканом) или ниже подключения к печи (тогда от тройника около 0,5 метра вниз и на том нижнем крае заглушка для осмотра и очистки)?
     
  4. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    33.140
    Благодарности:
    17.182

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    33.140
    Благодарности:
    17.182
    Адрес:
    Москва
    Консультации по нормам устройства и правилам. Есть вопросы по дымоходам - спрашив

    Блин! действительно, готовый тройник с прочистным стаканом!
    Только смотрите, что бы сосок плотный был и марку-толщину металла.
     
  5. star1334
    Регистрация:
    22.06.09
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    1

    star1334

    Участник

    star1334

    Участник

    Регистрация:
    22.06.09
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Украина
    Посоветуйте чем обработать ржавую трубу 220мм х 6мм из трех кусков по 3м, предполагаю использовать для подключения буржуйки в перспективе тт котла.
    (думаю использовать преобразователь ржавчины а потом серебрянку на олифе - дешевле) .
     
  6. AbuKamil
    Регистрация:
    07.10.09
    Сообщения:
    285
    Благодарности:
    92

    AbuKamil

    строитель поневоле

    AbuKamil

    строитель поневоле

    Регистрация:
    07.10.09
    Сообщения:
    285
    Благодарности:
    92
    Адрес:
    Казань
    Консультации по нормам устройства и правилам. Есть вопросы по дымоходам - спрашив

    То же устанавливаю временный источник тепла, железную самодельную дровяную печь. Тут один умелец говорит (сам я не бум бум, в этом деле) что если снизу , как на рисунке трубу оставить открытой, тяга будет лучше. Шутит? Рисунок12.jpg
     
  7. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    33.140
    Благодарности:
    17.182

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    33.140
    Благодарности:
    17.182
    Адрес:
    Москва
    Консультации по нормам устройства и правилам. Есть вопросы по дымоходам - спрашив

    Тот "умелец", еще меньше Вас бум-бум, похоже..
    Тяга то будет, но скроее всего не туда куда нужно.


    Дешевде, но не практичнее и долговечнее, берите, или кремнеорганическую, или на кузбаслаке, или те, которые по 600 гр. выдерживают...
     
  8. Vikktor-T
    Регистрация:
    25.01.10
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1

    Vikktor-T

    Участник

    Vikktor-T

    Участник

    Регистрация:
    25.01.10
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    ХМАО, Сургут
    Консультации по нормам устройства и правилам. Есть вопросы по дымоходам - спрашив

    Вопрос к Алексею:
    Таунхауз, выполнена кирпичная вент шахта с каналом для дымохода сечением 120 х 250 мм. Проект похабный, вставили какуюто оцинковку "сплюснутую" Ф130мм - буду вынимать.
    Подбираю котлы, выбор остановил пока на котлах с выходным сечением Ф130 мм и 150 мм ( Протерм - медведь-30 и будерус 124-28), предпочтительнее конечно Будерус но у него сечение 150 мм. Предполагаю (вот здесь и нужен совет) заказать газоход - нержавейку элипсную, чтобы в канал (120 х 250) вошла (засовыать предполгаю сверху). С учетом неровностей кладки можно предположить, что канал будет 100 х 230 не более, при таком раскладе площадьт поперечного сечения элипсной труба и круглого выходного отверстия котла (150 мм) примерно равна. Настораживает то, что на переходе труба - элипс будут потери, это неизбежно. В таком случае площадь сечения элипса должна быть несколько больше пл сечения выходного отверстия, или я ошибаюсь? Как это воспринимает горгаз? Тяга должна быть неплохая, перепад от точки подключения 7,9 м.
    Можно конечно взять "медведя", сечением 130 мм, преход на элипс пройдет без труда т.к. сечение элипса получиться больше, (да там еще и "полутурбо" предлагается) и не париться. Но это крайний вариант, хотелось бы понадежней и проще, а это будерус как я понял. Другие котлы не рассматриваю в нашем регионе.
     
  9. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    33.140
    Благодарности:
    17.182

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    33.140
    Благодарности:
    17.182
    Адрес:
    Москва
    Консультации по нормам устройства и правилам. Есть вопросы по дымоходам - спрашив

    Виктор, а какой вопрос интересует?
    если заужение при переходе на элипс, то посчитайте внимательней и поймете, что круг диаметром 150 мм = прямоугольнику 100 х 200 мм.
    Соответственно, если переведёте его на элипс, что поймете, что он двже больше а не меньше.
    Алексей
     
  10. Vikktor-T
    Регистрация:
    25.01.10
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1

    Vikktor-T

    Участник

    Vikktor-T

    Участник

    Регистрация:
    25.01.10
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    ХМАО, Сургут
    Консультации по нормам устройства и правилам. Есть вопросы по дымоходам - спрашив

    Здраствуйте! Спасибо! Интересует как вопрос заужения и потерь связанных с переходом на элипс, так и вопрос о возможной (я надеюсь) компенсации этого достаточно хорошей тягой. Все таки длина 7,9 м это немало.
    А по площади: Площадь сечения с Д 150 мм = 0,01766 м2. Площадь прямоуголного сечения 100 на 200 сответственно = 0,02 м2, а вот площадь элипса при осях 100 и 200 = полуось а х полуось в х 3,14 = 0,0157, меньше, однако.
    Если считать "впртирку" 100 х 230 то получается 0,018 - не высокое увеличение. А если учитывать потери при преходе (вот только какие они?) и еще то, что "впритирку может и не получиться. , т.е сечение еще чуть сократиться, то может получиться площадь и поменьше.:(.
    Или не заморачиваться с такими небольшими несответсвиями принимая во внимание нормальную тягу и минимум колен от котла?
     
  11. komonavt
    Регистрация:
    25.01.10
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    komonavt

    Участник

    komonavt

    Участник

    Регистрация:
    25.01.10
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Россия
    Консультации по нормам устройства и правилам. Есть вопросы по дымоходам - спрашив

    Алексей, доброго времени суток.
    Прошу Вас, ответить на след. вопрос.
    Касательно юр. неоформленности коаксиальных дымоходов.
    Цитирую Ваше сообщение:Неоформленность юридически состоит в том, что СНиП по ним не прошел регистрацию в Минюсте, по этому действуют старые нормы, по которым, только в дымоход , вне зоны ветрового подпора и подальше от окон. А еще, что бы правильно его установить, необходимо провести испытания...
    Получается их вообще нельзя использовать?
    Ходил к своим печникам (в Воронеже), говорят что коаксиал или нет неважно,
    труба по любому на крышу.
    Ситуация такая.
    Дом два этажа кирпич,+подвал (цокольный этаж), плоская (эксплуатируемая крыша). В подвале установлены два котла по 24 кВт,площадь помещения 55 м* высота потолка почти 3 м, имются два окна. Стена через которую хотел вывести трубы глухая (без окон).
    До соседского дома не менее двух метров.
    Собственно вопрос- печники сказали правду?
    Оч. не хочется платить за 18м коаксиальной трубы.
    Есть ли у меня вариант вывести трубы из стены?
    Если есть, то что могу сказать надзорным органам в своё оправдание?
    Спасибо.
     
  12. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    33.140
    Благодарности:
    17.182

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    33.140
    Благодарности:
    17.182
    Адрес:
    Москва
    Консультации по нормам устройства и правилам. Есть вопросы по дымоходам - спрашив

    Возможность вывода дымохода сквозь стену существует, но сопряжена с рядом сложностей и условий (к примеру минимальных растояний до окон, форточек, вент решеток и запретов расположения в узких проходах).
    Возможно раздельное дымоудаление, но совсем без затрат не обойтись.


    Заужение незначительно, или не будет совсем, так что все будет в норме.
     
  13. komonavt
    Регистрация:
    25.01.10
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    komonavt

    Участник

    komonavt

    Участник

    Регистрация:
    25.01.10
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Россия
    Консультации по нормам устройства и правилам. Есть вопросы по дымоходам - спрашив

    Алексей, спасибо.
    Раздельное дымоудаление- продукты горения в одну трубу (которая может быть асбестовая на крышу), свежий воздух в другую (которая в нежилом помещении может быть из самого помещения) правильно понимаю?
     
  14. Виктор Елизаров
    Регистрация:
    26.01.10
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    11

    Виктор Елизаров

    Участник

    Регистрация:
    26.01.10
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Москва
    Консультации по нормам устройства и правилам. Есть вопросы по дымоходам - спрашив

    Не верно вы поняли! по второй трубе воздух поступает прямо в котел!
     
  15. komonavt
    Регистрация:
    25.01.10
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    komonavt

    Участник

    komonavt

    Участник

    Регистрация:
    25.01.10
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Россия
    Консультации по нормам устройства и правилам. Есть вопросы по дымоходам - спрашив

    Имел ввиду что в котёл разрешена подача воздуха из нежилого помещения..
     
Статус темы:
Закрыта.