Металл или мягкая кровля на жилую мансарду?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как все сложно! Сколько людей, столько и мнений! причем во всех областях

 

Фальц всем хорош, но его монтаж требует определённой квалификации, а следовательно и денег. Я бы в условиях автора темы выбрал гибкую черепицу. На двухскатке листьям, иголкам и всяким семенам задерживаться негде. А звук от упавшей шишки на металлочерепицу будет слышен если не через 150мм утеплителя, то в открытое окно точно.

 

Имелось ввиду, наверное, что поверхность гибкой сама по себе шероховатая, напыление же на ней, и вот эта шероховатость задерживает семена. Не знаю как на практике, это просто со слов людей.

 

За МЧ девушке проще по месту жительства - в Талдом обратиться, там, кстати, тоже хорошее оборудование (получше финского ), а традиции производства привиты не кем-нибудь, а Раннилой, бо именно там был их первый завод в России и кадры именно те , кстати и металл по прежнему с Финляндии возят...

 

Сам думаю, чем крыть террасу. Железо (что металлочерепица, что профнастил) - шумно во время дождя. Шифер - асбест, что не айс, особенно для курильщиков. Керамическая черепица - дорого. Дерево, солома и прочая экзотика не приемлема. Остается ондулин и гибка черепица.

Одно смущает. В гибкой черепице, как и в ондулине, - это присутствие битума. Сам по себе битум содержит асфальтены и поликонденсированную ароматику. Именно эти классы веществ могут представлять потенциальную опасность. Рекламируемая очистка вряд ли избавит нас от этого "букета". Не даром во многих странах мира запрещается использование асфальта в городах.
Если крыша из, например, одулина смонтирована на беседке и продувается - это одно. Но если под этой крышей замкнутое пространство (комната), то при жаркой погоде вряд ли это экологично. То что нет запаха - верю, но это не критерий. На уровне ПДК многие соединения не обнаруживаются органолептикой.
Вот и думаю, какое зло меньше?

 

Сам видел, как в ендовах намывало хвои веточек и там реально цвёл мох)

 

у нас двускатка...мож не зацветет)

 

Я бы посоветовала металлочерепицу, она обойдется дешевле, чем мягкая кровля. Металл немного шумит, как и фальц, честно говоря, но дешевле. В мягкой кровле один пирог денег стоит...и зачем Вам Руукки покупать, если можно купить не хуже, но дешевле? А вот какое покрытие покупать, это решать Вам. Полиэстр-0,25мк покрытие- обычная краска, пурал хорошо держит цвет-0,75мк,полиуретан, пластизол Арселор Бельгия-185мк, а пластизол Корус Англия-200мк и будет стоять вечно. Утепление не менее 20см, так как все будет промерзать. Могу помочь с расчетом кровли и водосточки.

 

Мы выбрали МЧ. утеплителя планируем 20 см

 

У меня на работе и на даче баня использована металлочерепица. У неё по моему мнению есть 3 очень больших недостатка.
1 Постоянно конденсирует. Иногда так сильно, что чердачное перекрытие становится полностью мокрым.
2 Очень шумная.
3 При сильном ветре всегда задувается чердак снегом, а если сильный дождь, то может и задуться вода.

Есть небольшой опыт использования мягкой кровли. Недостаток: дороже примерно в 2 раза.(это при более правильном строительстве крыши)

 

Мы тоже планируем 20 см роквула, но вот МЧ или Руфлекс - никак не можем определиться.

Боюсь конденсат - это все-таки беда конструкции или неправильно пирога подкровельного, а не самой МЧ.

 

мне кажется 1 и 3 пункты - результат неправильного пирога
от 2-го спасает достаточное кол-во утеплителя

 

ПОДДЕРЖИВАЮ...