1. Объявления

    Дорогие форумчане!

    Напоминаем, что самый крутой проект за всю историю FORUMHOUSE - конкурс «ДОМ ЗА ГОД» продолжается! В конкурсе может принять участие семья из любого региона России. Выполнять задания можно в любом порядке до 31.10.2017. Следить за стройкой можно в разделе "Истории".

    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Металл или мягкая кровля на жилую мансарду?

Тема в разделе "Кровли и кровельные материалы", создана пользователем kpe8egk0, 03.02.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. kpe8egk0
    Регистрация:
    03.01.11
    Сообщения:
    429
    Благодарности:
    333

    kpe8egk0

    Живу здесь

    kpe8egk0

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.01.11
    Сообщения:
    429
    Благодарности:
    333
    Адрес:
    Дмитров
    Металл или мягкая кровля на жилую мансарду?
    В данный момент собираем скромный дом из ОБ с активно-жилой мансардой для ПМЖ. Что-то не получилось через "поиск" найти ответа на свой вопрос: что же делать с крышей?
    Кто-то говорит, что металл жутко шумит, кто-то, что 20 см утеплителя абсолютно все звукоизолирует.
    Переводим взгляд на мягкую кровлю. Вроде не шумит, но сложно укладывать, не так долговечна и в лесистых местностях не советуют, потому что всякие семена останавливаются на крыше.
    Но стоимость в принципе одинаковая.
    Пожалуйста, из практики кто что может рассказать или опровергнуть?
     
    kpe8egk0 , 03.02.12
    #1 + Цитировать
  2. Pil18
    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    7.768
    Благодарности:
    6.000

    Pil18

    Супер-Модератор

    Pil18

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    7.768
    Благодарности:
    6.000
    Адрес:
    Одинцово
    По стоимости мягкая в итоге - в 1,5-2 раза дороже, обусловлено необходимостью использовать OSB. Металлочерепица на круг дешевле. По сроку службы одинаково. По стоимости за 1м2 (покрытия) тоже. При слое утепление 150-200 дождь слышать не должны.
     
    Pil18 , 03.02.12
    #2 + Цитировать
  3. Ростика
    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    7.787
    Благодарности:
    3.833

    Ростика

    МАНГУСТ

    Ростика

    МАНГУСТ

    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    7.787
    Благодарности:
    3.833
    Адрес:
    Москва
    Мягкая, конечно. Долговечнее, надежнее, безотходная, монолитная, бесшумная.
    Металлочерепица - покрытие декоративное. Дороже вовсе не всегда, на сложные, многощипцовае крыши дешевле выходит, включая ОСБ.
     
    Ростика , 03.02.12
    #3 + Цитировать
  4. Pil18
    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    7.768
    Благодарности:
    6.000

    Pil18

    Супер-Модератор

    Pil18

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    7.768
    Благодарности:
    6.000
    Адрес:
    Одинцово
    Соглашусь - на сложных отходов меньше, точнее совсе нет) Если сравнивать с 2-х скаткой, то накладненько получается... Насчет долговечности... Хм, возможно мягкая и долговечней, но не намного. По поводу шумности - мягкая, однозначно, выигрывает) Но автор поста сказал "скромный дом ", вот я и подумал, что планируется 2-скатка, в крайнем случае, ломанная
     
    Pil18 , 03.02.12
    #4 + Цитировать
  5. kpe8egk0
    Регистрация:
    03.01.11
    Сообщения:
    429
    Благодарности:
    333

    kpe8egk0

    Живу здесь

    kpe8egk0

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.01.11
    Сообщения:
    429
    Благодарности:
    333
    Адрес:
    Дмитров
    Да, двускатная, плюс навесик над верандой. Изначально рассматривали Руфлекс. Просто почему-то металл хвалят больше, не знаю и почему. И кстати именно из-за долговечности, якобы мягкая осыпается, цветет на ней что-то, менять через 5 лет, да и вообще обзывают дорогим рубероидом :) Но если на практике металл, действительно, шумит, то это огроменный минус .
     
    kpe8egk0 , 04.02.12
    #5 + Цитировать
  6. Александр98
    Регистрация:
    15.03.11
    Сообщения:
    626
    Благодарности:
    262

    Александр98

    Живу здесь

    Александр98

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.11
    Сообщения:
    626
    Благодарности:
    262
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    У меня МЧ. Утепление 15 см Роквулом.
    Звукоизоляция хорошая. Дождя не слышно.
    Если собираетесь укладывать 20 см, но вообще будет супер.
     
    Александр98 , 04.02.12
    #6 + Цитировать
  7. kpe8egk0
    Регистрация:
    03.01.11
    Сообщения:
    429
    Благодарности:
    333

    kpe8egk0

    Живу здесь

    kpe8egk0

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.01.11
    Сообщения:
    429
    Благодарности:
    333
    Адрес:
    Дмитров
    а какая марка МЧ? пурал или полиэстр (али как там его), толщина?...мне интересно от этого всего что-то зависит или нет...
     
    kpe8egk0 , 04.02.12
    #7 + Цитировать
  8. Валерий Юрьевич
    Регистрация:
    27.11.11
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    0

    Валерий Юрьевич

    Участник

    Регистрация:
    27.11.11
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Красногорск
    Добрый день. Эсли решили метал то покрытие только пурал. Если мягкя то Руфлекс. При укладке металлочерепицы утепление не меньше 20 см. Могу помочь в покупке и укладке. У меня на даче Руфлекс уже 10 лет и не осыпается.
     
    Валерий Юрьевич , 04.02.12
    #8 + Цитировать
  9. Pil18
    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    7.768
    Благодарности:
    6.000

    Pil18

    Супер-Модератор

    Pil18

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    7.768
    Благодарности:
    6.000
    Адрес:
    Одинцово
    Если качественная МЧ - это Пурал, Призма, чуть хуже Гранит. Есди бюджетно - то Полиэстр, Викинг. Но лучше остановиться на Пурале или Призме. От покрытия зависит цветостойкость и сопроьтвляемость механическим повреждениям, Огромное значение имеет слой цинка - 275 гр/м2 (призма и пурал), от этого зависит долговечность.
     
    Pil18 , 04.02.12
    #9 + Цитировать
  10. Александр98
    Регистрация:
    15.03.11
    Сообщения:
    626
    Благодарности:
    262

    Александр98

    Живу здесь

    Александр98

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.11
    Сообщения:
    626
    Благодарности:
    262
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    МЧ- Скандинавия, производство Финляндии. пурал или полиэстер не помню, брал то, что дешевле)
    строители вообще отговаривали, давай мол профлист и будет окей, но как крышу крыли - все хвалили МЧ)
    Разницу в шумке понял во время сильного ливня, роквул укладывал сам, уложено было пол крыши. Так вот, под утеплителем шум еле слышен был, там где его не было - барабанило будь здоров. И это было при не утепленных фронтонах еще.
    Для ПМЖ лучше конечно 20 см утеплителя. Не будет шума, по крайней мере не больше чем от окон)
    Если хочется звона в ушах от тишины то можно один слой 5 см уложить Роквул акустиком батс, но это уж для принцесс на горошине)
     
    Александр98 , 04.02.12
    #10 + Цитировать
  11. Хозяин дивана
    Регистрация:
    22.08.11
    Сообщения:
    4.314
    Благодарности:
    4.883

    Хозяин дивана

    на диване

    Хозяин дивана

    на диване

    Регистрация:
    22.08.11
    Сообщения:
    4.314
    Благодарности:
    4.883
    Адрес:
    Москва
    На двускатку - двойной фальц в пурале и будет вам счастье за умеренные деньги лет на 50 гарантированно, а может и больше. Фальц шумит меньше МЧ, так что на счет дождя не заморачивайтесь совсем, зато это реальная кровля, а всякая МЧ с профлистами, будь оно хоть с луны, это всеравно эрзац...
     
    Хозяин дивана , 04.02.12
    #11 + Цитировать
  12. kpe8egk0
    Регистрация:
    03.01.11
    Сообщения:
    429
    Благодарности:
    333

    kpe8egk0

    Живу здесь

    kpe8egk0

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.01.11
    Сообщения:
    429
    Благодарности:
    333
    Адрес:
    Дмитров
    ой-йой, фальц как-то стоит многовато) а так, конечно.
    ой, сорри, перепутала. Яндекс показал, что фальц это металлческое практически плоское покрытие, а мне на ум почему-то пришла медная черепица, как же она, Брай кажется.

    да, посматриваю на финов...а про Роквул акустик не слышала, пойду гляну :)
     
    kpe8egk0 , 05.02.12
    #12 + Цитировать
  13. Хозяин дивана
    Регистрация:
    22.08.11
    Сообщения:
    4.314
    Благодарности:
    4.883

    Хозяин дивана

    на диване

    Хозяин дивана

    на диване

    Регистрация:
    22.08.11
    Сообщения:
    4.314
    Благодарности:
    4.883
    Адрес:
    Москва
    Фальц это вот...

    post-7-1263593378.jpg

    Эта кровля простоит 100 лет... :super::super::super:
     
    Хозяин дивана , 06.02.12
    #13 + Цитировать
  14. kpe8egk0
    Регистрация:
    03.01.11
    Сообщения:
    429
    Благодарности:
    333

    kpe8egk0

    Живу здесь

    kpe8egk0

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.01.11
    Сообщения:
    429
    Благодарности:
    333
    Адрес:
    Дмитров
    Да нам главное, чтобы на наш век хватило :)
    А почему шумит меньше, чем МЧ? ведь поверхность плоская, металл. Вроде как то, что у МЧ не плоская пов-ть, поэтому и шумы смягчаются.

    любого производителя?... просто есть пурал за 300 р, а есть за 600 :) оба не отечественные, толщина 0,5, правда слой цинка надо еще у всех посмотреть.
     
    kpe8egk0 , 06.02.12
    #14 + Цитировать
  15. Хозяин дивана
    Регистрация:
    22.08.11
    Сообщения:
    4.314
    Благодарности:
    4.883

    Хозяин дивана

    на диване

    Хозяин дивана

    на диване

    Регистрация:
    22.08.11
    Сообщения:
    4.314
    Благодарности:
    4.883
    Адрес:
    Москва
    А вот как раз наоборот, МЧ шумит больше, потому что площадь контакта с обрешеткой значительно меньше, а фальц лежит на обрешетке всей поверхностью и практически не намного шумнее любого другого материала...

    Можете провести простой эксперимент, поставьте кастрюльку на стол и лейте в нее воду, а потом тоже самое, но кастрюльку переверните донышком вверх и сравните звук... ;)
     
    Хозяин дивана , 06.02.12
    #15 + Цитировать

Смотрите также:

Статус темы:
Закрыта.