Какой опрыскиватель выбрать?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

https://marolex.ru/химическая-стойкость-опрыскивателей

 

Уважаемые коллеги, здравствуйте!
Жена опрыскивает деревья процеженной смесью купороса и извести. Жалуется, что постоянно приходится чистить распрыскиватель. (Маролекс ручной на 5 литров).
Сейчас хочу купить советский ручной краскопульт для побелки, который должен быть, по идее, устойчивым к грязи в растворе.
Как вы думаете, разумное ли это в данной ситуации решение?
Спасибо!

 

Разумное решение купить жене ХОМ.

 

Ни один медь содержащий препорат не будет столько времени работать и обеспечивать такую защиту как бордосская жидкость ! Перепробовал многие хом, купроксат (оригинал 345 гр меди) и мн. др. В итоге в 26 году весной буду возвращаться к бордосской жидкости 5 % и 3 %. А вот разумное решение это работать бензиновым опрыскивателем (воздуходуйка). Сам пользую Stihl SR 430 уже лет 7. Можно подобрать более дешевый инструмент. Бензиновый опрыскиватель позволяет оч быстро обработать большие деревья. Если есть какие вопросы по работе инструмента или защите плодового сада задавайте отвечу ...

 

EUGENE555
Был бы чрезвычайно благодарен за детали по Stihl sr-430 именно с бордосской смесью.
1. Интересует - приготовление смеси для устройства - как фильтруете и проч. Мы используем специальный marolex для известки, смесь фильтруем чулком - иначе забивается сопло. Это муторно. Кроме того он ручной, а это трудозатратно - нужно все время подкачивать. Хочется чтобы вжик и готово... Ну вы поняли)
2. Удается ли использовать для деревъев (яблоня) - насколько вверх добивает из штатного "ствола"?
3. Прицеливаюсь к sr-420. Есть ли и в чем преимущества у sr-430, если знаете?

 

1. Фильтровать НЕНУЖНО ! (при использовании бензинового опрыскивателя, в заливочной гарловине установлена сьемная фильтрующая сетка - все что проходит через нее все выдувает опрыскиватель, фракция проходящего размера мусора довольно крупная). Это один из многих плюсов работы данного инструмента !
2. 5-6 метров высота безпроблем. Я докупил насадку удлиннитель на трубу стало бить выше на метра 2.
3. 430 модель немного мощнее чем 420, и радиус работы соответсвенно больше .

 

Cъемная фильтрующая сетка установлена в большинстве опрыскивателей с не ручным приводом.
Правильнее называть: Воздуходувка-распылитель. Они есть с разными типами питания, в том числе и дополнительные устройства к обычным опрыскивателям.

п. с. Упоминание типа привода, не дает полной информации об типе устройства.

 

Устройство о котором идет речь т. е. 420 и 430 модели штиля завод изготовитель классифицирует как " бензиновый опрыскиватель ".

 

Купил себе за 1500 краскопульт
KingTree аккумуляторный краскопульт электрический,Без батареи
Супер опрыскиватель для ядов на масляной основе (для лучшего прилипания) и других ядов. Работать им одно удовольствие!

 

Еще спрошу, если позволите:

В упомянутых устройствах жидкость (пускай бордоская) из бачка идет напрямую в шланг на воздуховоде и в форсунку уходит? Не идет через насос как я понимаю? И выдувается уже воздухом из нагнетателя? Поэтому ничего не засоряется и не страдает от медного купороса (пускай он и нейтрализован известкой) - нет по пути металлических деталей? Правильно я понимаю?

Все же для меня использование с бордоской жидкостью наиболее привлекательный момент. Пускай у меня не Ваши объемы но под десяток деревьев (от 2 до 4-5 метров высотой) и еще кусты, да два раза в год, да возраст...

Довольно трудозатратно для ручного marolex-а, хоть он и специальный для известки, а еще процеживать. Целая история.

Для остального у меня аккумуляторный есть тот же marolex - вцелом устраивает. Но в него бордоску не зальешь. Думаю крякнет...

 

Металлические детали там точно есть. Таже сетка грубой очистки или кран шаровый...

https://zip4tools.ru/catalog/zapchasti-benzoinstrument/opryskivately/stihl/sr-420/

8 и 12 страницы.

Да и насос тоже есть.

 

На чертеже, мне кажется, дополнительный насос - штатно такой не ставится.
По чертежу трубка для жидкости сразу из бачка идет вниз, вдоль воздуховода, по пути кран и на конце дозатор. Вроде бы так. Дождемся ответа владельца)..

 

Но могу ошибаться...

 

Хим. жидкость из бачка идет по силиконовому шлангу на рукоятку раструба сопла где установлена клавиша подачи жидкости (включает и выключает подачу жидкости), затем на форсунку распылителя (на форсунке установлено колесо регулировки подачи жидкости (можно сделать минимальную фракцию "туман" и максимум "проливной дождь", регулировка плавная настроить можно любую фракцию).
По пути нет металличаских деталей, ничего не окислится. Все детали пластик, силикон.
Насоса нет. Штиль сделал все просто без насоса: из улитки вентилятора идет шланг с водухом и подается в бак создавая излишнее давление внутри бака. Установлен сапун, препятствует попаданию жидкости из бака в этот шланг.
Инструмент простой как автомат калашникова.

 

Насос штатно не установлен. Когда то давно хотел прикупить его отдельно, но смысла в нем не вижу, инструмент без его работает отлично. Даже после того как нарастил раструб в длинну, установил удлинняющую насадку - при подьеме раструба вертикально в верх напор работает отлично .