1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 5

Какой опрыскиватель выбрать?

Тема в разделе "Садовый инструмент, инвентарь", создана пользователем Андрей 203, 02.02.12.

  1. Nord71
    Регистрация:
    19.02.12
    Сообщения:
    1.513
    Благодарности:
    7.245

    Nord71

    Живу здесь

    Nord71

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.12
    Сообщения:
    1.513
    Благодарности:
    7.245
    Адрес:
    Коломна
    Народная смекалка не имеет границ.
    Как ни странно, но читая аргументы и тех и других, понимаешь оправданность выбора каждого.
     
    Последнее редактирование: 12.05.25
  2. Бамбр97
    Регистрация:
    06.04.17
    Сообщения:
    345
    Благодарности:
    1.039

    Бамбр97

    Живу здесь

    Бамбр97

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.17
    Сообщения:
    345
    Благодарности:
    1.039
    Адрес:
    Москва
    Не полосу, а кружок)
    Чтобы получилась полоса 4 м нужно двигаться вперед, что не очень удобно держа в одной руке ёмкость литра 3-4, а в другой трехметровую штангу.
    Для работы с длинной штангой/удочкой нужны 2 руки
     
  3. inulikk
    Регистрация:
    18.04.19
    Сообщения:
    1.045
    Благодарности:
    8.288

    inulikk

    Живу здесь

    inulikk

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.04.19
    Сообщения:
    1.045
    Благодарности:
    8.288
    Адрес:
    Беларусь. Молодечно
    Выбор зависит от объёма. На мои 15 соток вполне хватает удочки.
     
  4. sadovnik-xxi
    Регистрация:
    28.07.10
    Сообщения:
    6.762
    Благодарности:
    26.337

    sadovnik-xxi

    Александр

    sadovnik-xxi

    Александр

    Регистрация:
    28.07.10
    Сообщения:
    6.762
    Благодарности:
    26.337
    Адрес:
    Иваново
    Попробуйте брызнуть на лист из опрыскивателя, и вы увидите, какие размером капли. У хорошего опрыскивателя капель не видно, равномерно ложится жидкость на лист еле заметной пленкой. По этой причине промышленные опрыскиватели заряжают концентрированным раствором. Норма на 2-4 л воды, а для бытовых опрыскивателей воды берут уже ведро на ту же площадь, поскольку размер капли не позволит нанести на лист тончайшую пленку раствора.
    Факел регулируется. Можно сделать узкий длинный, можно широкий. Можно использовать распылитель с несколькими соплами. Можно изменять давление оборотами или диаметром выходного сопла.

    Я пробовал разные опрыскиватели и понял, что они могут быть разными и очень полезными. Есть самые простые, например, на бутылке, которые часто незаменимы. А есть крупные, которые крепятся к трактору.
    Дешёвые в производстве аккумуляторы сделали их использование более доступным. Это расширило ассортимент инструментов. Всё больше людей выбирают такие мобильные опрыскиватели.
    Опрыскиватели разные нужны, опрыскиватели разные важны. И хорошо, что бы их было достаточно в хозяйстве для разных целей и задач.
     
  5. pogoda
    Регистрация:
    12.01.10
    Сообщения:
    6.524
    Благодарности:
    33.149

    pogoda

    Живу здесь

    pogoda

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.10
    Сообщения:
    6.524
    Благодарности:
    33.149
    Адрес:
    Калуга
    Да понятно, что причины у всех разные. Кто-то консерватор и его устраивает то, что есть. Кто-то не считает нужным тратить деньги. Ну и т. д и т. п.
    Насчет масштабов не соглашусь.
    Ну, представь. Вот у меня примерно 1,5 сотки, может чуть больше. Ну, считаем, 15 на 10 метров. Берем эту пресловутую удочку с насосиком, отдельной емкостью и шлангом 5 метров. Находим место, куда ставить бак. далее лезем в ботву со шлангом. Шланг обязательно будет цепляться за кусты, его придется без конца передергивать, подтаскивать. Потом нужно будет емкость переставлять. Чтобы это понимать - совершенно не нужна реальная практика использования - достаточно просто представить. А с учетом слабого давления и малого пятна обработки - это будет просто мУка. И да. Возвращаться к емкости придется по обработанному.

    В зависимости от препарата мне необходимо иметь раствора 5-10 литров на сотку. 10м литров удобнее за спину закинуть, 5 литров - можно и в руке носить. Шланг не мешает. В прошлом году использовал 2х метровую удочку. Обошелся всего 2мя проходами по ботве. Туда и обратно. На всё ушло от силы полчаса.

    И еще. О бензиновом даже и не думаю. На моих объемах он мне явно не к чему. А вот ручной 1-2х литровый аккумуляторный я может и прикуплю. При его копеечной цене, пусть просто будет. А применение, думаю найду.
     
  6. bessgal
    Регистрация:
    05.05.18
    Сообщения:
    88
    Благодарности:
    331

    bessgal

    Живу здесь

    bessgal

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.05.18
    Сообщения:
    88
    Благодарности:
    331
    Адрес:
    Кировск Мурманской
    У меня ряды узкие, 15-20 картошин. Мне удобней всего удочка. Поставила возле ряда ёмкость и опрыскала и ничего за спиной таскать не надо. И в грядах с ней намного удобней, и ёмкость можно любую, чтобы переливанием не заниматься. Короче я за удочку, а все наплечные- в кладовку. Да, китайский помповый на 3 л использую в теплице.
     
  7. Бамбр97
    Регистрация:
    06.04.17
    Сообщения:
    345
    Благодарности:
    1.039

    Бамбр97

    Живу здесь

    Бамбр97

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.17
    Сообщения:
    345
    Благодарности:
    1.039
    Адрес:
    Москва
    У меня ЛТЗ:))
    А так основной заявленый минус ранцев - вес и габариты. 12 кг за спиной мне не мешают никак. Габариты критичны только в парнике, там с ранцем проблемно.
    Так что лично меня на открытых пространствах функционал ранца устраивает целиком и полностью, что то дополнительно использовать не вижу практического смысла
     
  8. Vip69
    Регистрация:
    12.12.12
    Сообщения:
    8.949
    Благодарности:
    14.986

    Vip69

    Владимир, ю-в МО

    Vip69

    Владимир, ю-в МО

    Регистрация:
    12.12.12
    Сообщения:
    8.949
    Благодарности:
    14.986
    Адрес:
    Москва
    Понятно, что для объёмов рюкзак удобнее.
    А удочка — вот она как раз замена 1,5-2л аккумуляторному. В большей степени. Потому что понимая, что аккумуляторные практически идентичны аналогичным ручным по эргономике. Это адище неудобнейшее. Для огорода.
    И вот попользовавшись удочкой — можно уже понять, удобно ли, и как работает. А не теоретически.
    ЗЫ для женщин — 10л в рюкзаке — тоже очень критический вариант. И, как уже писал — в теплице с ним — мегагеудобно. Ставлю на пол и хожу, насколько дотягивается шланг.
     
  9. YaroslavSP
    Регистрация:
    01.11.18
    Сообщения:
    374
    Благодарности:
    1.132

    YaroslavSP

    Живу здесь

    YaroslavSP

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.18
    Сообщения:
    374
    Благодарности:
    1.132
    Адрес:
    МО, Щелковский ГО.
    Имел в виду, то что литиевые аккумуляторы и батарейки совершенно разные технологии. И сравнивать их некорректно. Батарейки судя по всему холода худо бедно переносят, а вот аккумы портятся к сожалению. Забыл на даче в столе пару литиевых батарей от gps трекера, вздулись обе.
     
  10. YaroslavSP
    Регистрация:
    01.11.18
    Сообщения:
    374
    Благодарности:
    1.132

    YaroslavSP

    Живу здесь

    YaroslavSP

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.18
    Сообщения:
    374
    Благодарности:
    1.132
    Адрес:
    МО, Щелковский ГО.
    Еще раз добрый день господа. У меня 2 опрыскивателя бензиновый чемпион на 14 л, и ранцевый литиевый на 12 л. Картошки сажу 2 сотки полем. Для обработок картошки использую только бензиновый. Трудность только одеть на себя 20 кило. Как одел, газу дал, за 10 минут все обработано, никуда тянуться не надо, просто вокруг поля бегаешь, с одной стороны пробил на 5 рядов и с другой на 5 и туман хороший. Ранцевый использую как правило под небольшие объемы, что-то типа помидоров перцев брызнуть, никогда его не заряжаю на 12л. Удочка, я хз для чего она могла бы пригодиться. Женщине? Так и ранцевый необязательно заряжать на полную. С удочкой возни по времени будет всяко больше, т. к. она слабее. Для совсем каких-то мелочей есть та же бутылка. Короче как-то так все вижу. Думаю удочка это только для экономии денег. Больше идей нет.
     
  11. sadovnik-xxi
    Регистрация:
    28.07.10
    Сообщения:
    6.762
    Благодарности:
    26.337

    sadovnik-xxi

    Александр

    sadovnik-xxi

    Александр

    Регистрация:
    28.07.10
    Сообщения:
    6.762
    Благодарности:
    26.337
    Адрес:
    Иваново
    Соорудил маленький столик по росту. Не нужно поднимать с земли. Очень удобно одевать, он стоит на столе и снимать так же.
     

    Вложения:

    • Борона.JPG
    Последнее редактирование: 12.05.25
  12. hog70
    Регистрация:
    25.06.18
    Сообщения:
    549
    Благодарности:
    1.920

    hog70

    Живу здесь

    hog70

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.06.18
    Сообщения:
    549
    Благодарности:
    1.920
    Адрес:
    Сарай Ленина
    Хорошо зашел в тему. Почитал про опрыскиватели, вспомнил, как я на майских обрабатывал своим 5-литровым ручным Жуком деревья, зашел на Озон... Ё-мое, 3000 за тот же Жук но 12 литров и аккумуляторный... Плюс у меня бонусы от этого продавца за покупки автополива и каких-то приблуд... Вообще 2500. А я то мучался столько времени, дурак, думал эти штуки дорого стоят...Заказал, завтра должно приехать.

    Да, для своего эксперимента по выращиванию картофеля на мини-грядочке, купил по случаю очень симпатичные на вид клубеньки Балтик Роуз 0,5 кг, вроде ее тут хвалили. Такие, примерно с яйцо С1, и даже с маленькими ростками на некоторых. Отберу 4 лучших, остальные съем :)
    Вот только больно холодно, жду (не знаю чего).
     
  13. Tatiana123022
    Регистрация:
    18.06.14
    Сообщения:
    8.848
    Благодарности:
    27.318

    Tatiana123022

    Живу здесь

    Tatiana123022

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.06.14
    Сообщения:
    8.848
    Благодарности:
    27.318
    Адрес:
    Москва, дача в Истринском р-не
    Купи себе 2-х литровый ак! Поверь, это прекрасная вещь для небольших объемов. Клубнику только им обрабатываю. Ну, и парники, конечно. У меня их три штуки (один держу для глифосата). Я ссылку чуть выше давала :super:
     
  14. Vip69
    Регистрация:
    12.12.12
    Сообщения:
    8.949
    Благодарности:
    14.986

    Vip69

    Владимир, ю-в МО

    Vip69

    Владимир, ю-в МО

    Регистрация:
    12.12.12
    Сообщения:
    8.949
    Благодарности:
    14.986
    Адрес:
    Москва
    Я держал в руках 2л аккумуляторный. Такой
    Screenshot_2025-05-12-23-03-55-15_5228fc5d2ad2c517ecb981db677d9e34.jpg
    Про сути — полный аналог (по эргономике) с обычным ручным аналогичного объёма.
    Screenshot_2025-05-12-23-04-32-84_7d55c3fe5ec982200c9a437ab785aa7d.jpg
    Меганеудобная вещь для огорода. С моей тз.
     
  15. Tatiana123022
    Регистрация:
    18.06.14
    Сообщения:
    8.848
    Благодарности:
    27.318

    Tatiana123022

    Живу здесь

    Tatiana123022

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.06.14
    Сообщения:
    8.848
    Благодарности:
    27.318
    Адрес:
    Москва, дача в Истринском р-не
    Вот уж удивил, так удивил :ogo: :)]
    Именно такие не видела. А чем они не удобные? В пользовании, или просто подержать?
    Я предпочитаю с «носиком», для клубники это важно, можно в середину куста пролезть. Честно говоря, я таким пользуюсь раз в пять чаще, чем большим. Потому что всего посажено понемногу, и каждого нужно обрабатывать разным :|:
    A7018476-BE46-4E05-85BF-D050320FE81A.png