1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Целесообразность плитного фундамента под гараж и терассу

Тема в разделе "Плитные фундаменты", создана пользователем JackSH, 02.02.12.

  1. JackSH
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    518
    Благодарности:
    121

    JackSH

    Живу здесь

    JackSH

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    518
    Благодарности:
    121
    Адрес:
    Челябинск
    Целесообразность плитного фундамента под гараж и терассу
    Решил делать плитный фундамент 15*15 под большой одноэтажный дом (L-форма, то есть "углом, с большой терассой внутри)". Прикинул стоимость плитого фундамента, и она показалась пугающей. Если такой фундамент делать и под открытой терассой 30 кв, и под неотапливаемым гаражом 30 кв (встроенным в дом), по цене получается что-то недоступное.

    В связи с этим возник вопрос, можно как-то иначе скомпоновать фундамент? Допустим, плиту с теплым полом сделать углом, только под дом, а под терассу и гараж сделать соединенный с плитой МЗФ, или еще как-то попроще, чтобы не лить плиту под нежилое неотапливаемое пространство? Или фундамент должен быть однотипным, и если делать плитный, то надо или делать его под всем строением в форме прямоугольника или квадрата, или вообще от него отказаться?
     
    JackSH , 02.02.12
    #1 + Цитировать
  2. urail
    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    2.173
    Благодарности:
    583

    urail

    Живу здесь

    urail

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    2.173
    Благодарности:
    583
    Адрес:
    город Тобольск
    А обсчитайте еще вариант с решетчатой плитой? Быть может дешевле намного обойдется

    почитал про решетчатый фундамент - похоже глупость я посоветовал. забудьте про этот вариант
     
    urail , 02.02.12
    #2 + Цитировать
  3. Коростелёв СТ
    Регистрация:
    24.02.10
    Сообщения:
    3.043
    Благодарности:
    1.781

    Коростелёв СТ

    Живу здесь

    Коростелёв СТ

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.10
    Сообщения:
    3.043
    Благодарности:
    1.781
    Адрес:
    Можайск
    -
    под дом с такими габаритами оптимален (в сочетании надежность -цена) все таки не модный сегодня -это старый классический ленточный фундамент
     
    Коростелёв СТ , 03.02.12
    #3 + Цитировать
  4. JackSH
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    518
    Благодарности:
    121

    JackSH

    Живу здесь

    JackSH

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    518
    Благодарности:
    121
    Адрес:
    Челябинск
    Коростелёв СТ, спасибо за рекомендацию по ленточному.

    Уточните, пожалуйста, можно ли и насколько целесообразно рассматривать вариант фундамента под такой дом из двух разных типов (слабо представляю, как это будет), или от такой затеи сразу лучше отказаться, и делать либо весь фундамент одного типа, либо убирать из дома неотапливаемый гараж и терассу, и делать плитный фундамент "углом" (если так вообще можно делать)?
     
    JackSH , 03.02.12
    #4 + Цитировать
  5. JackSH
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    518
    Благодарности:
    121

    JackSH

    Живу здесь

    JackSH

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    518
    Благодарности:
    121
    Адрес:
    Челябинск
    А ленточный Вы имеете в виду мелкозаглубленный? Нормально заглубленный выйдет не только дорого (включая полы первого этажа), но и проблематично (так как строить самому), да и подвал мне совершенно не нужен.
     
    JackSH , 03.02.12
    #5 + Цитировать
  6. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    19.558
    Благодарности:
    17.541

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    19.558
    Благодарности:
    17.541
    Адрес:
    Красногорск
    А что вас в нем испугало? :)] МЗФЛ с защемленным перекрытием практически и есть как раз такой вариант .
     
    a991ru , 03.02.12
    #6 + Цитировать
  7. urail
    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    2.173
    Благодарности:
    583

    urail

    Живу здесь

    urail

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    2.173
    Благодарности:
    583
    Адрес:
    город Тобольск
    В том-то и дело: никаких ощутимых преимуществ по сравнению с мелкозаглубленным или незаглубленным ленточным фундаментом, накрытым монолитной плитой перекрытия не наблюдается, а расход бетона и арматуры выше (по интернетам рекомендуют ячейку 1,5х1,5 м)
     
    urail , 04.02.12
    #7 + Цитировать
  8. JackSH
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    518
    Благодарности:
    121

    JackSH

    Живу здесь

    JackSH

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    518
    Благодарности:
    121
    Адрес:
    Челябинск
    Ладно, а если изменить постановку вопроса: допустим, строим дом два этажа, стены 10*10, фундамент - плита. Допустим, требуется гараж на две машины + прицеп, неотапливаемый, с дополнительной функцией сарая, хранить садовый инвентарь и т. д., а также требуется большая крытая терасса - ну ведь это просто разорение делать плиту под все это, если пристраивать к дому!
     
    JackSH , 05.03.12
    #8 + Цитировать
  9. Тоха71
    Регистрация:
    28.08.11
    Сообщения:
    599
    Благодарности:
    384

    Тоха71

    Живу здесь

    Тоха71

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.11
    Сообщения:
    599
    Благодарности:
    384
    Адрес:
    Пермь
    А вы рассмотрите вариант всего этого хозяйства не под одной кровлей и не с общими стенами, а как независимые строения. А кровлю и стены можно не жёстко соединять а через эластичные связи.
     
    Тоха71 , 05.03.12
    #9 + Цитировать
  10. Goncharoff
    Регистрация:
    07.02.12
    Сообщения:
    90
    Благодарности:
    2

    Goncharoff

    Живу здесь

    Goncharoff

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.02.12
    Сообщения:
    90
    Благодарности:
    2
    Почему выбран вариант именно плитного фундамента, достаточно ли квалифицированно сделан выбор или просто "решил"?
     
    Goncharoff , 05.03.12
    #10 + Цитировать
  11. JackSH
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    518
    Благодарности:
    121

    JackSH

    Живу здесь

    JackSH

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    518
    Благодарности:
    121
    Адрес:
    Челябинск
    Goncharoff. "Просто решил", потому как, по моему непрофессиональному мнению по этому вопросу, данный вид фундамента идеален по соотношению дуракоустойчивость+самострой+почти_любая_геодезия+цена (работа+материалы_на_фундамент+готовый_теплый_пол_первого_этажа), по сравнению с другими видами фундаментов. Да, по стоимости не недорогое ТИСЭ, но зато переплатил (не за конструкторский воздух, а за реальный бетон) залил - и спокоен.

    Тоха71, дык вот и тоже прихожу к такому же. Типа такого, что:
    1. Сделать фундамент чисто под дом. Допустим, дом под семью из 4-5 человек (типа один ребенок есть, второй планируется, а третий - как судьба даст), это 200 квадратов, то есть:
    1.1. кухня+столова (зал/холл)+гостевая на первом
    1.2. спальня родителей (хозяев)+две спальни детей а втором, оставшийся четвертый угол под санузел.
    1.3. если все будет плохо, гости исчезнут, а родители на старости переедут на первый, отдав второй этаж молодежи, которая сможет там жить хоть тремя семьями.

    Таким образом, получается: дом 200 квадратов, какие уж там террасы... ... как вариант, что остается - делается этот самый "гибкий переход" до "другого строения", которое представляет собой большой одноэтажный неотапливаемый односкатный сарайчик на МЗЛФ, в котором уместится все, о чем я писал ранее, плюс зона огня (под крышей) для приготовления еды.

    Для меня, как полного профана в строительстве, есть еще один большой плюс - для начала можно возвести именно этот "большой сарайчик", который будет не только "первой попыткой стройки", но и местом хранения оборудования и материалов.
     
    JackSH , 06.03.12
    #11 + Цитировать

Смотрите также