Алгоритм выбора и строительства дымовых каналов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Умерьте свой пыл!
Объясняю: конденсат образовывается на пленке из лака, а на поверхности не обработанной её нет и стало быть конденсат не образуется.
Конечно же часть влаги проникает в поры... Даже кирпича.

Но наверное не станете отрицать, что на полиэтиленовой пленке конденсирует влага в разы быстрее и больше, чем на пароизоляционных мембранах. Это из-за поверхности ворсистой.
Называется этот эфект поверхностный какой-то там...
А в том, что Вы не знаете об этом - Вашей нет вины! Вы же не обязаня знать всего на свете!
Но факт не знания не умаляет и не прекращает существование каких-либо явлений.

Если поищите - найдете!

Что-то типа: Поверхностное натяжение, смачиваемость, капилярность, ворсистость, плотность ворсистой поверхности.

 

Так я это Вам и говорю, что если Вы не видите влагу, то это не значит, что ее нет. Просто она впиталась в бетон или вермикулит (я уже про Ваш пост о дымоходе). Если материал прекрасно впитывает влагу, то он не годится для дымоходов. НЕ ТАК ЛИ?
А у кровельных мембран есть главный показатель - паропроницаемость. У обычной пленки с перфорацией он в разы ниже - 70 гр/м.кв., чем у дорогих мембран 1200 гр/м.кв., но это не значит, что на одной пленке конденсат образовывается, а на другой нет. Если бы пленки имели одинаковую паропроницаемость, то на обоих конденсата бы не было или был.
Вины моей тут вообще нет, а вот ваша вина есть в том, что Вы сами не разбираетесь в этих явлениях, а делаете замечания другим.

 

Водопоглощение имееся как у керамического кирпича, так и у шамота и прочих материалов, но это не делает их не пригодными к использованию при строительстве дымоходов.
Давайте прекратим бессмысленные разговоры!
Это вопросы больше к производиелю!
Пусть сам обосновывает и поясняет свои тезисы.
Не стоит уклоняться от заданой темы разговора.
Желаете спорить о вермикулитовых дымоходах - обращайтесь в сообтветствующую тему.

 

Не нужно забывать, что конденсат это не просто влага присутствующая в воздухе/газе, а влага которая подверглась критическому состоянию (конденсации). Поэтому впитывание влаги играет не основную роль в появлении/отсутствии конденсата. Поэтому Алексей несколько прав. При условии отсутствия адсорбции влаги в материал, лучшим является материал с меньшей теплопередачей.

 

То, что данные материалы применяются в футеровке и изоляции дымовых труб, нужно искать не в общедоступной информации а в буржуйских гостах и снипах.
Совковый могу привести, остальное ищите.

ВСН 412-80 Инструкция по выполнению футеровок тепловых агрегатов методом торкретирования

Трубы

Дымовые высокотемпературные различных отраслей промышленности
Футеровка или изоляция
Вермикулито-керамзитовый, вермикулито-шамотный и перлито-шамотный на глиноземистом цементе; перлито-волокнистый на жидком стекле

 

Я запутался. А дымовые каналы, дымовые трубы и внутристенные каналы не одно и тоже? Как я понимаю, внутристенные каналы и дымовые трубы лишь виды дымовых каналов. Верно?

 

Именно так!

 

Уважаемый Алексей, прошу, по возможности, помочь мне уяснить следующий вопрос: какой марки кирпич следует применять при строительстве дымовых каналов во внутренней капитальной стене? Смутило указание в ГОСТ 530-2007

Или дымовой канал в капитальной стене - это не дымовая труба? Не владеем терминологией. Помогите пожалуйста разобраться. К сожалению, М200 в нашем регионе не производится, везти из соседнего - заметно увеличивает расходную часть бюджета.
Заранее спасибо.

 

Тема обросла флудом...
Хотя полезная информация содержится...