1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Антиконденсатная пленка

Тема в разделе "Холодные кровли", создана пользователем AnV, 01.02.12.

  1. AnV
    Регистрация:
    15.07.10
    Сообщения:
    891
    Благодарности:
    653

    AnV

    Живу здесь

    AnV

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.07.10
    Сообщения:
    891
    Благодарности:
    653
    Адрес:
    Челябинск
    Антиконденсатная пленка
    Подскажите, какую антиконденсатную пленку применить при металлочерепичке? Просто гидроизоляционную (типа Изоспан В) или же ворсистую (типа Изоспан DM) ?
     
    AnV , 01.02.12
    #1 + Цитировать
  2. Ростика
    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    7.758
    Благодарности:
    3.717

    Ростика

    МАНГУСТ

    Ростика

    МАНГУСТ

    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    7.758
    Благодарности:
    3.717
    Адрес:
    Москва
    Это зависит от способа утепления. Если стропила полностью забивать хотите утеплителем, и пленка будет лежать на утеплителе, то мембрану. Если зазор останется, то пленку гидроизоляции. А у вас кроме изоспана ничем не торгуют? Изоспан В это пароизоляция
     
    Ростика , 01.02.12
    #2 + Цитировать
  3. AnV
    Регистрация:
    15.07.10
    Сообщения:
    891
    Благодарности:
    653

    AnV

    Живу здесь

    AnV

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.07.10
    Сообщения:
    891
    Благодарности:
    653
    Адрес:
    Челябинск
    Кстати да. Холодный чердак - без утеплителя между стропилами.
    Ну если материал пар не пропускает то и воду (конденсат) он пропускать не будет. Правильно?
     
    AnV , 01.02.12
    #3 + Цитировать
  4. Ростика
    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    7.758
    Благодарности:
    3.717

    Ростика

    МАНГУСТ

    Ростика

    МАНГУСТ

    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    7.758
    Благодарности:
    3.717
    Адрес:
    Москва
    Нет, не правильно. Пароизоляция ставится изнутри теплого помещения, то есть на потолок верхнего этажа и перед утеплителем. Вам на крышу нужна гидроизоляция. Ставится на стропила сверху.
    Перепутаете - получите серьезную проблему.
     
    Ростика , 02.02.12
    #4 + Цитировать
  5. AnV
    Регистрация:
    15.07.10
    Сообщения:
    891
    Благодарности:
    653

    AnV

    Живу здесь

    AnV

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.07.10
    Сообщения:
    891
    Благодарности:
    653
    Адрес:
    Челябинск
    Изоспан В я держал в руках - с одной стороны это пленка, которая ничего не пропускает - на пар ни воду, ни воздух.
    Изоспан DM я не видел, но если он не пропускает воду, значит ето тоже пленка.
    Так чем же с физической точки зрения они различаются? Кто нибудь может растолковать?

    Хотелось бы понять механизм образования проблемы.
     
    AnV , 02.02.12
    #5 + Цитировать
  6. leks
    Регистрация:
    26.05.10
    Сообщения:
    1.398
    Благодарности:
    893

    leks

    Консультант

    leks

    Консультант

    Регистрация:
    26.05.10
    Сообщения:
    1.398
    Благодарности:
    893
    Адрес:
    Москва
    Для холодного чердака такие вопросы не особо принципиальны. Изоспан В стараюсь не использовать, тонкий, легко рвётся, на морозе хрупкий, что вызывает сомнения в его сроке службы. DM - другое дело - прочный материал, да ещё с ворсом, который в случае чего удерживает до 1литра конденсата на кв метр, но у него тоже есть недостатки, исключающие его использование, главный из которых, что его никто в глаза не видел и в руках не держал. Утрирую, конечно, но народ в основном берёт А и В (из-за цены), значит торговцы в основном их и возят. Для холодных крыш обычно беру Ютафол Д 96 сильвер. Хотя в последнее время - Тайвек Софт - мало ли, может заказчик потом передумает и всё-таки утеплять соберётся.
     
    leks , 02.02.12
    #6 + Цитировать
  7. usa
    Регистрация:
    21.05.08
    Сообщения:
    2.773
    Благодарности:
    951

    usa

    водяной

    usa

    водяной

    Регистрация:
    21.05.08
    Сообщения:
    2.773
    Благодарности:
    951
    Адрес:
    Тюмень
    У меня третий год стоит Изоспан В на холодной двускатной крыше из МЧ...Проблем особых нет..Единственное - тут лазил на чердак - на теневой стороне крыши на изоспане есть пятна инея местами.
     
    usa , 02.02.12
    #7 + Цитировать
  8. leks
    Регистрация:
    26.05.10
    Сообщения:
    1.398
    Благодарности:
    893

    leks

    Консультант

    leks

    Консультант

    Регистрация:
    26.05.10
    Сообщения:
    1.398
    Благодарности:
    893
    Адрес:
    Москва
    Да можно, кто спорит. Но не нравится он мне.
     
    leks , 02.02.12
    #8 + Цитировать
  9. yra88888
    Регистрация:
    03.10.10
    Сообщения:
    2.530
    Благодарности:
    851

    yra88888

    Юрий

    yra88888

    Юрий

    Регистрация:
    03.10.10
    Сообщения:
    2.530
    Благодарности:
    851
    Адрес:
    Россия, Ленинградская область, Тосно
    По верх стропил изоспан "А"(или другая, со свойствами "А"), с верху по стропилам рейка (для вент зазора), обрешотка, м\черепица. Через "А" влага проходит на верх, а вниз не проходит, скатывается вниз по скату, и выветривается потоком воздуха, который существует за счёт зазора между м\черепицей и мембраной "А".
     
    yra88888 , 02.02.12
    #9 + Цитировать
  10. AnV
    Регистрация:
    15.07.10
    Сообщения:
    891
    Благодарности:
    653

    AnV

    Живу здесь

    AnV

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.07.10
    Сообщения:
    891
    Благодарности:
    653
    Адрес:
    Челябинск
    А резве так допустимо делать?
     
    AnV , 02.02.12
    #10 + Цитировать
  11. leks
    Регистрация:
    26.05.10
    Сообщения:
    1.398
    Благодарности:
    893

    leks

    Консультант

    leks

    Консультант

    Регистрация:
    26.05.10
    Сообщения:
    1.398
    Благодарности:
    893
    Адрес:
    Москва
    У изоспана А есть ограничения в использовании: только на уклонах не меньше 35 градусов, а по-хорошему - только как ветрозащиту на утеплённых фасадах, под сайдинг, например. Но холодная кровля почти всё стерпит, даже отсутствие какой-либо плёнки, а чтоб снег не задувал, поставить либо уплотнитель, либо аэроэлемент конька (хорошая в принципе вещь - даже в мороз нормально клеится), но с плёнкой лучше, спокойнее.

    А только так и можно, по-другому нельзя. Только плёночку другую бы.
     
    leks , 02.02.12
    #11 + Цитировать
  12. AnV
    Регистрация:
    15.07.10
    Сообщения:
    891
    Благодарности:
    653

    AnV

    Живу здесь

    AnV

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.07.10
    Сообщения:
    891
    Благодарности:
    653
    Адрес:
    Челябинск
    Дык вот и вопрос, какую пленку.
    А, В, DM ?
    Форумчанин ростика глаголит:
    Другой говорит:
    Здесь то ясно что тип А у вас получилось использовать при определенных условиях - 35 градусов и вода стекает вниз, не успевая впитываться в материал. Но почему категорически нельзя В?
     
    AnV , 02.02.12
    #12 + Цитировать
  13. yra88888
    Регистрация:
    03.10.10
    Сообщения:
    2.530
    Благодарности:
    851

    yra88888

    Юрий

    yra88888

    Юрий

    Регистрация:
    03.10.10
    Сообщения:
    2.530
    Благодарности:
    851
    Адрес:
    Россия, Ленинградская область, Тосно
    Так положено делать.

    На всех других кроме"А" влага будет скапливаться под мембраной и капать на утеплитель (перекрытие).
     
    yra88888 , 02.02.12
    #13 + Цитировать
  14. AnV
    Регистрация:
    15.07.10
    Сообщения:
    891
    Благодарности:
    653

    AnV

    Живу здесь

    AnV

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.07.10
    Сообщения:
    891
    Благодарности:
    653
    Адрес:
    Челябинск
    Спасибо! Если я правильно понял.
    Что будет если использовать тип пленки В: конденсат с кровельного железа капает на пленку и стекает по пленку на улицу, но влага в воздухе будет конденсироваться на обратной стороне пленки и капать на утеплитель. Т. е. тип пленки В нельзя использовать в качестве антиконденсатной
    Что будет если использовать тип пленки А. Конденсат с кровельного железа капает на пленку (или мембрану) и стекает по ней на улицу, а влага в воздухе проходит снизу вверх, не оседая и не конденсируясь на ней. Т. е. нужно использовать материал типа А.

    Вероятно вы хотели сказать, что нужно использовать пленку другого производителя, а я понял, что нужно использовать другой тип пленки.
    Резюмируя. Используем мембрану типа А но производителя не Изоспан?

    Я все правильно понял?
     
    AnV , 02.02.12
    #14 + Цитировать
  15. leks
    Регистрация:
    26.05.10
    Сообщения:
    1.398
    Благодарности:
    893

    leks

    Консультант

    leks

    Консультант

    Регистрация:
    26.05.10
    Сообщения:
    1.398
    Благодарности:
    893
    Адрес:
    Москва
    На холодных кровлях не категорически. Прорезать вверху с перекрытием по контрбрусу для вентиляции, и будет работать. Но если формально подходить к вопросу, то изоспан В заявлен производителем как пароизоляция и его применение этим и ограничивается. Изоспаны С, D, DM относятся к категории "паро-гидроизоляции" и рекомендованы к применению в качестве гидроизоляции на холодных кровлях.
     
    leks , 02.02.12
    #15 + Цитировать

Смотрите также