Подскажите по лицевой кладке, как будет правильно ложить сразу с черновой стеной (поротерм51) или можно потом, и в чем разница (дополнительная установка лесов в расчет небереться)
Потом, лучше, только нержавеющие связи оставляйте, 6-7 шт на м2. Под крышей работать, можно укрыться от непогоды, да и чище и качественней кладка получается, когда ложить фасадом к себе.
Я тоже так думал, узбеки только посмеялись, тебе говорят главное ровные стену внутри или снаружи? Они сначало делают лицевой слой, причём вымеряя с уровнями и верёвками, а потом уж внутри блоки ставят. И много стен ушли от желаемых длинн и мест, т к в основу угла берётся лицевая кладка, которую делают кратной целому размеру кирпича, что бы ни где не было половинок или дробных частей. Сначало они выкладывают кирпичи на цоколе и отмеряют где кончится стена. После этого происходит подгонка проёмов окон и дверей, чтоб на окно не вышел не полный кирпич. К тому же пользоваться уровнем и верёвкой весьма не удобно вдоль стены, а что если стену из блоков чуток завалят на несколько сантиметров, в блоках вы и не заметите, а при облицовке вопрётесь
Бруйло Олег, верно написал. Себе делал так же. Сначала выгнал стены из газобетона, потом облицовочный кирпич. Хотя и технология одновременной кладки имеет право на жизнь.
Если сначала блок, а после облицовка, получается к оставленным связям нужно уже подгонять облицовку. так? не возникнут ли сложности? Родик, тоже хочу ГБ.
Конечно если связи делать не гибкими, то тогда может возникнуть проблема. Здесь народ говорил о каких то базальтовых связях и о том, что они не гнутся, хотя даже в их названии есть слово гибкие. Лично я применил биметаллическую проволоку, проблем с подгонкой не возникло. Можно посмотреть здесь. Моя стройка. На эту тему с поста № 51. http://www.forumhouse.ru/threads/87001/
Полностью поддерживаю. Так же происходило и на моей стройке. Сначала граждане из солнечной республики поднимали на некоторую высоту лицо, а потом внутренние блоки.
Как вы думаете, если нарисовать на компьютере (пользуюсь программой компас по работе) порядовку блоков и кирпичей - сильно ли это поможет? понимаю конечно что всего не учтешь.
Недавно в магазине наткнулся на стеклопластиковую арматуру разного диаметра http://www.armastekl.ru/stekloplastikovaya-armatura Если ее использовать на связь между блоками и лицевой стеной? какие будут мнения?
Смотря для чего. Если для подсчета кирпичей, габаритов стен, проемов - из собственного опыта, помогло только для прикидки общего количества кирпичей, ну и плюс-минус габариты с проемами. Если есть какя-то задумка в оформлении, чтобы потом неотступно класть по определенной схеме - опять же, из собственного опыта, начертил в AutoCADe, распечатал гражданам узбекам каждый фасад с порядовкой - пригодилось только в начале, чтобы понять принцип оформления, далее клали со своими понятиями. В итоге: я не пожалел, что сначала все прочертил - уже было представление, как это может выглядеть.
Для того, что бы облицовочный кирпич (у немцев двух видов, 6.5 и 8.3 со швом) попадал как по высоте, так и по длине - у архитекторов даже програмы запрограмированны под эти размеры и облицовку делают не такую как в России (у меня в профиле посмотрите), а если вдруг и кабы, то мы бы собирали грибы, нанемайте профессионалов. Вот и подтверждение моих слов, архитиктурный чертеж в первую очередь, то есть сначала подумать 7 раз померять, а потом один раз делать.
Сам себе также чертил в компасе. Но я для себя это делал, так как ложил сам. Профессиональному каменщику этого скорее всего не нужно.