1.  ЗАКАЗАТЬ МАТЕРИАЛЫ

    Приобретите строительные материалы на Бирже FORUMHOUSE.Проверенные поставщики ждут ваших заявок.

    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 2/10 2,00оценок: 1

Какой Керамический Блок лучше - в размере строго 51 см

Тема в разделе "Строительные блоки, плиты, кирпич", создана пользователем barmenson, 31.01.12.

?

Какой из Вашего опыта блок Теплой Керамики лучше?

Голосование закрыто 14.02.12.
  1. wienerberger киржач

    50,0%
  2. kerakam самара

    33,3%
  3. braer

    16,7%
  4. RKEffective от RKkeramic Рябово Питер

    0 голосов
    0,0%
  1. barmenson
    Регистрация:
    10.11.10
    Сообщения:
    479
    Благодарности:
    372

    barmenson

    Живу здесь

    barmenson

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.11.10
    Сообщения:
    479
    Благодарности:
    372
    Адрес:
    Москва
    Какой Керамический Блок лучше - в размере строго 51 см
    Пытаюсь определиться с маркой Теплой Керамики. В размере строго 51 сантиметр.
    Белорусские из-за проблем с качеством отпали, хоть и были дешевле на 40-50%
    Вот выбираю - пока лидеры следующие:
     
  2. urail
    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    2.427
    Благодарности:
    783

    urail

    Живу здесь

    urail

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    2.427
    Благодарности:
    783
    Адрес:
    город Тобольск
    Интересно вы вопрос задали: "Какой из Вашего опыта блок Теплой Керамики лучше?". Так словно посетители форума строятся из разных видов блоков :)
    Не, такое бывает, конечно, но по разным причинам: например, блоков не хватило или качество не устроило (вычитал в форумах историю, когда начинали строиться из ревдинских блоков 51 см, вывели три ряда, а продолжили Wienerberger PTH51 из-за неудовлетворительного качества и боя блоков РевКЗ). А так по каким параметрам блоки сравниваете? По правильности геометрических размеров, по прочности, теплоемкости или теплосопротивляемости? В размере 51 см кроме перечисленных также Rauf существует, а рябовские блоки вообще только с конца 2011 выпускают, следовательно вряд ли найдете тех кто уже из них построился.
     
  3. barmenson
    Регистрация:
    10.11.10
    Сообщения:
    479
    Благодарности:
    372

    barmenson

    Живу здесь

    barmenson

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.11.10
    Сообщения:
    479
    Благодарности:
    372
    Адрес:
    Москва
    Urail - это не я интересно вопрос задаю, а вы интересно отвечаете. :)
    по сути вопрос в том - как люди выбирали себе блоки. и не пожелели ли об этом. кроме того, есть же правильные самозастройщики - которые взи по нескольку блоков и отвезли на экспертизу, после этого уже и закази партию. то что рпуф существует это да - но мне интересны только перечисленные
     
  4. urail
    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    2.427
    Благодарности:
    783

    urail

    Живу здесь

    urail

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    2.427
    Благодарности:
    783
    Адрес:
    город Тобольск
    И все равно вы не ответили по каким параметрам хотите блоки сравнивать...
    На экспертизу чего?
     
  5. djade4ka
    Регистрация:
    11.09.11
    Сообщения:
    1.471
    Благодарности:
    4.368

    djade4ka

    Живу здесь

    djade4ka

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.09.11
    Сообщения:
    1.471
    Благодарности:
    4.368
    Адрес:
    Обнинск
    2ТС Зря Вы так в штыки-то. Мне кажется уважаемый urail прав, вопрос поставлен некорректно. Ну, например, по ощущениям, Рябовский лучше, но статистики-то нет, а по поводу издевательств над блоками, так ведь есть протоколы испытаний на все блоки, может быть их сравнить? С уважением...
     
  6. юрий101
    Регистрация:
    24.03.11
    Сообщения:
    303
    Благодарности:
    136

    юрий101

    Живу здесь

    юрий101

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.11
    Сообщения:
    303
    Благодарности:
    136
    Адрес:
    Москва
    Я тоже перенюхал все блоки, которые есть в продаже - на мой взгляд Рябовский, хотя у них нет протоколов испытаний.
     

Смотрите также: