Фольгированные утеплители - да или нет?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы не ответили на вопрос - причём тут "инженерные системы".
Если вы приводите примеры, которые вам выгодны, но не имеют отношения к теме, то зачем я буду с вами что-то обсуждать?

 

Какая выгода? Вы вообще о чем? Это государственные стандарты! Согласно этим документам производятся и применяются материалы, хотя я вам уже пояснил что в каком госте описано, ознакомитесь хотя бы. Если вы можете привести иные нормативы - то милости просим. Если не можете, то читайте что есть, нечего отсебятину нести про 1%.

 

Вы даже не в курсе, что ГОСТы описывают стандарты - материалов, производства расчётов. Они не описывают сами расчёты.
Смотрим СП 23-101-2004 в современном СП такого нет ибо признано, что разные эти "фольги" не являются эффективным способом "утепления", поэтому больше не рассматриваются в конструкциях вообще.
"Таблица 7 - Термическое сопротивление замкнутых воздушных прослоек
Примечание - При наличии на одной или обеих поверхностях воздушной прослойки теплоотражающей алюминиевой фольги термическое сопротивление следует увеличивать в два раза."
Возьмём максимальную цифру 0,15. В среднем нужно теплосопротивление 3-4, округлим до 3,5
0,15 это 4,2 %
Итак.
Для работы слоя фольги, причём в документе сказано, без разницы один или два слоя, всё работает одинаково, а это значит, что много слоёв фольги не набрать для "утепления", а только один работает, 1. нужен воздушный зазор.
2. без зазора фольга ничего не отражает.
3. эффективность "утепления" - 4,2% что опять-таки из-за обязательного наличия воздушного зазора сильно ограничивает возможности по подбору технологии строительства

Если кому-то нужен обязательно воздушный зазор, чтобы прямо-таки "значительно", "взрывообразно" "суперски" увеличить сохранение тепла аж на 4,2%, то конечно, покупайте, ставьте!
Фольга на чём идёт на вспененном полиэтилене обычно? Берём 5 мм фольгированного. Вместо этого 6 мм Нефольгированного будет теплее. Даже эти 5-6 мм ПЭ назвать утеплителем сложно.
Я возьму лучше пенопласт, у которого эффективность утепления до 80-95% доходит от общего показателя.

@Kabyki, не пишите больше ерунду. Если что есть сказать, приведите точные данные и ссылки на пункты и документы. Образец - как у меня. Я ответил на вопрос?
1% это я предположил, но меня заставили своей болтовнёй доказать и найти "сколько же на самом деле". Надеюсь цифра "4,2%" вас очень согреет!

 

Вы не ответили на вопрос - "Причём тут инженерные системы"!
Вы сами госстандарты знаете или только заголовки читать научились?
Отредактировано

 

Внесу свои пять копеек. без цифр-бытово -эмперически.
1. сумка -холодильник- тупо оболочка из ткани с 5мм пенофольной подложкой-кто пробовал не скажет что там 1% эффекта.
2. лично умудрялся сохранять живыми червей в стеклянной банке в летнюю жару в полевых условиях более 2 суток, и это не предел. попробуйте провернуть такое в стеклянной таре без вспененного полиэтилена с фольгой вне холодильника, погреба и охлаждения водой.
К тому же периодически приходится монтировать воздуховоды именно в конструкциях прохода кровель и незаменимость этих утеплителей в качестве средства против поверхностного конденсата мне была ясна с первого наблюдения. даже без нормативных документов. просто из совокупности условий эксплуатации и внешних условий на период наблюдения.
Модераторы бдят, эмоции как то односторонне в сообщениях чистят, так что много чего еще есть сказать, но напрасно клаву жать лень...

 

Еще раз. Первый документ регламентирует характеристики и стандарты для материалов, т. е. в нем указаны характеристики (в том числе и теплопроводность) ссылки на другие ГОСТы и методики измерения этих характеристик. По данному ГОСТ производится Пенофол. Если вы не в курсе, то производство чего либо требует какого то стандарта, это может быть государственный стандарт (ГОСТ) или то что производитель сам придумал (ТУ или СТО). Данный ГОСТ задает нормы которым должна соответствовать продукция, в том числе и рулонные материалы (пенофол). Из него вы можете взять характеристики материала.
Второй ГОСТ дает методику расчета теплопередачи ограждающей конструкции с применением материала изготовленного по первому ГОСТу)
Отредактировано

 

Кем признано? Где указано?

А кто вам предлагает утеплять одной фольгой?

Вы не были не в курсе что нужен зазор? Так все - таки уже 4%, а вы ГОСТ от15г то почитали? А с примером расчета в конце ознакомились? А сколько даст увлечение термического сопротивления конструкции на (даже по вашему расчету) 4% экономии за год, за 5, за 10 лет?

Вот собственно именно это основное во всем вашем тексте.

 

Причём тут ГОСТ на инженерные системы и кровля? В третий раз.
Не можете объяснить? Не надо. Всего вам хорошего!
Почитайте специальную литературу - очень полезно для знаний.

 

Господа, доброго дня!
А класс горючести Тепофола никого не смущает?
КМ4 не для жилых помещений совсем...

 

Слив защитан, в следующий раз сначала подтяните знания и эрудицию.

 

@Lis-biker, Я бы в ступил с вами в интеллектуальную дуэль, но вы к сожалению безоружны. Через годик еще что нибудь напишите, я обязательно к тому времени что нибудь подтяну.

 

Здравствуйте! В стройке полный профан, так что простите. Вопрос: хочу утеплить снаружи кирпичный дом тепофолом фольгированным с обеих сторон и обшить сайдингом. Можно-ли так сделать и как к тепофолу относятся насекомые? Не заведутся ли в нём муравьи и прочяя живность?