1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Насос для прокачки колодца

Тема в разделе "Скважинные, погружные насосы", создана пользователем mezich, 31.01.12.

  1. mezich
    Регистрация:
    07.06.10
    Сообщения:
    378
    Благодарности:
    115

    mezich

    Живу здесь

    mezich

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.10
    Сообщения:
    378
    Благодарности:
    115
    Адрес:
    С.Петербург
    Насос для прокачки колодца
    Здравствуйте
    Выкопали колодец на 5 колец и хочу его прокачать. Присматриваюсь к дренажным насосам. Хочется купить такой чтобы можно было использовать в качестве резервного после установки насосной станции в 20 метрах от колодца.
    Из этих двух Grundfos Unilift KP 150-A1 или ДЖИЛЕКС Дренажник 255/11 ФН первый в два раза дороже и не очевидно чем лучше. Или оба не подходят?
     
    mezich , 31.01.12
    #1 + Цитировать
  2. Влад Борисенков
    Регистрация:
    27.08.10
    Сообщения:
    128
    Благодарности:
    197

    Влад Борисенков

    ВоенПенс

    Регистрация:
    27.08.10
    Сообщения:
    128
    Благодарности:
    197
    Адрес:
    деревня Чапаевка
    Оба эти насосы дренажные и в качестве резервных для водоснабжения не подойдут, ну а просто выкачать воду из колодца джилекс справится за меньшие деньги.
     
    Влад Борисенков , 31.01.12
    #2 + Цитировать
  3. mezich
    Регистрация:
    07.06.10
    Сообщения:
    378
    Благодарности:
    115

    mezich

    Живу здесь

    mezich

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.10
    Сообщения:
    378
    Благодарности:
    115
    Адрес:
    С.Петербург
    Я правильно понимаю, что переплата за грюндфос не обоснована его техническими характеристиками?

    Почему оба не подойдут в качестве резервных?
     
    mezich , 31.01.12
    #3 + Цитировать
  4. Влад Борисенков
    Регистрация:
    27.08.10
    Сообщения:
    128
    Благодарности:
    197

    Влад Борисенков

    ВоенПенс

    Регистрация:
    27.08.10
    Сообщения:
    128
    Благодарности:
    197
    Адрес:
    деревня Чапаевка
    Ну они не смогут создать давление для нормальной работы водопровода, там стоит простая крыльчатка как в вентиляторе, за счет этого можно перекачивать грязную воду.

    Грюндфос проработает дольше однозначно, просто можно этого не дождаться (при жизни).
     
    Влад Борисенков , 31.01.12
    #4 + Цитировать
  5. mezich
    Регистрация:
    07.06.10
    Сообщения:
    378
    Благодарности:
    115

    mezich

    Живу здесь

    mezich

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.10
    Сообщения:
    378
    Благодарности:
    115
    Адрес:
    С.Петербург
    Спасибо за разъяснение, а из Джилексов какой лучше подойдет для моей задачи? У них там тоже есть градация в цене и не совсем понятна зависимость.
    Те что делали колодец, говорили, чтобы насос обязательно был не вибрационного типа. Почему такой я не уточнил.
     
    mezich , 31.01.12
    #5 + Цитировать
  6. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.137
    Благодарности:
    4.075

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.137
    Благодарности:
    4.075
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Потому что колодец по сущности это ёмкость где вода отстаивается- а вы виброционнным будете взбаламучивать воду и засасывать грязную.
    Хотя много зависит от количества воды и её состава- многие пользуются .
     
    Почти профи , 31.01.12
    #6 + Цитировать
  7. Влад Борисенков
    Регистрация:
    27.08.10
    Сообщения:
    128
    Благодарности:
    197

    Влад Борисенков

    ВоенПенс

    Регистрация:
    27.08.10
    Сообщения:
    128
    Благодарности:
    197
    Адрес:
    деревня Чапаевка
    Дренажник 200/10 Ф,Дренажник 255/11 ФН,Дренажник 220/14. Первые три цифры-производительность литр/мин., вторые две максимальный размер твердых частиц в воде в мм.
    А вибронасос это типа "малыша", от грязной воды умирает почти сразу.
     
    Влад Борисенков , 31.01.12
    #7 + Цитировать
  8. mezich
    Регистрация:
    07.06.10
    Сообщения:
    378
    Благодарности:
    115

    mezich

    Живу здесь

    mezich

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.10
    Сообщения:
    378
    Благодарности:
    115
    Адрес:
    С.Петербург
    Спасибо.
    Имеет ли смысл переплачивать за повышенную мощность как например у дренажника 220/14 или даже поискать более мощный по производительности или они все примерно одинаковые и не предназначены чтобы обеспечивать хороший напор?

    По цене Дренажник 200/10 Ф и Дренажник 220/14 примерно одинаковы, но у первого допуск по частицам 35мм, а у второго всего 5. Второй немного производительней, но зато какахи им уже не повыкачиваешь.
    Наверное лучше взять 200/10 Ф.
     
    mezich , 31.01.12
    #8 + Цитировать
  9. Влад Борисенков
    Регистрация:
    27.08.10
    Сообщения:
    128
    Благодарности:
    197

    Влад Борисенков

    ВоенПенс

    Регистрация:
    27.08.10
    Сообщения:
    128
    Благодарности:
    197
    Адрес:
    деревня Чапаевка
    Ну сами решайте что с ним дальше делать будете, отсюда и мощность. После промывки колодца он может пригодится для полива огорода, откачки септика, дренажа, в принципе сможет накачать воду в летний душ 9 (бочка на 2м высоте) у меня например дома Дренажник 170/9 .

    А резервное ВС не получится.

    Ну вот Вы уже смотрю уже сами разбираетесь. ;)
     
    Влад Борисенков , 31.01.12
    #9 + Цитировать
  10. mezich
    Регистрация:
    07.06.10
    Сообщения:
    378
    Благодарности:
    115

    mezich

    Живу здесь

    mezich

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.10
    Сообщения:
    378
    Благодарности:
    115
    Адрес:
    С.Петербург
    Еще очень интересно до какого остаточного уровня воды в мм способен дренажник выкачать чтобы быть полезным в качестве осушивателя для затопленного подвала?

    Не нашел этой информации ни на сайте изготовителя ни в тех документации. Например у того же Grundfos Unilift CC есть возможность откачки воды высотой 3-25 мм от уровня пола (при снятой всасывающей сетке).
     
    mezich , 31.01.12
    #10 + Цитировать
  11. Влад Борисенков
    Регистрация:
    27.08.10
    Сообщения:
    128
    Благодарности:
    197

    Влад Борисенков

    ВоенПенс

    Регистрация:
    27.08.10
    Сообщения:
    128
    Благодарности:
    197
    Адрес:
    деревня Чапаевка
    Обычно делают приямок, бетонируют или емкость вкапывают куда собирается вода и помещают насос. А просто с пола качать не будет.

    в Джилексе регулируется поплавком плечо вкл/выкл, примерно 10см воды остается после выключения.
     
    Влад Борисенков , 31.01.12
    #11 + Цитировать
  12. mezich
    Регистрация:
    07.06.10
    Сообщения:
    378
    Благодарности:
    115

    mezich

    Живу здесь

    mezich

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.10
    Сообщения:
    378
    Благодарности:
    115
    Адрес:
    С.Петербург
    Получается что заплатив вдвое дороже за GRUNDFOS Unilift CC 7 A1 получу возможность осушивать пол и намного более живучее устройство. Посмотрел karcher 9000. Cтоит почти как Unilift CC 7 A1 и уровень откачки 1см (SCP 9000). Интересно, что из этих двоих надежней.
     
    mezich , 31.01.12
    #12 + Цитировать
  13. Влад Борисенков
    Регистрация:
    27.08.10
    Сообщения:
    128
    Благодарности:
    197

    Влад Борисенков

    ВоенПенс

    Регистрация:
    27.08.10
    Сообщения:
    128
    Благодарности:
    197
    Адрес:
    деревня Чапаевка
    Вам выбирать, я в свое время смотрел цену на рынке потом разбирался в интернете.
    Насчет кёрхера внимательно посмотрите, он для чистой воды.
    Вы хотели дренаж подвала ПОСЛЕ колодца.

    А у Грюнда я смотрю тоже поплавок, так что тоже самое.

    Я не продаю эти насосы, просто решил помочь советом, т. к. в свое время искал варианты ВС для своего бюджета.
     
    Влад Борисенков , 31.01.12
    #13 + Цитировать
  14. Доктор Хаус
    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    1.497
    Благодарности:
    539

    Доктор Хаус

    Живу здесь

    Доктор Хаус

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    1.497
    Благодарности:
    539
    Адрес:
    Москва
    mezich, давайте разбираться:
    после колодца воду далеко откидывать в сторону собираетесь (м) ? Что присутствует на дне колодца: камни, песок, или еще что ?
     
    Доктор Хаус , 01.02.12
    #14 + Цитировать
  15. mezich
    Регистрация:
    07.06.10
    Сообщения:
    378
    Благодарности:
    115

    mezich

    Живу здесь

    mezich

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.10
    Сообщения:
    378
    Благодарности:
    115
    Адрес:
    С.Петербург
    Не-а. Написано для грязной.

    У меня фундамент плита и на ней 60см лента. Там сейчас воды по колено. Перед тем как делать засыпку песком было бы не дурно как следует осушить.

    Вот у керхера предусмотрено ручное включение, а у грюнда я не нашел на сайте инструкции по эксплуатации, а в каталоге про этот функционал ни слова.

    Я уже понял. Благодарен вам за это.
     
    mezich , 01.02.12
    #15 + Цитировать

Смотрите также