Очистка при переменном количестве железа

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В коттеджном посёлке скважина и своя система очистки. Эта система работает с переменной эффективностью. Зависит от того, когда управляющая компания проводит обслуживание установки, а это делается только после появления большого количества жалоб от жителей на качество воды. В результате качество воды колеблется от идеального, до неприемлимого, выражающегося в пожелтении воды, рыжих пятнах на сантехнике, иногда запахе сероводорода, налёте от высокой жёсткости. Способов заставить УК выдавать стабильно высокое качество воды в ближайшее время нет. В период плохого качества воды количество общего железа было зафиксировано 2,64, остальные показатели в норме.

Мог бы кто-нибудь подсказать к какой личной системе очистки двигаться, чтобы обеспечить очистку от железа при колебании его от 0 до 3 мг/л?

Потребление воды до 1,5 м3/ч. В день 200-400 литров. Места в котельной мало, но есть техподполье высотой около метра.

 

ИМХО, стоит скинуться на автоматику. Не думаю, что для поселка это встанет в непомерную сумму.

 

У нас даже не посёлок, а целый микрорайон, в который входят линии таунхаусов, а также многоквартирные многоэтажки. Скинуться бы рады, да нам никто не даст - скважина принадлежит УК, а это довольно большая и неповоротливая компания. На данном этапе решение вопроса непосредственно на скважине исключено.

Вроде немного железа, мне бы какое-нибудь универсальное решение с избыточностью, я готов терпеть холостой ход. Сантехника очень дорогая, встроеные бачки унитазов итд. Всё это начало покрываться лёгким налётом за первые 10 дней пользования. В итоге я большую часть водопровода перекрыл и ищу решения.

 

В принципе, вам можно в любую компанию, что стоят в рекламе в баннерах.
Выбирайте.

Набирайте в пластиковую 2-х литровую бутылку самой плохой воды (под горлышко). И бегом в ту, что вам ближе. (Бегом, это потому, что воду надо в течении 2-3-х часов на анализ сдать).
Через день-два вам уже всё смонтируют.

 

Ну если бы я хотел просто обратится, я бы обратился, а не писал бы на форуме. Готовая услуга меня не интересует, у меня есть руки и голова и обращаться я буду за набором комплектующих или готовых баллонов.

А хотелось бы подсказку по моему случаю, главная особенность которого - плавающее железо до 3 мг, что лучше применить. Хотя почитав несколько часов форум уже примерно понимаю, что мне нужна стандартная схема с запасом в расчёте на максимальное железо, напорная аэрация + каталитическая засыпка (думаю, Pyrolox, так как у нас изредка попахивает сероводородом).

А с бутылкой я уже бегал, через несколько дней мне дали заключение, что мою воду можно разливать в бутылки и продавать. Смысла нет. На протяжении 3 лет пока все отделывали свои квартиры в линиях, все делали анализы. Результаты постоянно менялись. Все параметры обычно, кроме железа, в норме. Иногда, как в моём случае было и железо в норме. Максимально было 2,64.

 

Вам придётся углублять техподполье в том месте, где решите фильтры установить. Если ценная сантехника в доме есть, понадобится и железо удалять, и соли жесткости. А чтобы мыться комфортно было - и об удалении сероводорода подумать придётся.

 

Для меня эта сантехника ценная, поэтому удалять буду и железо и жёсткость. Сероводород за 3 года был замечен 3-4 раза на нашем поселковом форуме, я его нюхал только раз, поэтому специальных мер по борьбе с ним на начальном этапе не планируется, только подумать, чтобы засыпки к его редкому появлению были устойчивы.
В котельной есть место для пары, максимум тройки баллонов, мне нравится идея безнапорной аэрации, но на данном этапе у меня это сложнореализуемо, нужно копать техподполье, много расходов. Поэтому, наверное поначалу будет напорная система наверху, потом я её перемещу вниз, позднее заменю на безнапорную.

 

Если сероводород был слабо замечен, применив напорную аэрацию, Вы решите и с ним вопрос. Тогда и места в котельной хватит.
Кстати, если думать о безнапорной системе, надо планировать размещение аэрационного бака в котельной, а фильтры выносить в углублённое подполье.

 

Котельная маленькая и узкая, вытянутая, при этом уже набита оборудованием отопления и автоматики. Проблема с безнапорным баком, который у вас на сайте, в том, что диаметр его великоват, мимо него неудобно будет ходить (из котельной выход на участок при таунхаусе). Для гидроаккумулятора места вообще не остаётся, хотя изучаю тему насосов с частотным регулированием, что вы об этом думаете?

 

Для нормальной работы вполне достаточно аэрационного бака диаметром 550 мм и высотой 1060 мм. Применение же безнапорной аэрации позволит на выходе всегда иметь железо менее 0,3 мг/л даже при изменении содержания железа в исходной воде.

 

Описания таких невысоких безнапорных аэраторов я нигде не видел, непонятно где там будет место для собственно аэрации, останется только барбитурирование. Кроме того, от немедленного погружения в тему безнапорной аэрации меня удерживают некоторые сомнения, как то:
1 Кустарность практически всех конструкций, что я видел
2 Непонятен ресурс насоса, всасывающего аэрированую воду
3 Как убирать осадок в баке
4 Надёжность работы "поплавков"
5 Непонятки с разведением бактерий (если что-то дозировать туда, это уже космический аппарат получается, слишком много требующий внимания)
Над этим всем я буду думать и попробую реализовать позднее. Сейчас пока решил остановится на напорной схеме.

6. Ещё мне непонятно, куда деваются "отдушеные" газы, такие как сероводород и радон. Понятно, что я, например, подключу аэратор к системе вытяжной вентиляции, но "конструкторы" явно не думали об этом, не у всех вообще есть принудительная вентиляция.

 

А какая у вас канализация? Если центральная, можно поставить умягчитель с миксом, жесткость ведь тоже надо убрать.

 

Центральная. Связь не понимаю. А микс - это смола? К ней нужна аэрация? На редкие появления сероводорода как отреагирует?

 

Описания таких невысоких безнапорных аэраторов я нигде не видел, непонятно где там будет место для собственно аэрации, останется только барбитурирование. Кроме того, от немедленного погружения в тему безнапорной аэрации меня удерживают некоторые сомнения, как то:
1 Кустарность практически всех конструкций, что я видел
2 Непонятен ресурс насоса, всасывающего аэрированую воду
3 Как убирать осадок в баке
4 Надёжность работы "поплавков"
5 Непонятки с разведением бактерий (если что-то дозировать туда, это уже космический аппарат получается, слишком много требующий внимания)
Над этим всем я буду думать и попробую реализовать позднее. Сейчас пока решил остановится на напорной схеме.

6. Ещё мне непонятно, куда деваются "отдушеные" газы, такие как сероводород и радон. Понятно, что я, например, подключу аэратор к системе вытяжной вентиляции, но "конструкторы" явно не думали об этом, не у всех вообще есть принудительная вентиляция

В нашей системе мы распыляем воду в воздухе, а не барбатируем воздух в воду. Такая аэрация более эффективна и место для нее вполне достаточно. Сероводород удалится как легколетучее сединение.

1. Внешний вид установки обезжелезивания воды можете посмотреть*
2. Комплектующие насоса выполнены из нержавеющейстали и он не обижается на аэрированную воду.

3. Осадок в баке не мешает процессу аэрации. Максимальное содержание железа в Вашей воде не такое уж большое. При большом содержании железа осадок можно сливать через нижний штуцер. Можно и не сливать, а всю воду подавть на фильтр. Для Вашей воды фильтр с кварцевой загрузкой надо будет промывать 1 раз в месяц, расход воды 150 л.

4Поплавки пока не подводили.

5. Практика показывает, что бактерии не разводятся. Для перестраховки можно поставить УФ лампу.

6. Сероводород тяжелее воздуха. Вытяжная вентиляция устанавливается на высоте 50 см от пола. Можно отводить его из аэрационной емкости на улицу. На одной из фотографий у нас это показано.

 

Связь - регенерация солевым раствором, в септик (в вашем случае) сливать нельзя. Микс - смеси смол для комплексной очистки от железа, жесткости (экомикс, экотар, джурбимикс..) Аэрация не нужна. Редкие появления сероводорода выдержит.