Сколхозить пневмотранспортер

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Почему это не транспортируют? В инете есть предложения пневмотранспорта для сыпучих материалов. В т. ч. для песка.
Ну если труба забьется, то ее же можно отцепить и потрясти/промыть
Само собой, что чем выше мощность компрессора, тем ниже вероятность засорения трубы. И наоборот.

 

Согласен, НО траки у самодельных гусинечных вездеходах делают из разрезанной вдоль ПП трубы
Не будем засорять дальше, автору нужен воздух- я бы сделал модель из пылесоса в масштабе и посмотрел как будет работать.

 

Я Вам говорю не из инета, а из своей практики. Мощность компрессора можно и сосчитать, заодно сосчитать и общую стоимость такой "транспортировки". Могу безошибочно утверждать - пара "друзей" из солнечного Узбекистана обойдутся заметно дешевле, даже с полным пансионом.
Безусловно, с помощью трубопроводного транспорта удаётся весьма эффективно перемещать и тяжёлые пески, и на большие расстояния. Вот только там используют в качестве рабочего тела не воздух, а воду (гидротранспорт).

 

Присоединяюсь к просьбе - заинтересовало.

 

Лучше искать транспортеры для зерна, там столько вариаций.
Например этот.

Транспортер нагнетающего принципа действия
Посредством разряжения, созданного воздушным потоком вентилятора высокого давления, зерно попадает во всасывающий циклон пневмотранспортера, где гравитационно осыпавшись вниз, выталкивается из пневмотранспортера и подается по трубам в назначенное место.

 

Вариант.
много бутылок от пепсиколы 0.66 горлышки отрезаем по диагонали и соединяем на манер транспортёра,в трубе 50мм сделанной в виде буквы 0 зацикливаем, из нутри насыпают, снаружи вытягивают .

 

Ну так я примерно такую штуку и хочу сколхозить. Вопрос только в необходимой мощности компрессора.

Например, компрессор 1.5 кВт=8 бар, 200л/мин (стоит 6000р). Неужели он не сможет сдуть стакан сухого песка к чертовой матери по 2-3-метровой трубе? Задача офигенно высокой производительности не стоит. 10 тонн за час - не надо А если ведро песка за минуту выкинет, то этого будет более чем достаточно!
Насколько я понимаю, главный вопрос - именно соотношение диаметров трубки подачи сжатого воздуха и трубы выгрузки песка. И вообще конструкция этого узла:

 

Вот то, что я хочу соорудить (нашел картинку в Инете):

Вопрос только в правильном расположении сопла.

 

Занимаюсь иногда покраской авто (и не только), компрессор не профессиональный, доработанный.
Для покраски давление 2.5-3.5 атм- и то факел распыла на 60-70 см, компрессор работает на пределе, а режим его работы вроде 3мин накачка 10 отдых.
А вы хотите 2-3 метра...и песок это не краска.
Я бы всё таки смотрел в сторону или шнекового или цепного транспортёра.

 

Почти профи, я привел характеристики компрессора с давлением в 8 бар (т.е. 8 атм) - втрое от Вашего. Там (в аэродинамике) сложные формулы (какие-то квадратичные зависимости, как я понял). Так что я не могу сказать, как далеко он бы задул Вашу краску. Но мне кажется, что, минимум, втрое дальше...

В общем, пока я склоняюсь к пневматической установке. Буду благодарен за идеи по ее конструкции!

 

Kracker-у. Проведите простой эксперимент с бытовым пылесосом, если результат обнадёжит, можно подумать о приобретении компрессора. ИМХО.

 

С пылесосом совсем не то, очень малое давление, хотя и большая производительность. У меня старый компрессор СО-7б дает около 550 литров в минуту при 6 атм. и литры эти не китайские! Осенью эксперимены всякие с ним проводил, убирался в гараже с его помощью точнее пыль разгонял, так он с расстояния в пол метра не только песок, мелкие камешки сдувает, а в трубе небольшого диаметра... если такую установочку сделать и трубу типа канализ на 50мм песок будет очень хорошо дуть, даже не сомневаюсь, главное удобный бункерок сделать для засыпки и дозировано подавать песок чтоб не забивалось и в обратку не дуло. Из канализационных переходников можно сделать и воронку

 

Думается мне, что утверждение о сухом песке в 1-м посте ошибочное. Сухой он только сверху, а вглубь будет всё более влажным. Будет ли его гнать компр - вопрос. А по пылесосу - только оценить работоспособность идеи, а не "колхозить" на его базе.

 

Я уже написал, что в пылесосе давление малое, при большом обеме и поэтому на базе пылесоса скорее всего не будет работать, но это ничего не говорит о том будет работать с компрессором или нет. Надо пробовать именно с компрессором, притом нормальным, а за 6000руб нормальным быть не может 200 л/мин нужно умножить на 0.7 и это получится реальная производительность, как то раньше мы с nij-ем этот вопрос разбирали. Если компрессор не "игрушечный" сдует хоть сухой, хоть мокрый песок
Будет ли его гнать компр - вопрос... - этот вопрос не для меня, я точно знаю что будет, так как есть похожий опыт

 

А такой вариант?