1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 5.5/10 5,50оценок: 2

Правильное покрытие для пола кухни

Тема в разделе "Напольные покрытия", создана пользователем Peterfest, 29.01.12.

  1. Peterfest
    Регистрация:
    29.01.12
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    1

    Peterfest

    Участник

    Peterfest

    Участник

    Регистрация:
    29.01.12
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    1
    Правильное покрытие для пола кухни
    Здравствуйте!
    Подскажите, пожалуйста, какой материал для пола лучше использовать на кухне?

    Лично мне нравится ламинат. Но у меня есть много друзей-противников ламината, мол он размокает и вздувается. Причем, рано или поздно придется менять. Хотя на некоторых сайтах говорится о том, что можно без проблем ложить ламинат не ниже 31 класса.

    Но вот теперь опять начали душить сомнения. Может попробовать что-то вроде смешанного покрытия? Часть пола уложить плиткой, часть - ламинатом.

    Кроме износостойкости меня еще вот что интересует. Не будет ли холодно ногам зимой в частном доме, если уложить плиткой? Если все-таки остановлюсь на ней, то как утеплиться? Может есть какие-то подкладки под плитку? В этом отношении меня намного больше опять же устраивает ламинат. В общем я в замешательстве, подскажите пожалуйста, что лучше выбрать?

    Сообщение отредактировано. Удалены ссылки, нарушающие правила форума.
     
    Peterfest , 29.01.12
    #1 + Цитировать
  2. Папа Стапаратом
    Регистрация:
    14.10.11
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    5

    Папа Стапаратом

    Участник

    Регистрация:
    14.10.11
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Куба
    Я тоже раньше думал что 32-33 класс ламината и гарантия производителей решает проблеммы вздутия и коробления поверхностей ламината - пока не проверил! :) :) :) В комнатах - лежит отлично. а вот на кухне - какоето сверх екстримальное место использования половых поверхностей :aga:... вообщем незнаю либо мы что то неакуратно делаем либо все эти заявки производителей - полная чушь! Причём ламинат по 800 рублей за метр ну то есть не самый дешовый... вообщем ГОД! один! только как на кухне постелили ламинат ... ну вообщем лучше было бы этого не делать... уже сильно заметны набухания по краям (стыкам досок) и естественно эти места сразу ещё сверху протираться начинают... ну пока не очень сильно но заметно если приглядываться. канечно года 3 пролежит без вопросов но потом будет выглядеть плохо. и нужно будет менять. теперь на будующее думаю что плитка для кухни больше всего подходит (хотя тада посуда будет при падении биться со 100 процентной вероятностью) - прост у меня двое детей маленьких и на кухне постоянно чтото проливаеться, падает, бьёться, рассыпаеться, подгорает, размазываеться, и топчеться...вообщем неспокойно там... ламинат не выдерживает такова кипиша... есть говорят всякий "аква степ" но это уже не совсем ламинат и почти пластик... вообщем я для себя решил что ламинат на кухне - последний раз стелил...
     
    Папа Стапаратом , 31.01.12
    #2 + Цитировать
  3. zshi
    Регистрация:
    25.12.09
    Сообщения:
    408
    Благодарности:
    35

    zshi

    ИТПшник

    zshi

    ИТПшник

    Регистрация:
    25.12.09
    Сообщения:
    408
    Благодарности:
    35
    Адрес:
    Одинцово
    Плитка и теплый пол. Линолеум на любителя.
     
    zshi , 31.01.12
    #3 + Цитировать
  4. Peterfest
    Регистрация:
    29.01.12
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    1

    Peterfest

    Участник

    Peterfest

    Участник

    Регистрация:
    29.01.12
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    1
    Да, полазил по интернету, все-таки к этому варианту склоняюсь больше всего... А от вздутия и 33 класс ламината не спасает, как оказалось.
     
    Peterfest , 01.02.12
    #4 + Цитировать
  5. Tatusja
    Регистрация:
    25.11.10
    Сообщения:
    3.446
    Благодарности:
    9.253

    Tatusja

    Татьяна

    Tatusja

    Татьяна

    Регистрация:
    25.11.10
    Сообщения:
    3.446
    Благодарности:
    9.253
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Плитка? У меня на кухне (за 1,5 года) на керамограните уже два скола, один от упавшего ножа, второй от упавшей кружки. Как говорит мой сын - больше НИ-КА-ДА!
    Виниловые полы и будет вам счастье :hello:.
     
    Tatusja , 01.02.12
    #5 + Цитировать
  6. zshi
    Регистрация:
    25.12.09
    Сообщения:
    408
    Благодарности:
    35

    zshi

    ИТПшник

    zshi

    ИТПшник

    Регистрация:
    25.12.09
    Сообщения:
    408
    Благодарности:
    35
    Адрес:
    Одинцово
    Керамогранит тоже разный бывает. У меня за 4 года ни скола, хотя летали и чугунные сковородки и кружки и пр.

    п. с. завидую вашим ножам :)
     
    zshi , 01.02.12
    #6 + Цитировать
  7. kkkkk5
    Регистрация:
    29.05.11
    Сообщения:
    3.605
    Благодарности:
    7.745

    kkkkk5

    Живу здесь

    kkkkk5

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.11
    Сообщения:
    3.605
    Благодарности:
    7.745
    Адрес:
    Сызрань
    А почему не рассматриваете вариант наливного пола? Ему точно ни чего не будет.
     
    kkkkk5 , 06.02.12
    #7 + Цитировать
  8. Pasechnik
    Регистрация:
    04.02.12
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    0

    Pasechnik

    Живу здесь

    Pasechnik

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.02.12
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Наливной полиуретановый пол, будет лучшим решением по дизайну и долговечности. При правильной технологии заливки пролежит более 50 лет.
     
    Pasechnik , 07.02.12
    #8 + Цитировать
  9. Arbores
    Регистрация:
    27.01.12
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    49

    Arbores

    И шо вы думаете? Таки да!

    Arbores

    И шо вы думаете? Таки да!

    Регистрация:
    27.01.12
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    49
    Адрес:
    Днепропетровск, Луганск
    Вы забыли только о трёх моментах:
    1. Полиуретановые полы производятся гораздо меньше 50 лет. Исходя из этого - 50 лет - всего лишь предположение.
    2. Не стоит забывать, что для поддержания хорошего внешнего вида за такими наливными полами тоже нужен уход. Например - http://www.poli-floor.ru/klining_nalivnogo_pola.html. Та же плитка в таком уходе не нуждается.
    3. Кому нужен будет полиуретановый пол через 50 лет? Даже через 30. Да, с точки зрения дизайна наливные полы весьма интересны. Но вот с точки зрения разумной необходимости - весьма сомнительный вариант. Ко всему прочему хороший дизайнерский вариант будет стоить от 30 у. е. за квадрат и выше.
     
    Arbores , 08.02.12
    #9 + Цитировать
  10. Alehandrovich
    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    599
    Благодарности:
    110

    Alehandrovich

    Живу здесь

    Alehandrovich

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    599
    Благодарности:
    110
    Адрес:
    Харьков
    Проблема линолеума в том что когда он мокрый он скользкий. Мыть его надо с моющими средствами, от этого становится ещё хуже. Но в принципе можно для кухни подобрать коммерческий, относительно не скользкий линолеум.

    Вот нашел интересный материал, но есть вопросы.
    http://www.forumhouse.ru/threads/141825/
     
    Alehandrovich , 09.02.12
    #10 + Цитировать
  11. Tatusja
    Регистрация:
    25.11.10
    Сообщения:
    3.446
    Благодарности:
    9.253

    Tatusja

    Татьяна

    Tatusja

    Татьяна

    Регистрация:
    25.11.10
    Сообщения:
    3.446
    Благодарности:
    9.253
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    По сути это - виниловые полы, о которых я писала. У меня в двух комнатах такие лежат (только без инновационной системы крепления). Теперь очень жалею, что не положила на кухне такие же, честно, просто побоялась, покрытие новое, я его вообще первый раз в глаза увидела, когда мне его домой занесли:aga: .
     
    Tatusja , 09.02.12
    #11 + Цитировать
  12. Alehandrovich
    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    599
    Благодарности:
    110

    Alehandrovich

    Живу здесь

    Alehandrovich

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    599
    Благодарности:
    110
    Адрес:
    Харьков
    Не скользкие когда мокрые? Название не подскажите?
     
    Alehandrovich , 09.02.12
    #12 + Цитировать
  13. Tatusja
    Регистрация:
    25.11.10
    Сообщения:
    3.446
    Благодарности:
    9.253

    Tatusja

    Татьяна

    Tatusja

    Татьяна

    Регистрация:
    25.11.10
    Сообщения:
    3.446
    Благодарности:
    9.253
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Проблем нет, верхний слой слегка текстурированный, получается, что даже более шершавый, чем керамогранит на кухне.
    У меня Amtico (корабельный брус и мрамор) IMGP0157.JPG .
    Нашла фото, мокрое - это след от робота-полотера :aga: .
     
    Tatusja , 09.02.12
    #13 + Цитировать
  14. Alehandrovich
    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    599
    Благодарности:
    110

    Alehandrovich

    Живу здесь

    Alehandrovich

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    599
    Благодарности:
    110
    Адрес:
    Харьков
    Спасибо! Выглядит на миллион!
     
    Alehandrovich , 09.02.12
    #14 + Цитировать
  15. Rigle
    Регистрация:
    09.08.10
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    45

    Rigle

    Участник

    Rigle

    Участник

    Регистрация:
    09.08.10
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    45
    Адрес:
    Ижевск
    Расскажите подробнее о эксплуатации этих полов:
    Внешний вид ближе к линолеуму или к ламинату?
    Какой либо запах выделяют ?
    Сложно укладывать ?
    Можно использовать на теплых полах ?
    И какой уровень цен эти полы?
     
    Rigle , 09.02.12
    #15 + Цитировать