1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Посоветуйте дымоход для этого чуда

Тема в разделе "Дымоходы для печей, каминов", создана пользователем Globi, 29.01.12.

  1. Globi
    Регистрация:
    20.05.10
    Сообщения:
    770
    Благодарности:
    435

    Globi

    Живу здесь

    Globi

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.10
    Сообщения:
    770
    Благодарности:
    435
    Адрес:
    Стромынь
    Посоветуйте дымоход для этого чуда
    SSL21965.JPG SSL21966.JPG SSL21967.JPG SSL21968.JPG SSL21969.JPG SSL21970.JPG

    В преддверии ожидаемых морозов хочу подогревать цокольный этаж этой печкой, которая более 15 лет пролежала в запасе.
    Вопрос специалистам - как правильно сделать минимально-достаточный дымоход с выходом через стену. Вопрос цены очень важен. Нужно дешево и сердито, но при этом безопасно. Стена через которую выводить - бетонная, но сам дом деревянный выше цокольного этажа.
    Заранее благодарен за дельные советы.
     
    Globi , 29.01.12
    #1 + Цитировать
  2. Василич53
    Регистрация:
    08.12.11
    Сообщения:
    316
    Благодарности:
    142

    Василич53

    Живу здесь

    Василич53

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.11
    Сообщения:
    316
    Благодарности:
    142
    Адрес:
    Царское Село
    Эта печка еле обогревает кунг на базе Зил-131 :)]
     
    Василич53 , 30.01.12
    #2 + Цитировать
  3. Globi
    Регистрация:
    20.05.10
    Сообщения:
    770
    Благодарности:
    435

    Globi

    Живу здесь

    Globi

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.10
    Сообщения:
    770
    Благодарности:
    435
    Адрес:
    Стромынь
    Кунг значит отвратительно утеплен.
    Задача стоит при боле -25 поддерживать положительную температуру. Кубатура 35 кубов. С этим я думаю она справится. До -5 с этим справляется теплый пол 600 Ватт. Ну и резервное отопление при отключении электричества. Дабы коммуникации не промерзали.
     
    Globi , 30.01.12
    #3 + Цитировать
  4. Котлаский
    Регистрация:
    30.01.11
    Сообщения:
    1.883
    Благодарности:
    761

    Котлаский

    Живу здесь

    Котлаский

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.11
    Сообщения:
    1.883
    Благодарности:
    761
    Адрес:
    Котлас
    Водопроводная труба обёрнутая асбестом и минватой. Проход через стену - лист железа с отверстием. :)]
     
    Котлаский , 30.01.12
    #4 + Цитировать
  5. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.728
    Благодарности:
    7.724

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.728
    Благодарности:
    7.724
    Адрес:
    Москва
    Если не ошибаюсь, то выходной патрубок имеет диаметр 80 мм...
    Соответственно берете 89 стальную трубу.
    И как Предложил Котласский оборачиваете асбестом и минватой закрыв потом оцинковкой.
    Высота трубы - выше кровли, согласно нормативов.
     
    Алексей Телегин , 30.01.12
    #5 + Цитировать
  6. Globi
    Регистрация:
    20.05.10
    Сообщения:
    770
    Благодарности:
    435

    Globi

    Живу здесь

    Globi

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.10
    Сообщения:
    770
    Благодарности:
    435
    Адрес:
    Стромынь
    А зачем утеплять то? Это же не газовый котел и не "булерьян" какой.

    Патрубок 100 мм.
    По нормативам на сколько выше кровли надо?

    В свое время печка прекрасно работала на хозблоке с дымоходом метра в полтора высотой. Сейчас если ее выше крыши веранды тянуть то минимум метров 5 получается. Может есть вариант более короткого но безопасного решения?
     
    Globi , 30.01.12
    #6 + Цитировать
  7. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.728
    Благодарности:
    7.724

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.728
    Благодарности:
    7.724
    Адрес:
    Москва
    Данную схему уже раз 100 выкладывали - поищите!
    На словах: ближе 1,5 метра - выше на 0,5 метра;
    от 1,5 до 3,0 метр - не ниже уровня конька;
    Пр удаленности больше 3 метра - не ниже линии проведенной под углом в 10 градусов к линии горизонта!
     
    Алексей Телегин , 30.01.12
    #7 + Цитировать
  8. Lunarman
    Регистрация:
    01.02.11
    Сообщения:
    3.182
    Благодарности:
    1.648

    Lunarman

    Живу здесь

    Lunarman

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.11
    Сообщения:
    3.182
    Благодарности:
    1.648
    Адрес:
    Москва
    Есть моя старая тема "Простой дымоход", я там добавил новостей, она теперь здесь. Вы не очень слушайте замысловатостей профессиональных товарищей здесь, они вам насоветуют так, что будет проще три новых печки вам купить. :)
    Не заморачивайтесь всякими "утеплениями" для такой печки, только защитите дерево. Для вашей печки никакие конденсаты не страшны особо. Раз вы ведете через стену, а не напрямую.

    Смотрите еще альбом у меня в профиле.
     
    Lunarman , 30.01.12
    #8 + Цитировать
  9. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.728
    Благодарности:
    7.724

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.728
    Благодарности:
    7.724
    Адрес:
    Москва
    Утепление, это не только на конденсат влияет, как считает Lunarman, но и на наличие тяги.
     
    Алексей Телегин , 30.01.12
    #9 + Цитировать
  10. Lunarman
    Регистрация:
    01.02.11
    Сообщения:
    3.182
    Благодарности:
    1.648

    Lunarman

    Живу здесь

    Lunarman

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.11
    Сообщения:
    3.182
    Благодарности:
    1.648
    Адрес:
    Москва
    Я когда-то это спрашивал здесь, но ответили, что вряд ли (не вы, а другой кто-то, тоже из профессионалов). Возможно. Только ему сначала надо попробовать попроще, может, будет и так работать. Тем более, что, поскольку цокольный этаж, длина трубы может быть большой.
    Вот я когда ставил свой "простой дымоход", то тоже, считалось, не по правилам. Не зная, как и что будет, я сначала купил самые дешевые трубы черного металла и год пользовался дымоходом, включая зиму. И только обнаружив, что все нормально, поменял дымоход на нержавейку и оцинковку. Думаю, что трата на те черные трубы вполне окупилась: что было бы, если бы мой опыт не удался, а я бы наставил всюду дорогущей нержавейки?
    Так и товарищу - прежде чем утеплять, пусть попробует свою трубу без утепления, тем более, что вы рекомендуете ее утеплять ему самому. А защищать дерево все равно надо, утепленная труба или нет.
     
    Lunarman , 30.01.12
    #10 + Цитировать
  11. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.728
    Благодарности:
    7.724

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.728
    Благодарности:
    7.724
    Адрес:
    Москва
    Я не против эксперементов!
    Только нужно быть готовым к тому, что в какой-то момент труба полностью может зарости сажей, или обмерзнуть, или тянуть будет в помещение, а соответственно растопа даже будет невозможнф!
    И что тогда?
    Срочно менять на утепленную?
    Или аварийку вызывать?
     
    Алексей Телегин , 30.01.12
    #11 + Цитировать
  12. Lunarman
    Регистрация:
    01.02.11
    Сообщения:
    3.182
    Благодарности:
    1.648

    Lunarman

    Живу здесь

    Lunarman

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.11
    Сообщения:
    3.182
    Благодарности:
    1.648
    Адрес:
    Москва
    У меня ведь не зарастает? 120 мм труба. И у него вряд ли будет, поскольку у него - никакого тления. Просто - зверь-буржуйка, хоть и маленькая.
    Самому громоздить такое утепление, и муторно, и уродливо. Явно надо попробовать сначала так. У меня на даче в сарае и хозблоке еще две простейшие буржуйки с такими дымоходами; одна, правда, напрямую идет, без изгиба. Ни фига не зарастает.
    Пусть, конечно, товарищ сам решает.
     
    Lunarman , 30.01.12
    #12 + Цитировать
  13. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.728
    Благодарности:
    7.724

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.728
    Благодарности:
    7.724
    Адрес:
    Москва
    Может у Вас сажа и зола летит слабо и большое количество конденсата из смывает со стенок...
    У него вероятно полетит большое количество, которое прилипнет к стенкам, опять намокнет, еще прилипнет, высохнет, намокнет и т. д. Пока полностью не закроет просвет...
     
    Алексей Телегин , 30.01.12
    #13 + Цитировать
  14. Globi
    Регистрация:
    20.05.10
    Сообщения:
    770
    Благодарности:
    435

    Globi

    Живу здесь

    Globi

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.10
    Сообщения:
    770
    Благодарности:
    435
    Адрес:
    Стромынь
    Грандиозное сооружение :)
    Думаю в моем случае просто излишне даже такое.
    По прошлой эксплуатации печки помню, что ей вообще противопоказана сильная тяга. При сильной тяге горение происходит в выходной трубе раскаляя ее добела. Спасались только задвижкой на дымоходе. И это при полутора метрах дымохода. Если я сделаю высоту дымохода выше конька - там все 9 метров будет. При выходе печки на режим форсажа :) будем эффективно отапливать только дымоход и бороду Деда Мороза.

    Сейчас пока думаю о конструкции дымохода простого короткого и демонтируемого на лето. Просто труба после прохода стены под углом уходящая от вертикали дабы максимально увести выхлоп подальше от дома. Осталось понять какое расстояние будет пожаробезопасным.
    Вопрос с конденсатом и нагаром решается тогда просто снятием и прочисткой по мере надобности или раз в сезон.

    Может кто делал такие конструкции?
     
    Globi , 31.01.12
    #14 + Цитировать

Смотрите также