Посоветуйте дымоход для этого чуда

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В преддверии ожидаемых морозов хочу подогревать цокольный этаж этой печкой, которая более 15 лет пролежала в запасе.
Вопрос специалистам - как правильно сделать минимально-достаточный дымоход с выходом через стену. Вопрос цены очень важен. Нужно дешево и сердито, но при этом безопасно. Стена через которую выводить - бетонная, но сам дом деревянный выше цокольного этажа.
Заранее благодарен за дельные советы.

 

Эта печка еле обогревает кунг на базе Зил-131

 

Кунг значит отвратительно утеплен.
Задача стоит при боле -25 поддерживать положительную температуру. Кубатура 35 кубов. С этим я думаю она справится. До -5 с этим справляется теплый пол 600 Ватт. Ну и резервное отопление при отключении электричества. Дабы коммуникации не промерзали.

 

Водопроводная труба обёрнутая асбестом и минватой. Проход через стену - лист железа с отверстием.

 

Если не ошибаюсь, то выходной патрубок имеет диаметр 80 мм...
Соответственно берете 89 стальную трубу.
И как Предложил Котласский оборачиваете асбестом и минватой закрыв потом оцинковкой.
Высота трубы - выше кровли, согласно нормативов.

 

А зачем утеплять то? Это же не газовый котел и не "булерьян" какой.

Патрубок 100 мм.
По нормативам на сколько выше кровли надо?

В свое время печка прекрасно работала на хозблоке с дымоходом метра в полтора высотой. Сейчас если ее выше крыши веранды тянуть то минимум метров 5 получается. Может есть вариант более короткого но безопасного решения?

 

Данную схему уже раз 100 выкладывали - поищите!
На словах: ближе 1,5 метра - выше на 0,5 метра;
от 1,5 до 3,0 метр - не ниже уровня конька;
Пр удаленности больше 3 метра - не ниже линии проведенной под углом в 10 градусов к линии горизонта!

 

Есть моя старая тема "Простой дымоход", я там добавил новостей, она теперь здесь. Вы не очень слушайте замысловатостей профессиональных товарищей здесь, они вам насоветуют так, что будет проще три новых печки вам купить.
Не заморачивайтесь всякими "утеплениями" для такой печки, только защитите дерево. Для вашей печки никакие конденсаты не страшны особо. Раз вы ведете через стену, а не напрямую.

Смотрите еще альбом у меня в профиле.

 

Утепление, это не только на конденсат влияет, как считает Lunarman, но и на наличие тяги.

 

Я когда-то это спрашивал здесь, но ответили, что вряд ли (не вы, а другой кто-то, тоже из профессионалов). Возможно. Только ему сначала надо попробовать попроще, может, будет и так работать. Тем более, что, поскольку цокольный этаж, длина трубы может быть большой.
Вот я когда ставил свой "простой дымоход", то тоже, считалось, не по правилам. Не зная, как и что будет, я сначала купил самые дешевые трубы черного металла и год пользовался дымоходом, включая зиму. И только обнаружив, что все нормально, поменял дымоход на нержавейку и оцинковку. Думаю, что трата на те черные трубы вполне окупилась: что было бы, если бы мой опыт не удался, а я бы наставил всюду дорогущей нержавейки?
Так и товарищу - прежде чем утеплять, пусть попробует свою трубу без утепления, тем более, что вы рекомендуете ее утеплять ему самому. А защищать дерево все равно надо, утепленная труба или нет.

 

Я не против эксперементов!
Только нужно быть готовым к тому, что в какой-то момент труба полностью может зарости сажей, или обмерзнуть, или тянуть будет в помещение, а соответственно растопа даже будет невозможнф!
И что тогда?
Срочно менять на утепленную?
Или аварийку вызывать?

 

У меня ведь не зарастает? 120 мм труба. И у него вряд ли будет, поскольку у него - никакого тления. Просто - зверь-буржуйка, хоть и маленькая.
Самому громоздить такое утепление, и муторно, и уродливо. Явно надо попробовать сначала так. У меня на даче в сарае и хозблоке еще две простейшие буржуйки с такими дымоходами; одна, правда, напрямую идет, без изгиба. Ни фига не зарастает.
Пусть, конечно, товарищ сам решает.

 

Может у Вас сажа и зола летит слабо и большое количество конденсата из смывает со стенок...
У него вероятно полетит большое количество, которое прилипнет к стенкам, опять намокнет, еще прилипнет, высохнет, намокнет и т. д. Пока полностью не закроет просвет...

 

Грандиозное сооружение
Думаю в моем случае просто излишне даже такое.
По прошлой эксплуатации печки помню, что ей вообще противопоказана сильная тяга. При сильной тяге горение происходит в выходной трубе раскаляя ее добела. Спасались только задвижкой на дымоходе. И это при полутора метрах дымохода. Если я сделаю высоту дымохода выше конька - там все 9 метров будет. При выходе печки на режим форсажа будем эффективно отапливать только дымоход и бороду Деда Мороза.

Сейчас пока думаю о конструкции дымохода простого короткого и демонтируемого на лето. Просто труба после прохода стены под углом уходящая от вертикали дабы максимально увести выхлоп подальше от дома. Осталось понять какое расстояние будет пожаробезопасным.
Вопрос с конденсатом и нагаром решается тогда просто снятием и прочисткой по мере надобности или раз в сезон.

Может кто делал такие конструкции?