Утепление потолка в бане

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всем доброго дня!

Уже почти собран сруб бани,встал вопрос об утеплении потолка, строители предлагают вариант-смеси глины и опила, потом сверху керамзит я больше склоняюсь к варианту утепления современными базальтовыми утеплителями,они отговаривают,мотивируя что не будет нагрузки на верхние бревна сруба.

Где есть истина и если ли какие-то комбинированные варианты?

 

Я не понимаю - для чего нагрузка лишняя нужна на "верхние" брёвна? Тем более, что она будет распределяться по всему периметру сруба.
Ваш вариант мне кажется более верным.

 

Я так думаю, что народ себе цену набивает.
Утепляйте базальтом с пароизоляцией, это легче и эффективнее.
А дополнительная нагрузка на перекрытие(если оно правильно выполнено, а не просто брошены балки) не нужна.

 

я имел ввиду из-за отсутсвия нагрузки на бревна сруба, получаются щели-как на фото между двумя верхними венцами сруба

 

Ну во-первых, каждый венец необходимо было нагеливать, тогда бревна не так ведет. Если этого не было сделано, заставьте все разобрать и переделать.

Во-вторых, должно быть заложено полубревно, и этот зазор уберется.

В-третьих, после окончания возведения сруба под крышу на верхних бревнах появится давление веса крыши.

В-четвертых, не делайте отделку, пока не просохнет бревно.

В-пятых, перед отделкой необходимо еще раз пробить все швы паклей.

С уважением IGO!

 

Все пять пунктов верны и будут сделаны, только возвращаюсь к первоначальному вопросу - строители говорят, что веса крыши и стропильной системы будет недостаточно

 

Достаточно! Проверьте может этим они пытаются скрыть свои огрехи.

Сколько строителей, столько мнений!

 

Я работал на реставрации бревенчатых построек 30 лет, и о необходимости загрузки сруба, чтоб щели прикрыть, да еще утеплителем, вперые слышу. Конечно, у предков были довольно тяжелые варианты с глиной, кирпичем и тп, но это чаще диктовалось опасением, что в простых опилках мыши будут "гнезда" вить...
А например у более продвинутых хозяев в домах просто были засыпаны муравейники, срытые по зиме (без муравьев, т.е.), и эти веточки-иголочки, пропитанные муравьиной кислотой, эффективно отгоняли мышей, не прели при протечках в крыше, ну и понятно - были легче керамзитов и тп.
В общем "грузят" вас...

 

Живут ли мыши в базальтовых утеплителях? В Урсе точно селятся на зиму - сам видел при перекладке пола.

 

Единственнвый плюс, предложенной конструкции строителями - высокая теплоёмкость потолка за счет положенной на него массы. Они не понимают, зачем делается тяжелый потолок. К нагрузке брёвен это не имеет ни какого отношения. Минус этого решения - высокая нагрузка на констукцию потолка и долгий прогрев бани. Если баня используется не постоянно, то вариант с легким хорошим теплоизоляционным материалом с качественной паоизояцией предпочтительнее: быстрый прогрев и меньше дров для вывода бани на режим. Правда, и остывать она будет быстро, за счет малой теплоёмкости.

 

и ваши строители думают, что нагрузив потолок они расплющат бревно и "зажмут" щели? У вас что ли резиновые бревна?