Каркасник - плюсы и минусы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Топили утром и вечером. В доме две двери (одна стальная-была дешевле ), никаких тамбуров не стояло ( просто время поджимало и не хотелось на зиму жить в караване-там-то реально был дубак ), на второй этаж проём был просто перекрыт листами фанеры. Ну и по мелочам помимо дверей без тамбура не была толком перекрыта вентиляция и вводы в дом. В доме стеклопакеты.Сначало конечно была страшная влага,видимо доски сырые,пол свежий (бетонный) труба и вокруг печки портик- аля камин . Ну где-то через месяц всё нормализовалось,окна не обмерзали ,да и вообще тепло было.Лично моё мнение -эковату надо задувать,а не засыпать,тогда действительно будет экономия тепла, при задувке даже через мельчайшие щели выдувало наружу,вручную так не получится. Зимой нигде ничего не продувало и не промерзало.

 

При разговорах об инерции, как мне показалось, не все понимают, зачем нужна мощность.
Давайте сравним каменный дом с железнодорожным поездом.
Они в данном случае аналоги. Оба имею массу, которая где-то там в формуле порождает инерционность. И мощность поезд( и каменный дом) тратит в основном на компенсацию потерь на трение
А каркасник сравним с автомобилем. У автомобиля большая удельная мощность. Зачем?
Если бы не было нужды временами останавливаться или совершать обгоны, автомобиль тоже мог бы вполне обойтись и малой мощностью.
Секунд где-нибудь за 900 разоггнался бы до 100км/час и ехал бы себе и ехал.Так и в каркасном доме. Если мы намерены держать в нем неизменную температуру, то и мощность нам нужна только для компенсации потерь в окружающую среду.
Но если мы мы на автомобиле хотим преодолеть инерцию - менять скорость, а в доме температуру, то нам непременно понадобится дополнительная мощность.

 

В одной из передач канала "Diskovery" на днях был эпизод о том, как расбирали жилой прицеп. По сути был тот же каркасник, поставленый на колёса. Простоял тридцать лет, как летний домик. Внимательно присматривался к состоянию деталей. Состояние такое, что наверняка ещё раза два по 30 простоял бы.

 

И что тут анализировать, что каркасник не имеет никакой теплоёмкости?

А может то,что в кирпичном доме перепады за окном в 20 градусов в течении суток даже не замечаются, если не выходить на улицу и не смотреть на термометр.

 

а у меня и в каркасном доме перепады не замечаются, температура в доме постоянная

 

Да в любом доме с отоплением температура за бортом не влияет практически на комфорт в доме

 

Не правильно выразился: при отсутствии всяких погодозависимых систем и термоголовок и прочяя.

Проведите эксперимент. Выключаете отопление. Открываете окна в мороз на 15-20 мин.

В каменном доме температура упадет на 1-2 градуса, ибо стены и пол быстро нагреют воздух.

В каркасном доме пока не включите отопление, будет почти как на улице.,т.к. воздух нагревать нечему.

Каменный дом сглаживает скачки темп. за окном, как зимой так и особенно важно летом, в жару.

Но при достаточно сложной СО с термоголовками и погодозав. автоматикой это не важно, а вот летом

 

ничего сложного, у меня конвекторы
а летом кондиционер можно поставить, хотя например у меня дом не наргевается за день, а ночью окна открыты

а зимой не надо окна открывать вообще

 

Ну вот и не ваша правда. Если сменить воздух в доме полностью, то это не 2-3 градуса. Стена никогда не прогревается до температуры воздуха в доме. (Ну вспомните пожалуйста второй закон термодинамики!) , а градусов на 5-6 ниже. Пока стена будет прогревать воздух от 0 и до, она и наружу отдаст тепло и прогреет воздух. Немного. Но нагревать его будет долго.

А давайте произведем другой эксперимент. Выключим все отопление и закроем дома наглухо. И каркасник и кирпич остынут одинакново быстро. А вот греть кирпич вы будете ох.. как долго.

 

Давайте отойдем от экспериментов и честно ответим, как часто кто то (хоть в каменном хот в каркасном доме) отключает отопление и открывает окна зимой?

 

Я бы назвал такого человека ... РЖЕВСКИЙ МОЛЧАТЬ!

Но иногда бывают ситуации, вот, как на пример, у SDim, когда накрывается электричество, а генератор не могут запустить***. Или дом эксплуатируется наездами (что вообще, для кирпичного невозможно себе представить, потому что придет быстро в негодность).


*** кстати SDim, я уже задал вопрос в дургой ветке, но задам и здесь. А на сколько у вас генератор и какой у него аппетит.

 

Artem 2007, почитайте первую страницу - там написано все )
Кирпичный дом? Вы в нем прогреваете стены до 36 градусов?
Вспомните, что такое "лучевое тепло", а потом вспомните, почему в каменном доме при одинаковой температуре холоднее... Холодные стены вытягивают из человека тепло, не так-ли?
Не вижу ничего плохого в каркасниках, не вижу "особых" преимуществ каменных домов. И давайте, не будем больше дискутировать на эту тему - всё время одни и те-же доводы, как горох об стенку честное слово

 

Ну не остывает каркасный дом моментом, до утра хватит Да и всяческая отделка-мебель тоже будут ьеплоаккумулятором. У меня, например, помещения, где фальшбрус, нагреваются заметно медленнее, чем те, где вагонка, а там где много ЦСП и/или плитка вообще сутки греть надо.

 

Преимущества каменных домов----не горят.А на каркасник надо дополнительные меры.

 

Преимущества нашего корабля - это его непотопляемость! (это говорили про Титаник)

А чтобы не горел каменный дом - его надо делать целиком каменным. И пол, и перекрытия и гранитный пол, и никакого дерева в интерьере.