Расчет теплопотерь (и потерь денег) через ограждающие конструкции

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Лично я ничего не понял

 

Это я понял, а что дальше то делать ? Мне объясняли, но я так и не понял, я после сложил все показатели как написал, и получил теплопотери помещения в целом в час
Я уже 4 дня разбираюсь, разбираю, но походу все не правильно (дело встало.

 

Добрый день. Подскажите, есть кирпичный дом на ростверке, пол - плиты ПБ. При расчете теплопотерь получается печальная картина (см. вложение). Пирог пола над плитами не более 12-13 см. Какие могут быть варианты утепления?

 

@Andigo111, Чего печального на картинке?

 

Точного ответа нет ни у кого, думаю, по той причине, что теплоппроводность зависит от степени намокания - величины не заданной в начальных условиях. В данной ситуации искомые параметры можно определить только с помощью измерительных приборов. При невозможности точно замерить я бы в расчетах ориентировался на 0,1 - самый неблагоприятный показатель. Чтобы быть уверенным, что хуже уже точно не будет.

 

Теплопроводность от толщины слоя н зависит. Если это однородный материал, т. е. в нашем случае весь слой опилок промок равномерно.
Другое дело, если вы имеете ввиду, что по толщине (по глубине слоя) намокание опилок было неравномерным. Например, верхний слой промок и его теплдопроводность порядка 0,1 (если верить данным источника, но который вы ссылались), а нижний - практически сухой с теплопроводностью 0,06. Тогда можно брать что-то среднее.

 

Помимо воздуха, сам материал (дерево) также является неплохим теплоизолятором. В сухом виде и в максимально сжатом состоянии без воздушных прослоек - это как ДСП.
Если у сырых опилок теплопроводность 0,1, то, полагаю, что 0,3 - величина завышена. Это как избыточная перестраховка для самого неблагоприятного варианта.
Конечно, предмет наших рассуждений - это теория. В какую сторону практические результаты будут отличаться от теолрентических - оценивать не берусь.