Ель и её разновидности

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Serpens, почему-то на фото ели смотрятся гуще

 

Ни та, ни другая не будут голубыми НИКОГДА. нидиформис тёмно зелёная, а сербская с белыми полосками на нижней стороне хвои, но зелёная тоже. Обе по своему красивы. Если у вас нет ёлок вообще, а ёлочек хочется и есть место, то покупайте. Я то уже давно заболела хвоей.
Конусом, условно, станет только Карел. Нидиформис оооочень долгое время будет расти подушкой, гнездом. У меня Карел нет, но есть другие, в основном ещё маленькие. А нидиформисов три, естьиуже приличного размера

 

Карлики и ели, и пихты густые. Густота ведь означает короткие приросты, которые как раз карликам и свойственны. И удобрения не нужны как раз по этой причине - удобренное дерево 2 прироста за год не даст, а длина прироста будет больше, значит, густота ниже... Кстати, густота дерева - палка о двух концах, выглядит красиво, но хвоя внутри может преть.

 

Да. Согласна. За карликами ииуход нужен более тщательный, со временем и прореживание хвои- веток потребуется. Не карлики то сами справляются. А вообще мир хвойных, ассортимент очень велик и привлекателен

 

У Карел нет белых полосок, на самом деле она не сербская, а черная "...1. Picea mariana 'Karel' (ранее ее считали Picea omorika)..."

 

Точно. Забыла, что уже её отнеслиик другому виду. Но она всё равно не голубая. Чёрные тоже красивые, необычные

 

разве это черная? Карел. Или я что- то не понимаю

 

Точно точно. Какие то там тёрки у интродуциантов были. И относят теперь Карел к черным. Так же и Лаки Страйк из пунгенсов теперь обыкновенная Ломбартси

 

а какая из них самая подушечная?
Есть аналог Литтл Джема с маленькими приростами среди пунгенсов?

 

А на фото не Карел, у Карел нет голубизны. Вот нашла что Эдвин Смитс Говорит :"The 'Karel' you show us isn't the right one.
The true 'Karel' derived from Belgium and is a Picea mariana cultivar.
It could be easy propagated by cuttings, just like all the other dwarf Picea" https://www.houzz.com/discussions/1860256/picea-omorika-photo-gallery-2010 Там на фото тоже Карел с голубизной, он и пишет, что дескать Ваша не правильная. Кстати, ранее цитата, что я давала, от Калиновского.
Сейчас может еще Ольга подойдет, подтвердит. Кстати, о том, что Карел вовсе не оморика я и узнала от нее, была дискуссия на каком-то форуме.

 

Подушечная- это маленькая? Или как?
Я, как подушку купила ели колючие Kutchebo, Tokar и Нидиформис Калос. Вроде обещают, что компактные, медленнорастущие и не выдвигают проводник как Глаука Глобоза.
А из малипусек у меня самые маленькие это Блю Болл, Блаукиссен, Блю перл. Но я пишу про то, что имею или что слышала.
Но у меня многие на штамбах. Вроде, так меньше опасность гриб подцепить, ну и заметить его легче, если они ближе к глазам.

 

Маленькая и плюшкой. На штамбе в этоми году Blue Ball посадила, теперь надо голубую маленькую плюшку без штамба на горку (или две). Хотела Mecky брать, но оказалась, она не подушка совсем. Наверное, что-то типа Блаукиссен подойдет.

 

Да. Видела фото Mecky- это типа Ломбартси что то, вроде. Себе тоже 2 купила, но я много хвойных использую в качестве подарка подружкам. Покупаю, подращиваю, потом дарю. Все мои подруганки довольны

 

Совсем запуталась я. Мне как раз неподушка нужна. Хочу очень ровный небольшой конус, и чтобы узкий был в ширину. У Глауки Глобозы очень широкий низ. У меня столько места для нее нет. Похоже, мне в группу пихт надо

 

Ну с пихтами такая же засада... увлечение хвойными растениями у наших с вами соотечественников началось не так давно, а значит и взрослых растений не так много у кого есть. Это вам надо смотреть на зарубежных сайтах, там больше вероятности получить достоверную информацию