Приточно-вытяжная вентиляция своими руками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Zergboy, Похоже Vilpe не знают правил:
СП 31-106-2002 "Проектирование и строительство инженерных систем одноквартирных жилых домов"

п. 8.1.2 Система вентиляции должна обеспечивать нормативную величину воздухообмена,
но при этом не допускается разрежение внутри дома, отрицательно влияющее на работу
дымоудаления от теплогенераторов.

 

А тут логика нечеловеческая
насколько я понимаю, вопрос в давлении. Если мы создаем избыточное давление внутри дома, то отработанный влажный и теплый воздух (не важно какой процент влажности) вдавливается в стены.
Если я создаю разряжение, то воздух отработанный не вдавливается в стены.
Для меня мнение специалистов из Финляндии достаточно. Им точно по барабану какое давление создавать (кстати в Финляндии на улице тоже влажно), избыточное или разряженное, все равно продажи пойдут.
Но вы же вольны выбрать свои логические и технологические схемы
Так что давайте холивар не будем начинать

 

здесь не написано, что нельзя создавать разряженность вообще
здесь написано, что запрещено создавать разряжение, отрицательно влияющее на работу вышеперечисленных приборов. (а проценты и соотношения не указаны).
это и логично - в котельной (особенно газовой) должна быть пассивная вентиляция, которая в случае разряжения невозможна. ну и не надо делать в котельной такого разряжния
и ваш аргумент он опять-таки не отвечает на вопрос, что лучше для стен.
шалом

 

Вот мне только не понятно причем тут стены? В доме достаточно других щелей куда воздух и пойдет, а за счет избыточного давления, как раз именно через эти щели наружный воздух (который к тому же насыщен пылью, пыльцой, другими составляющими) не будет проникать в дом.

 

Думаю, мы не сможем убедить друг друга, но можем принять друг друга с тем, что у кого есть

 

Т. е. печи и камины Вы не относите к теплогенераторам?

 

ваш аргумент весомый...
я думаю... думаю...

 

На самом деле только в вашем аргументе есть логика (влажность не убеждает), и мне надо, похоже, слегка пересмотреть свою концепцию, так как камин я вообще-то планирую

 

Самый главный аргумент приточной вентиляции - это спасибо от жены за отсуствие в доме пыли, (только то что сами в дом принесем, да клещи нажрут, но это мизер), все остальные нюансы, не так заметны и понятны.

 

Разряжение и пониженное давление.
Я может не туда смотрел. но не заметил у Vilpe вентиляционного оборудования на приток. Вижу только на вытяжку, в проходках.
Внимание вопрос - будет ли компания, которая НЕ ДЕЛАЕТ приточку вообще говорить о том, что лучше вентиляция с подпором? И может быть по этому поводу стоит смотреть на документы тех, кто создает разное вентиляционное оборудование, а не только кровельные элементы, в т. ч. с вентиляторами?

 

Интересная тема

 

На картинках Vilpe нет ни печей ни каминов. Хотя могли бы и упомянуть.

По СП 31-106-2002 не совсем понял, не допускается разряжения вообще, или такого, которое отрицательно влияет.

 

@Kugel, любое разрежение отрицательно влияет! Степень "отрицательности влияния" зависит только от величины разрежения.

 

У меня пока в доме вентиляции нет, но есть камин, кухоная и туалетная вытяжки. Туалетный вент на камин не влияет, а кухоный только при растопке. Окна-двери алюминий, камин 12кВт имеет недостаточный приток наружного воздуха площадью сечения около 20 см2.

 

Смотрю тема движется. Открыл на первой странице и задумался о скоротечности жизни. С установки системы уже прошел десяток лет, как быстро время пролетело, можжевельник что был высажен как фильтр, вымахал уже до окон. Система работает без сбоев.
Пришлось поменять один вертилятор, и армированные шланги с гребенки на пластиковые. Чистил пару раз за это время.
Так что делать нужно всем, рекомендую, и желательно на этапе строительства коробки.
По климату, сейчас у нас за окном весна, сыро и влажно.
А в доме все как всегда, вот фото прям сейчас.